Kilku prawodawców spędziło całe lato krytykując gubernatora Christie za zawetowanie 7,5 miliona dolarów na rzecz klinik Planned Parenthood i planowania rodziny. Ci prawodawcy przekonali swoich przywódców, aby w poniedziałek zaplanowali głosowanie w Senacie, aby spróbować odrzucić weta gubernatora. Posługując się odwieczną retoryką oraz nadużywanymi i nadużywanymi sloganami i frazesami, Planned Parenthood i ich zwolennicy wysuwają skandaliczne oskarżenia o dyskryminację ze względu na płeć, aw niektórych przypadkach nawet uciekają się do złośliwych wyzwisk. Ta taktyka dziwnie przypomina te stosowane przez kandydatów w zeszłorocznej kampanii gubernatorskiej. Być może ma to coś wspólnego z faktem, że niektórzy z tej samej obsady prowadzą teraz zarzut przeciwstawienia się nowo wybranemu gubernatorowi i przywrócenia funduszy podatników w jednym z ich głównych okręgów wyborczych?
Spójrzmy na fakty. Zdecydowanie zbyt długo i bez zgody wyborców Planned Parenthood żyło na wysokich stawkach podatników. Planned Parenthood twierdzi, że ich usługi zaoszczędzą państwowe pieniądze i faktycznie zapobiegną aborcji, ale najnowsze statystyki dotyczące aborcji mówią zupełnie inną historię. Rzeczywistość jest taka, że w miarę jak fundusze rządów stanowych i federalnych rosły w ich kasach, wzrastały również aborcje. W 2005 roku, który jest ostatnim, za który dostępne są statystyki, w naszym stanie połowa ciąż wśród nastolatek zakończyła się aborcją. Oprócz tego, że wyróżnia się tym, że jest stanem o drugim najwyższym wskaźniku aborcji wśród nastolatków w kraju, choroby przenoszone drogą płciową również stale rosną w NJ. Nie powinno to dziwić nikogo, kto zapoznał się z najnowszym raportem rocznym Planned Parenthood Federation of America i przeanalizował nieproporcjonalny stosunek aborcji do świadczonych przez nią usług opieki prenatalnej.
Liczby są oszałamiające i dowodzą, że Planned Parenthood rzeczywiście dotyczy aborcji i, co prawda, jest największym dostawcą aborcji w kraju. W 2008 roku Planned Parenthood zgłosiło wykonanie 324 008 aborcji w porównaniu do 2405 skierowań do adopcji i 9433 usług opieki prenatalnej. W 2007 roku poinformowali, że wykonali 305 310 aborcji w porównaniu do 4 912 skierowań do adopcji i 10 914 pacjentek prenatalnych. Jeśli zrobisz obliczenia, przekonasz się, że aborcje wzrosły o 6%, liczba skierowań do adopcji spadła o 51%, a usługi opieki prenatalnej spadły o 14%.
Co ciekawe, prawodawcy forsujący fundusze mają czelność kwestionować, jak ktokolwiek ośmiela się unieważnić wolę ustawodawcy. Twierdzą, że kobiety, które nie mają ubezpieczenia, zostaną wykluczone, jeśli 7,5 miliona dolarów nie zostanie przywrócone Planned Parenthood. Są to jednak ci sami prawodawcy, którzy otrzymali aprobatę od politycznego ramienia Planned Parenthood i z kolei obiecali, że przeznaczą fundusze podatników na wsparcie operacji i agendy Planned Parenthood. .
Prawda jest taka, że zakłady podstawowej opieki zdrowotnej i/lub FQHC zlokalizowane w całym stanie NJ są dostępne, aby zapewnić kompleksową opiekę zdrowotną kobietom, w tym kobietom, które nie są w stanie zapłacić. Ponadto, dostęp do rutynowych badań przesiewowych w kierunku raka w ramach programu NJ CEED będzie możliwy, a w razie potrzeby do usług szpitalnych w ramach Programu Opieki Charytatywnej.
Zwolennicy Planned Parenthood twierdzą, że żadne pieniądze nie zostaną przeznaczone na aborcję, ale każda klinika planowania rodziny udziela porad i poleca aborcję, a niektórzy ją przeprowadzają. Wszyscy wiedzą, że wszystkie pieniądze są zamienne; zapewnianie funduszy Planned Parenthood skutecznie gwarantuje jej działalność aborcyjną. Niedawna była dyrektor Texas Planned Parenthood, Abby Johnson, wyjaśniła to bardzo jasno, kiedy powiedziała ankieterom, że aborcja jest najbardziej lukratywną częścią działalności Planned Parenthood. Mimo że są to dwie oddzielne korporacje, wszystkie pieniądze trafiają do jednej puli.
Kontynuowanie nacisków na finansowanie tej grupy przez podatników jest wysoce nieodpowiedzialne i nieetyczne, zwłaszcza po tym, jak kilka doniesień prasowych potwierdziło, że amerykański inspektor generalny kontroluje konkretnie podmioty stowarzyszone z NJ Planned Parenthood pod kątem niewłaściwego rozliczania planowania rodziny dla wszystkich usług ambulatoryjnych w latach 90. % wzrost stawki, co spowodowało, że stan musiał zwrócić miliony dolarów podatników rządowi federalnemu w 2007 i 2008 roku. Najwyraźniej praktyki te nie ograniczają się do New Jersey. W dwóch toczących się obecnie federalnych procesach sądowych w Kalifornii przeciwko podmiotom powiązanym z Planned Parenthood zarzuca się milionom nieuczciwych zawyżonych rachunków rządom stanowym i federalnym, a pojawiły się doniesienia, że IRS bada niewłaściwe powiązania między Planned Parenthood a jego ramieniem politycznym. Kontrole rządowe oddziałów Planned Parenthood w Waszyngtonie również ujawniły podobne rozbieżności w rozliczeniach.
Zwolennicy finansowania niedawno stwierdzili, że nie jest to kwestia partyzancka. Przeczy temu fakt, że Komitet Państwa Demokratycznego zezwolił 14 września swoim biurom w Trenton na prowadzenie banków telefonicznych, aby dzwonić do senatorów, aby nakłonić ich do odrzucenia weta gubernatora.
Konkluzja – tu nie chodzi o opiekę zdrowotną, chodzi o realizację programu politycznego i nagradzanie przyjaciół i radykalnej grupy specjalnego zainteresowania naszymi dolarami podatkowymi. Poniższy link dostarcza na to dowodów.
Gubernator Christie wyeliminował marnotrawstwo, oszustwa i nadużycia, obcinając te fundusze. Weto powinno zostać utrzymane.
Marie Tasy jest dyrektorem wykonawczym New Jersey Right to Life
