Tak, to jest Los Angeles Times , ten duży dzień na lewym wybrzeżu (nie Cotygodniowe wiadomości ze świata ), co wydawało się niektórym uwiarygodniać związaną z lewatywą teorię spiskową dotyczącą śmierci Marilyn Monroe. Pierwszym dokumentem był rzekomy zapis lub notatki z taśmy, którą Marilyn zrobiła dla swojego psychiatry. Ten dokument przykuł najwięcej uwagi – myślę, że głównie dlatego, że omawiał orgazmy Marilyn.
Ale o wiele bardziej sensacyjna jest osobista relacja Johna W. Minera, byłego szefa sekcji medyczno-prawnej biura prokuratora okręgowego Los Angeles, który obserwował sekcję zwłok Marilyn, przeanalizował medyczną kryminalistykę jej śmierci i dostarczył swój zgubiłem taśmę Marilyn. Relacja pana Minera kończy się dzwoniącym wezwaniem do usunięcia Marilyn z jej nieprzenikalnej krypty i przeprowadzenia ponownej autopsji.
Transkrypcje taśm Minera (nazwijmy je M1) – jego rzekome notatki na temat zagubionego, długiego, chaotycznego monologu Marilyn Monroe, opartego na taśmie, która podobno była kiedyś w posiadaniu jej psychoanalityka – krążyły szeptem od lat, ponieważ a także cytowany lub parafrazowany w wielu książkach.
Pan Miner przedstawia te notatki jako dowód przeciwko oficjalny werdykt w sprawie śmierci Monroe w sierpniu 1962 r., który koroner hrabstwa nazwał prawdopodobnym samobójstwem. Pan Miner mówi, że taśma wykazała, że Marilyn była: nie samobójcza, ale raczej podekscytowana swoimi planami na przyszłość, w tym Marilyn Monroe Shakespeare Film Festival (więcej za chwilę).
Ale teoria pana Minera o tym, jak rzeczywiście umarła — spisek zatrutej lewatywy i coś, co można nazwać wskazówką fioletowego okrężnicy, która pojawia się w drugim dokumencie, osobistym sprawozdaniu pana Minera z jego śledztwa (nazwijmy ten dokument M2) — jest dla mnie nowy. Chyba nie zwracałem uwagi na chałupnictwo M.M. teorie spiskowe, które stały się przemysłowym fenomenem wydawniczym.
Włączenie do głównego nurtu dokumentu stwierdzającego, że Marilyn Monroe została zabita przez zatrutą lewatywę, jest co najmniej zaskakującym zjawiskiem we współczesnej kulturze; sugeruje, że osiągnęliśmy punkt, w którym niegdyś marginalne teorie spiskowe Marilyn zostały zamordowane, stały się niemal tak wiarygodne w popularnej wyobraźni (i mediach głównego nurtu), jak oryginalna narracja.
Taksonomia spiskowa
Myślę więc, że nadszedł czas, aby skonstruować taksonomię teorii spiskowych Marilyn Monroe i zbadać, w jaki sposób LA Times Zaskakująca publikacja dokumentów Minera nieuchronnie wpłynie na rozgorączkowaną subkulturę niepotwierdzonych teorii, które wyrządzają krzywdę osobie, która kiedyś była Marilyn Monroe, osobie coraz bardziej pogrzebanej przez mit i mistyfikacje.
Nie sugeruję LA Times niesłuszne było ich opublikowanie — a towarzyszył im artykuł (M3), w którym pojawiły się pewne pytania na ich temat — ale waga M1 i M2 polega na stworzeniu wirtualnego oskarżenia o morderstwo.
Sugeruję, że prawdopodobnie jest już za późno, aby dowiedzieć się prawdy z jakąkolwiek pewnością – było tak wiele sprzecznych i zmieniających się historii o tym, co wydarzyło się w noc jej śmierci – ale interesuje mnie, co obie narracje mówią nam o Marilyn i o nas, dlaczego decydujemy się wierzyć jednemu lub drugiemu.
Rozważmy implikacje, które można znaleźć w skompresowanej wersji narracji o samobójstwie (nazwijmy ją N1), którą można znaleźć na tylnej okładce miękkiej okładki jednej z bardziej głównych biografii Marilyn, tej autorstwa Barbary Leaming:
Odejdziesz przepełniony nowym szacunkiem dla niewiarygodnej odwagi, godności i lojalności Marilyn oraz przytłaczającym poczuciem tragedii, gdy będziesz świadkiem Marilyn, bezsilnej, by pokonać swoje demony, nieubłaganie zmierzającej do własnej ostatecznej, straszliwej zdrady samej siebie.
Zauważ, że to jej demony, jej … straszna zdrada samej siebie. Źle jak jesteśmy, jak zła jest nasza kultura, Ona to zrobiła, to jej wina: ta straszna zdrada samego siebie jest właśnie czymś, co ty wybierać i musi ponosić odpowiedzialność za demony lub bez demonów.
Więc to jest N1(TB): samobójstwo przez straszną zdradę. Która zajmuje miejsce obok innej opowieści o samobójstwie, N1 (WS), samobójstwo, ponieważ Ssiemy jako kultura w naszej chorej żądzy symboli seksualnych celebrytów, która doprowadza ich do szaleństwa. My, kultura amerykańska, doprowadziliśmy ją do tego.
N1 ma również stosunkowo niewinną wersję Kennedy'ego (w przeciwieństwie do tych, w których ją zdmuchnięto) – nazwijmy ją N1K – połączenie nie koniecznie związane z jej śmiercią. Myślę, że po tym, jak pojawiły się historie o uzależnionych od seksu J.F.K./Rat Pack, większość ludzi wierzących w N1 uznała, że udowodniono, że Marilyn miała romans z J.F.K.
Narracja w narracji J.F.K. Afera zazwyczaj przedstawia Kennedych obawiających się, że ujawnienie afery zgorszy naród i splami Prezydencję. I wydaje się faktem, nawet według biografów głównego nurtu N1, że Marilyn spędzała noce pod tym samym dachem co J.F.K. I chociaż nie ma dowodu, że spędzali noce pod tymi samymi prześcieradłami, z pewnością nie jest to ekstremalna, zatruta lewatywa w sferze teorii spiskowej, aby uwierzyć, że tak.
Zwykle przypisuję J.F.K. plotki – czy była jakaś aktorka w Hollywood, z którą nie spał? Ale z R.F.K. (N1K2), wszystko co masz to a Raszomona wersji. Niektórzy mówią, że byli powiernikami, inni kochankami, inni, że ona miała obsesję, inni, że miał obsesję na punkcie jego obsesji – zdarzają się rozproszone obserwacje razem, niektórzy doniesiono o jego obecności w LA w dniu jej śmierci. Ale nie pojawił się żaden prawdziwy dowód na coś więcej niż publiczne wystąpienia i prywatne kolacje.
Co prowadzi nas do Narracji o morderstwie Marilyn (N2). Byłem sceptycznie nastawiony do wielu ich odmian. Pamiętam, jak delikatnie naśmiewałem się w druku z Normana Mailera, kiedy po raz pierwszy wyciągnął go z cienia w latach 70. na konferencji prasowej, aby towarzyszyć jego próbie metafizycznej inflacji mitu Marilyn w bogato wydrążonej książce, która nie była jego najlepszą pracą . (Później powiedział Mailer 60 minut zmienił zdanie – teraz sądził, że jest 10 do 1 przeciwko spiskowi, ale w tamtym czasie przekazywał mi swoje irytację, że wątpiłem w możliwość morderstwa.)
Ale z biegiem lat mój opór wobec możliwości został osłabiony przez ujawnienie, jak fatalna i brudna była wojna Kennedy-Teamster, przez potok książek pisarzy, którzy nie mogli oprzeć się pokusie powiązania śmierci Marilyn z mafią, Kennedych, rzekomych taśm szantażu z podsłuchów, złowrogich psychoanalityków, co tylko chcesz.
A LA Times dokumenty, w szczególności osobiste sprawozdanie pana Minera z jego śledztwa (M2), skłoniły mnie do zapoznania się z jego szczegółami z pierwszej ręki. Jestem wdzięczny za to, że oparłem się pokusie jednej z niewielu skrupulatnie sceptycznych analiz teorii spiskowych Marilyn, które można znaleźć w sieci: „Zabójstwo” Marilyn Monroe autorstwa Mela Aytona, pierwotnie opublikowane przez Przestępstwo magazyn, 24 lipca 2005 r.
Przyjrzyjmy się jednak, gdzie LA Times dokumenty pasują do drugiej narracji, N2, narracji o morderstwie. Gdy wyruszysz drogą N2, znajdziesz kilka kluczowych rozgałęzień, którymi należy podążać. Początkowo jeden oddział – nazwijmy go N2A – kazał zamordować Marilyn przez Kennedych, aby uciszyć ją w związku z (N2Asub1) ich sprawami seksualnymi lub (N2Asub2) sekretami, które dowiedziała się o planach zabójstwa Kennedych na Castro z pogaduszek do poduszki. (Hej, po prostu relacjonuję, co jest tam w kulturze; pomyśl o mnie jako o antropologu, twoim Claude'ie Levi-Straussie o studiach nad teorią spiskową.)
Ale ostatnio – w dużej mierze, jak się wydaje, dzięki niestrudzonym wysiłkom brytyjskiego teoretyka spiskowego Marilyn, Matthew Smitha – pojawiła się konkurencyjna narracja (N2B): Marilyn nie została zabita przez Kennedych, została zabita przez wrogowie Kennedych. (Lewatywa moich wrogów jest moim przyjacielem?) Wrogowie, którzy chcieli zawstydzić Kennedych strumieniem złej reklamy, który wyjdzie na jaw, gdy śmierć Marilyn ujawni jej nielegalny związek z J.F.K. i/lub R.F.K.
A kiedy do tego nie doszło, twierdzi pan Smith, ci sami spiskowcy mordujący Marilyn (zwykli podejrzani: renegaci z CIA, wraz z aktywami z kompleksu wojskowo-przemysłowego, mafii itp.) zabili JFK. potem RFK, a także zrujnować polityczną karierę Teddy'ego w Chappaquiddick. W opinii pana Smitha morderstwo Marilyn jest kluczowym punktem w całej historii ostatniego półwiecza. Była J.F.K. zabójstwo przed J.F.K. zamach.
Podpowiedź fioletowego dwukropka
Tyle historii zależy od lewatywy, co? Co ciekawe w notatce Minera z jego śledztwa, M2 (która przez jakiś czas była niedostępna na LA Times Strona internetowa, ale spróbuj Googling Miner’s Account of Monroe’s Death), jest to, że on był tam w kostnicy w sierpniu 1962 roku. Zaczyna w stylu Raymonda Chandlera: Dla mnie zaczęło się, gdy spojrzałem na nagie ciało 36-letniej kobiety. Była martwa. Była piękna. Nazywała się Marilyn Monroe, oczekująca na autopsję.
Opisuje, jak on i zastępca lekarza sądowego Thomas Noguchi przeszukiwali całą powierzchnię jej ciała i otwory za pomocą szkła powiększającego, szukając śladów wstrzyknięć igieł. Następnie wziął od niej rozmazy… —T.M.I. alarm!
Następnie prowadzi nas przez swoją sprawę, że Marilyn została zamordowana przez zatrutą lewatywę.
Najpierw próbuje obalić standardową teorię N1, że panna Monroe połknęła dużą ilość kapsułek Nembutalu. Zmarła z powodu przedawkowania nembutalu, mówi, ale nie pozostawiając śladów leku w żołądku lub dwunastnicy…. Mimo że zawartość żołądka zniknęła [!] … możemy to wywnioskować z faktu, że gdyby przyjmowała tyle kapsułek doustnie, [z powodu] żółtego zabarwienia kapsułek … powinny być żółte plamy barwnikowe w żołądku lub dwunastnicy . Takich plam nie było.
Więc nie połknęła nembutala i nie dostała zastrzyku. Twierdzi, że jedynym sposobem, w jaki mogła mieć tyle nembutalu, co w swoim systemie, było podawanie go przez lewatywę (nie czopki – wydaje się to dla pana Minera główną kwestią kryminalistyczną).
O tym, że miała śmiertelną lewatywę po podaniu Nembutalu świadczy Wskazówka Purpurowej Okrężnicy (nie nazwał tego tak; ja to zrobiłem): fioletowe przebarwienie dowodzące, według niego, że leki w lewacie podrażniły wyściółka okrężnicy.
Jego ostateczny wniosek: kapsułki Nembutalu zostały rozbite, ich zawartość rozpuszczona w wodzie, a napar dodany do lewatywy, powodując śmiertelne przedawkowanie.
To musi być wywnioskowane na podstawie samych dowodów medycznych, pan Miner oświadcza w LA Times , że Marilyn Monroe została zabita przez osobę(y) nieznaną(e).
Pan Miner nie włącza się do spekulacji na temat tego, kim była ta nieznana osoba. W rzeczywistości odrzuca spekulacje na temat rzekomego J.F.K. i R.F.K. ważnym czynnikiem były związki, powołując się na transkrypcje taśm, w których deklaruje, że nigdy nie zawstydziłaby prezydenta i że nie miała obsesji na punkcie R.F.K.
Sugeruje jednak interwencję ludzi posiadających władzę, kiedy wskazuje na bardzo dziwną okoliczność: zniknięcie większości materiałów okazów, które zostały przekazane do badania. Zawartość żołądka, próbki organów, rozmaz jakoś zniknęły! Nie znam innego takiego przypadku.
Teraz pan Miner jest poważnym facetem. W 1962 roku, oprócz bycia łącznikiem medyczno-kryminalistycznym z głównym lekarzem sądowym, był profesorem klinicznym na Wydziale Psychiatrii U.S.C. Szkoła Medyczna.
Wydaje się jednak, że w swoim wniosku pomija kluczową możliwość: przypadkowe przedawkowanie (N3subAOD). Marilyn zbyt długo przyjmowała zbyt wiele tabletek, a kiedy tak się dzieje i wzrasta tolerancja, granica między dawką podtrzymującą a przedawkowaniem jest niebezpiecznie cienka. Jako reporter badałem przypadki, w których ludzie umierali w ten sposób. I z tego, co wiemy, Marilyn – która w transkrypcjach z taśm wyraża zamiłowanie do korzyści zdrowotnych płynących z lewatywy – mogła podać do swojej lewatywy tabletki i przeliczyć.
I istnieje możliwość, że inny lek znaleziony w jej organizmie miał efekt synergiczny z jakąkolwiek ilością Nembutalu, którą zażyła. Był to hydrat chloralu, który pan Miner opisuje nieco pejoratywnie jako lek nokautujący popularnie nazywany „Mickey Finn”. Rzadko jest przepisywany na bezsenność.
Rzadko przepisywane oznacza to czasami był przepisywany na bezsenność, nie zawsze podawany z zamiarem śmierci. Wydaje mi się możliwe, że niekoniecznie miała zamiar popełnić samobójstwo, chociaż zbudowanie niemal śmiertelnej tolerancji na barbiturany jest z pewnością wołaniem o pomoc. Nie trzeba też wierzyć, że ktoś otruł jej lewatywę (jak opisuje to M2) rozbijając wiele kapsułek Nembutalu, rozpuszczając je w wodzie i dodając do naparu z lewatywy.
Tak więc pan Miner pomija możliwość przypadkowego przedawkowania (N3subAOD), co podałoby w wątpliwość zarówno N1, jak i N2.
Ale robi to raczej dosadnie, jeśli uważnie czytasz M1 i M2, dodaj czwartą możliwość: Pokojówka to zrobiła (N2TMDI). W M1 (śledzisz to? To tak zwane notatki na taśmie) Marilyn mówi o chęci zwolnienia swojej gospodyni. A w M2 (jego osobiste konto) pan Miner mówi nam, że pokojówka przyznała się do tajemniczego prania w pralce w mieszkaniu Marilyn o północy w noc śmierci – zachowanie, jak sugeruje pan Miner, może mieć związek z pranie śladów zatrutej lewatywy.
Jeśli narracja N1 (Marilyn doprowadzona do samobójstwa) może być wykorzystana do obwiniania samej Monroe, do obwiniania społeczeństwa, do obwiniania nas, narracje N2 (Marilyn została zamordowana) opowiadają inną historię. W efekcie uniewinniają nas, naszą kulturę, nasze głupie wartości i obwiniają o tragedię kilka złowrogich potężnych jednostek. Jesteśmy dobrzy, Marilyn była dobra, nasza kultura nie że zły. A oni — nieznani zabójcy Marilyn — są miejscem zła w naszym świecie.
Pożegnanie Kleopatra
Nie wiem, co zrobić z M1, rzekomym zapisem taśmy lub notatkami. (Pan Miner powiedział, że psychiatra Marilyn, dr Ralph Greenson, puścił mu taśmę w 1962 roku, aby udowodnić, że nie miała skłonności samobójczych. Pan Miner mówi, że udostępnia teraz swój zapis, aby przeciwstawić się teoriom spiskowym, że Greenson był zamieszany w jej morderstwo. ) Dokument, który LA Times opublikowane jest to, co pan Miner (obecnie 86 lat) twierdzi, że to jego notatki z tych taśm, zrobione nie podczas ich odtwarzania, ale z pamięci później, chociaż jak długo potem był niejasny, gdy wielokrotnie pytano go o czas, w którym jego notatka została podjęta Program MSNBC Dan Abrams.
Jednak istnieje wiele cech transkrypcji, które brzmią wystarczająco intymnie lub głupkowato, aby były prawdziwe. W szczególności rozważania Monroe na temat literatury: jej twierdzenie, na przykład, że monolog Molly Bloom w Ulisses podsunęła jej pomysł nakręcenia taśmy wyznaniowej wolnego stowarzyszania.
Tak, dużo się mówi o gwiazdach filmowych: Clarku Gable, Joan Crawford, jej byłych mężach – wszyscy są dla mnie dość nudni. Jest niejednoznaczna rozmowa, która mógłby być interpretowane jako jej obietnica dyskrecji w związku z romansem z J.F.K. i pewne emocjonalne przywiązanie, które twierdziła, że R.F.K. miał dla niej, z których prawie wszystkie mają nieco zużyty pierścień materiału z propozycją książki (wycieczka po mężach, jak Arthur Miller był w łóżku).
Ale jest też jej rzekoma fantazja Szekspira, która jest naiwna, ujmująca, poważna i nieco durna – pociągające cechy, które sprawiły, że Marilyn Monroe wydawała się czymś więcej niż blond bombą.
Najwyraźniej, zgodnie z notatkami pana Minera o swobodnym zrzeszaniu się z Marilyn, namawiała Laurence'a Oliviera, aby zgodził się udzielić jej lekcji Szekspira gdyby najpierw przez rok studiowała podstawy Szekspira z aktorskim guru Lee Strasbergiem.
Ale notatki pana Minera w tym momencie wydają się uchwycić coś trudnego do wymyślenia:
Po tym, jak twierdzi, że wrzuciła wszystkie [swoje] pigułki do toalety, mówi Greensonowi na tej rzekomej taśmie (która zniknęła lub została zniszczona), że przeczytałam całego Szekspira i przećwiczyłam wiele linijek. Nie będę musiał się martwić o skrypty. Będę miał najlepszego scenarzystę, który kiedykolwiek żył, pracując dla mnie i nie muszę mu płacić.
Następnie rozważa absurdalną myśl, że mogłaby zagrać 14-letnią Julię w wieku 36 lat. (Nie śmiej się, mądrze upomina). Ale dodaje: Mam wspaniałe pomysły na Lady Makbet i Królową Gertrudę —trochę bardziej prawdopodobnych ról.
Mówi nam, że planuje wyprodukować i zagrać w Marilyn Monroe Shakespeare Film Festival. Jest w tym wzruszająca powaga, którą trudno udawać.
Właściwie to prawdopodobnie urodziła się, by zagrać Kleopatrę, światowej sławy symbol seksu. Rzeczywiście, w pewnym sensie grała Kleopatrę w popularnej wyobraźni (a obie kobiety zmarły na truciznę). W Szekspirze Kleopatra jest ikonicznym seksualnym odwróceniem uwagi od spraw państwowych, które doprowadziły do upadku jednego z trzech filarów świata – w przypadku Kleopatry Marka Antoniusza; w teorii spiskowej Marilyn jest to J.F.K.
W tym wszystkim jest jeszcze inny szekspirowski rezonans. Właśnie kończę poprawianie rozdziału mojej książki o kontrowersji naukowej Szekspira, rozdziału, który zajmuje się kwestią rewizji w Król Lear . (Jestem pewien, że wszyscy przeczytaliście moje szczegółowe opracowanie poprawek w Mała wioska 13 maja 2002 r., Nowojorczyk .) Lear rozdział skupia się na dwóch zakończeniach Lear , a dokładniej dwie wersje ostatnich słów Leara, jakie mamy.
Jedna szkoła uczonych twierdzi, że wersja Quarto z 1608 r Lear , który kończy się wołaniem Leara „Złam, serce, złam się” – zwykle interpretowane jako wołanie o samounicestwienie – jest bardziej wyraźnie samobójczą wersją końca Leara niż wersja Folio z 1623 roku. Ta wersja, ukochana przez czytelników, aktorów i reżyserów, jest bardziej niejednoznaczna, dając nam Leara, który umiera… być może — sądząc, że widział znaki, że jego ukochana córka Cordelia wciąż oddycha: spójrz na nią! Spójrz na jej usta, / Spójrz tam, spójrz tam!
Jeśli pierwsze zakończenie sugeruje samobójstwo, drugie sugeruje złudzenie lub fantazję o odnowieniu życia. Problem polega na tym, że naukowe kontrowersje dotyczące tego, czy Szekspir zrewidował… Mała wioska i Lear —i jakie zmiany można udowodnić jego a nie dyskusja współczesnych intruzów, kompozytorów, kierowników teatrów, aktorów itd. – jest to wciąż nierozstrzygnięta i być może nierozwiązalna debata (czego niektórzy biografowie Szekspira nie przyznają).
I tak mamy wątpliwości co do dwóch wersji ostatnich słów Leara. Dwa różne zakończenia, dwie możliwe narracje. Tutaj, podobnie jak w przypadku śmierci Marilyn Monroe, musimy wziąć pod uwagę to, co Keats nazwał, w odniesieniu do Szekspira, negatywną zdolność: rozważanie dwóch lub więcej sprzecznych możliwości przy braku pewności.
Wątpię, by Marilyn została zamordowana. Nie jestem nawet pewien, czy zamierzała popełnić samobójstwo. Nie wiem, czy jej ciało powinno zostać ekshumowane do ponownej sekcji, ale myślę, że jej osobowość powinna zostać ekshumowana z niepotwierdzonej teorii spiskowej. I żałuję, że nie miała szansy zagrać w Kleopatrę. Po prostu podlej zatrutą lewatywę dla bolenia.
