Patrick Fugit, in Prawie sławny oraz na premierze 2018 roku Pierwszy człowiek .Dzięki uprzejmości Dreamworks Pictures; Shannon Finney/Getty Images 10 najlepszych internetowych serwisów randkowych
Cameron Crowe Prawie sławny to film, który doskonale oddaje ukochany rytuał przejścia. To film, który wewnętrznie rozumie, że doświadczenie nas kształtuje, kształtuje nas na to, kim jesteśmy i uczy boleśnie cennych lekcji dorosłości, które pozostają osadzone w naszych duszach. Jeśli to brzmi trochę przesadnie, to w porządku. Od czasu premiery 20 lat temu Prawie sławny samodzielnie wykonuje świetną robotę, utrwalając esencję utraconej niewinności, zachowując jednocześnie nadzieję na przyszłość. W końcu wie, że guzy i siniaki, które znosimy, gdy dorastamy, są częścią tego procesu.
Film, oparty na nastoletnich doświadczeniach Crowe'a jako dziennikarza rockowego, obraca się wokół Williama Millera Patricka Fugita, miłego, mądrego 15-latka, który usiłuje znaleźć swoje miejsce w świecie niezręcznej i przerażającej hormonalnej młodości .
Kiedy jego talent pisarski zapewni mu występ dla Toczący Kamień , wyrusza w trasę z wschodzącym zespołem Stillwater, wbrew życzeniom swojej matki profesor z college'u, granej przez zawsze genialną Frances McDormand. Z pomocą swojego mentora, krytyka rockowego, Lestera Bangsa (Philip Seymour Hoffman) i legendarnego Band Aid Penny Lane (Kate Hudson), William zostaje wepchnięty w świat dorosłych, na który nie jest w ogóle gotowy i musi przejść przez pierwszą miłość, izolację, bolesne Rzeczywistość, że trudno znaleźć prawdziwych przyjaciół, gwiazdy rocka napędzane narkotykami i wszystko inne, co lata 70. mają do zaoferowania. 
Patrick Fugit w Prawie sławny , ze współgwiazdą Kate Hudson.Prace marzeń
Ta serdeczna i ujmująca opowieść, w której zarówno dzieci, jak i dorośli rozwijają się dzięki swoim doświadczeniom, działa z lawiny powodów. Ale siłą napędową tego dyskretnego blasku jest Fugit o świeżej twarzy, praktycznie nieznany w tamtym czasie z Salt Lake City w stanie Utah, który został obsadzony, gdy miał zaledwie 16 lat. Aby uczcić 20. rocznicę powstania filmu w tym miesiącu, Braganca rozmawiał z Fugitem, aby omówić swoje doświadczenia związane z filmem, testy ekranowe z Bradem Pittem, dzieląc się scenami z onieśmielająco profesjonalnym Philipem Seymourem Hoffmanem i jego spojrzeniem na to wszystko dwie dekady później.
Film cieszy się uznaniem krytyków, ale ma słabą wydajność kasową. Jak to było?
Myślę, że było to prawdopodobnie bardziej rozczarowujące dla ludzi, którzy za to zapłacili. [ Śmiech .]
To było dziwne doświadczenie. To był mój pierwszy raz, kiedy zaangażowałem się w produkcję, a potem zobaczyłem produkt końcowy. To był prawie rok mojego życia, od przesłuchania, przez dwa miesiące prób, aż do pięciu lub więcej miesięcy rzeczywistego filmowania. A potem zaczęliśmy trasy prasowe, wszystkie wywiady i inne rzeczy po tym, premiery i festiwale filmowe. Tak więc w tamtym momencie była to ogromna część mojego życia. A zobaczenie tego wszystkiego skróconego do około 90 minut jest szokujące. Jesteś jak Wow, to wszystko?
Dużo więcej się działo, wszystkie sceny, które zostały usunięte, wszystkie interakcje między postaciami zostały usunięte, rzeczy związane z moim występem, o których myślałem, że na pewno będą w filmie, ale tak nie było. Po raz pierwszy zobaczyłem przyczynę i skutek tego wszystkiego, ale także próbowałem śledzić reakcję. To było jak, zrobiliśmy świetny film, prawda? Czy zrobiliśmy dobry film? Nie mogłem powiedzieć. Myślę, że to jest świetne, ale nie mogę się z tego wycofać jako doświadczenie. Więc trudno powiedzieć. Wydawało mi się to bardziej streszczeniem tego doświadczenia niż jego uchwyceniem, co jest zabawne, ale wiele się nauczyłem, obserwując, jak ten film wyszedł i jaka była na niego reakcja. Czasami doceniam to, co mają do powiedzenia krytycy, lub poszukam uznania krytyka lub w inny sposób w filmie, ale rzadko to robię, jeśli chodzi o jakikolwiek rodzaj sztuki.
Lubię wchłaniać sztukę w doświadczenie i sam decydować o tym, co o niej myślę. Zdecydowanie jednym z powodów, dla których lubię to robić, jest sposób Prawie sławny wyszedł i jak został odebrany i jak wypadł w kasie. To jak rzeczywistość, że jeśli masz głównego bohatera, który jest po prostu jakimś nieznanym dzieciakiem z Utah, i nie masz tam Brada Pitta, który mógłby narysować powagę, ludzie mogą od razu nie zauważyć, co się dzieje. Prawie sławny był w tamtym momencie filmem, z którym naprawdę trzeba było porozmawiać. Musiałeś wyrazić zgodę Prawie sławny usiądź i zacznij go oglądać, a zanim zdasz sobie sprawę, że naprawdę się tym interesujesz, myślę, że jesteś w pełni zainteresowany.
Dwadzieścia lat później, czy jesteś zmęczony mówieniem o filmie ludziom takim jak ja? Jak to ukształtowało i ukształtowało twoją karierę?
Mieszkam w Los Angeles i jestem w stanie utrzymać się grając w filmie i telewizji. I dokładnie to miałem na myśli w szkole podstawowej. Taki był plan i Prawie sławny a Cameron i Gail Leven i Andrew Brown, którzy są reżyserami castingu, naprawdę dali mi możliwość robienia tego i kontynuowania tego, więc zawsze jestem wdzięczny, aby o tym porozmawiać Prawie sławny , szczególnie dla osób, z którymi rezonuje.
Jednym z powodów, dla których chciałbyś tworzyć, produkować i publicznie prezentować sztukę, jest przyciąganie tych, którzy z nią rezonują. I nigdy nie ma czasu, żebym usiadł i z kimś porozmawiał Prawie sławny a potem bądź jak Boże, nienawidzę tego faceta. To zawsze dobry rezonans i jestem naprawdę wdzięczna, że mogę być tego częścią. Dało mi to również więcej możliwości pracy z reżyserami takimi jak Damien Chazelle, David Fincher, znowu pracowałem z Cameronem. I robić dziwne małe filmy niezależne, takie jak Wycinarki , takie rzeczy. Mogę żyć karierą, którą planowałam, i to jest całkiem niesamowite.
Wywiad został zredagowany i skondensowany.
