Sarah Paulson (po lewej), Sandra Bullock (w środku) i Rihanna (po prawej) w „Ocean’s 8.”Barry Wetcher/Warner Bros. Kierowana przez Kristen Stewart Zmierzch franczyza zarobiła ponad 3 miliardy dolarów na całym świecie w pięciu filmach, podczas gdy Jennifer Lawrence Głodowe Igrzyska seria poradziła sobie z tym samym wyczynem w zaledwie czterech. W 2012 roku obaj znaleźli się w pierwszej dziesiątce najbardziej dochodowych filmów roku.
W tym roku biggie, takie jak Marvel’s Czarna pantera i Avengers: Wojna bez granic , Universalu Jurassic World: Upadłe królestwo , Warner Bros.’ Harry Potter prequel sequel Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda i kolejny wpis w ogarniętym bitwą DC Extended Universe studia, Aquaman , zmonopolizowały większość uwagi. Wszystkie są nagłówkami przez mężczyzn.
Ale tytuł, który może zaginąć w morzu tych lewiatanów, to… Ocean 8 , który przedstawia gwiazdorską obsadę: Sandrę Bullock, Cate Blanchett, Anne Hathaway, Rihannę, Mindy Kaling, Helenę Bonham Carter i innych. Pomimo tego, że WB zatopiło niemałe 70 milionów dolarów w funkcji prowadzonej przez kobiety – spinoff Ocean trylogia, w której Bullock gra siostrę bohatera George'a Clooneya — duże wytwórnie wciąż boją się umieszczać kobiety w chlubnych głównych rolach lub inwestować w projekty zorientowane na kobiety.
To ich strata – która może się sumować do miliardów – ponieważ liczby na przestrzeni lat pokazują, że produkcja filmów dla kobiet jest sprytnym posunięciem biznesowym. A jednak utrzymuje się lęk przed finansowaniem i produkcją takich filmów.
Jednym z problemów związanych z głównymi filmami prowadzonymi przez kobiety jest to, że chociaż ludzie chodzą do tych filmów, generują one również monumentalną ilość negatywnej retoryki, zwłaszcza – i bardzo wyraźnie – w Internecie.
2016 Pogromcy duchów restart wydaje się prostą analogią do Ocean 8 : prowadzona przez kobiety kontynuacja popularnej serii, w której kiedyś pojawiali się aktorzy płci męskiej. Ale różnice sięgają znacznie głębiej i uzasadniają dalszą kontrolę.
Pierwszy Pogromcy duchów był uwielbianym klasykiem i hitem kasowym, który zdominował popkulturę, inspirującymi figurkami akcji, komiksami, grami wideo, serialami telewizyjnymi, powieściami, atrakcjami w parkach rozrywki i oczywiście tymi szalenie fajnymi pułapkami na duchy, które otwierały się, gdy postawiłeś stopę na przycisku. Ani oryginał 1960 Ocean 11 ani trylogia Clooneya nie wymagała powszechnego szacunku w prawie ten sam sposób.
Pogromcy duchów był doskonałym przykładem; Paul Dergarabedian, starszy analityk mediów w comScore, powiedział, że za każdym razem, gdy ponownie uruchamiasz dowolny ukochany film, podniesie to brwi. Jeśli zamierzasz odmalować Mona Lisę, lepiej zrób to w sposób, który odpowiada dziedzictwu lub przynajmniej postrzeganiu oryginału przez ludzi.
Oryginał znajduje się wśród 100 najlepszych filmów wszechczasów w rankingach Imperium i Hollywoodzki reporter . Nawet sequel z 1989 roku, Pogromcy duchów II , który zawierał tę samą obsadę Billa Murraya, Harolda Ramisa itp., mógł sprostać oczekiwaniom. Na Rotten Tomatoes wynosi on zaledwie 53 procent i pozostawił zły smak w ustach kinomanów.
Stosunkowo Ocean franczyza, choć niezaprzeczalnie zabawna, jest dość jednorazowa; to rozrywka, która odniosła sukces częściowo dzięki niektórym gwiazdom, a częściowo dzięki profesjonalnemu zorganizowaniu. Ale to nie jest jakiś kultowy film, który widzowie uważają za jeden z najwspanialszych w każdym pokoleniu.
Blowback prawdopodobnie byłby poważny dla nowego Pogromcy duchów film bez względu na to, kto w nim grał, ale ponowne uruchomienie z frontem kobiecym zostało zmuszone do walki z prowincjonalnymi siłami zewnętrznymi.
Podstawową przyczyną jest seksizm, Jerin Arifa, założyciel i prezes Młode feministki i sojusznicy , powiedział Braganca, zapytany, dlaczego niektóre duże filmy z udziałem kobiet spotykają się z negatywnością przed premierą. Jednym z przykładów są zniewagi ze względu na płeć wobec obsady niedawnego remake'u Pogromcy duchów . Gdyby fani byli po prostu zdenerwowani zmianą ukochanego materiału źródłowego, obelgi nie byłyby tak płciowe. Aktorki były nazywane wszystkim, od „słowa na b” do „słowa na c”.
Pogromca duchów Pierwszy zwiastun, wydany w marcu 2016, stał się najbardziej nielubiany zwiastun filmu w historii YouTube. Przejrzyjmy się szybko po sekcjach komentarzy i Twitterze:
Zrzuty ekranu komentarzy YouTube ze zwiastuna „Ghostbusters”.youtube
Niedawne wznowienia, remake i sequele filmów prowadzonych przez mężczyzn nie są odporne na krytykę ani ostre reakcje fanów online, ale odpowiedzi te zwykle koncentrują się na jakości, a nie na płci czy kwestiach społecznych.
Trudno było znaleźć ten sam poziom wrogości, co przywitał Pogromcy duchów Zwiastun YouTube 2016 for Terminator Genisys , który uzyskał jeszcze niższy wynik w Rotten Tomatoes. W zasięgu wzroku nie ma ani jednego odniesienia do gwałtu.
Zrzuty ekranu komentarzy YouTube ze zwiastuna „Terminator Genisys”.youtube
To samo dotyczy 2015 roku Fantastyczna Czwórka restart, jedna z największych krytycznych i finansowych niewypałów w najnowszej pamięci. 
Zrzuty ekranu komentarzy YouTube ze zwiastuna „Fantastycznej Czwórki”.youtube
Katastrofalny Tom Cruise Mumia ponowne uruchomienie zabiło planowany przez Universal Dark Universe, zanim naprawdę się zaczął, ale oszczędzono mu tego samego poziomu witriolu od fanów.
Zrzuty ekranu komentarzy na YouTube ze zwiastuna „Mumia”.
2013 Dobry dzień na twardą śmierć spotkał się z krytyką (14% na Rotten Tomatoes), a mimo to Fox wciąż bawi się tym pomysł na prequel . Fani w dużej mierze odrzucili słabsze adaptacje gier wideo, takie jak Warcraft i Michaela Fassbendera Assassin’s Creed , ale Alicii Vikander Tomb Raider Reboot wydaje się być jedynym, który generuje komentarze oparte na wyglądzie fizycznym, takie jak ten.
Czy muszę być dupkiem, który mówi, że jej cycki są za małe, żebym mógł zobaczyć ją jako Larę Croft? Czy muszę być tym facetem? Czy muszę być tym, który to kurwa mówi?
Zgaduję że robię. Przepraszam. pic.twitter.com/5CsXwYFjBb
— Niesamowity ateista 33 (@niesamowityateista) 10 marca 2018 r.
Wyreżyserowane przez Paula Feiga ( Druhny ) oraz z udziałem Melissy McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones i Chrisa Hemswortha, Pogromcy duchów miał wszystkie zadatki na przebój. Feig był gorącym nazwiskiem w komedii; McCarthy był pośrodku imponującej passy kasowej; Wiig, McKinnon i Jones są wszyscy Sobotnia noc na żywo wypryski; a Hemsworth jest pieprzonym Thorem, bydlę, kto może stukać .
Czego nie lubić? Podobno dużo.
Zbyt kosztowny remake za 144 miliony dolarów był czymś krytycznym dla flopa (59 procent od Top Critics na) Zgniłe pomidory ) i komercyjnie, zarabiając na całym świecie zaledwie 229 milionów dolarów. Sony potrzebowało, żeby film był co najmniej brutto 300 milionów dolarów na próg rentowności ; zamiast tego ponieśli stratę w wysokości 70 milionów dolarów.
Na końcu, Pogromcy duchów nie powiodło się, ponieważ trudno jest dorównać prawdziwemu klasykowi. I jest całkowicie możliwe, że zaspokoiłoby to uczucia fanów, gdyby zagrali Michaela B. Jordana, Johna C. Reilly'ego i grupę innych lubianych kolesi z wybitnymi środkowymi inicjałami – aczkolwiek ze znacznie mniejszą negatywnością przed wydaniem.
Od dawna panowało przestarzałe przekonanie, że kobiece leady nie mogą otworzyć filmu z takim samym sukcesem kasowym, jak mężczyzna, ale liczby mówią zupełnie inną historię, która mówi o straconych szansach, do których prowadzi hollywoodzka dysproporcja płci.
Według The Celluloid Ceiling, corocznego badania sponsorowanego przez Centrum Badań nad Kobietami w Telewizji i Filmie w stanie San Diego, w 2017 roku tylko 24% bohaterów w 100 najlepiej zarabiających filmach stanowiły kobiety, co stanowi zauważalny spadek z 29% w 2016.
Ponieważ ci, którzy płacą za rachunek, stają się coraz bardziej niechętni ryzyku, liczba rocznych wydań znacznie spadła od 2000 r., z około 200 obrazów rocznie do około 150. Tak więc, podczas gdy studiom od czasu do czasu udaje się budować komedie i dramaty wokół kobiet, kurczący się rynek nie- tytuły franczyzowe pozostawiają mniej ogólnych możliwości dla projektów kierowanych przez kobiety.
Co jest po prostu złą sprawą.
Trzy z 10 najbardziej dochodowych filmów ubiegłego roku — Gwiezdne wojny: Ostatni Jedi (1,33 miliarda dolarów na całym świecie), Piękna i Bestia (1,26 mld USD) i Cudowna kobieta (821 milionów dolarów) – wszystko obracało się wokół głównych bohaterek (odpowiednio Rey Daisy Ridley, Belle Emmy Watson i Diana Gal Gadot).
Ostatni Jedi pchnął Gwiezdne Wojny franczyza na bardzo potrzebne nowe terytorium, dekonstruując długo utrzymywaną cześć mitologii Jedi i kładąc podwaliny pod mniej liniowe postrzeganie właściwej ścieżki w serii, która posuwa się do przodu. Piękna i Bestia ugruntował strategię bajek Disneya na żywo jako światowego twórcy hitów, i Cudowna kobieta wkroczył na rynek jako pierwszy nowoczesny przebój superbohaterski z kobietą na czele.
Dziewczyny podróż (140 milionów dolarów w porównaniu z niewielkim budżetem 19 milionów dolarów), który szczycił się czterema głównymi kobietami i przełomowym występem Tiffany Haddish, przekroczył wszelkie oczekiwania zeszłego lata, a tegoroczny Pięćdziesiąt uwolnionych odcieni (370 milionów dolarów), kierowany przez Dakotę Johnson, pchnął franczyzę na całym świecie ponad miliard dolarów.
Dwanaście filmów Julii Roberts przekroczyło magiczny poziom 100 milionów dolarów w kraju. Mark Wahlberg (11), Liam Neeson (6) i Denzel Washington (5) – wszyscy nadrabiają zaległości. Cate Blanchett, Emma Watson i Emma Stone to trzy z najbardziej bankowych gwiazd w Hollywood pod względem tego, ile studia zarabiają za każdego wydanego na nie dolara.
Analitycy PartyCasino — jednostka należąca do grupy gier GVC, która badała dane z box-office z lat 1980-2017 — stwierdziła, że najlepsze gwiazdy żeńskie są bardziej dochodowe niż ich męskie odpowiedniki pod względem zwrotu z inwestycji.
Krytycznie rzecz biorąc, wyścig na najlepszą aktorkę podczas rozdania Oskarów w tym roku był jednym z najbardziej zatłoczonych i fascynujących w ostatnich czasach. Poczta , Ja, Tonya, Pani Ptak , Trzy billboardy na zewnątrz, Ebbing Missouri i Kształt wody wszystkie zapewniły kobietom platformę, na której mogą występować powszechnie chwalone występy, które przez cały rok dominowały podczas rozdania Oscarów. I odwrotnie, wyścig dla najlepszego aktora był zawsze uważany za przedstawienie jednoosobowe dzięki dominującej turze Gary'ego Oldmana jako Winstona Churchilla w Najciemniejsza godzina , pomimo przełomu dla 22-letniego Timothee Chalameta w Nazywaj mnie swoim imieniem . Ostatecznie nikt nigdy nie był uważany za pretendenta.
I nic z tego też nie jest najnowszym trendem.
Marilyn Monroe Niektórzy lubią gorąco był czwartym najbardziej dochodowym filmem 1959 roku Śniadanie u Tiffany zdobył dwa Oscary i był nominowany do trzech kolejnych w 1961 roku. Skorygowany o inflację, Przeminęło z wiatrem , z udziałem Vivien Leigh, nadal jest najlepiej zarabiającą wszech czasów.
Jedna trzecia 15 najbardziej dochodowych filmów wszech czasów na świecie mają główne postacie żeńskie ( Tytaniczny , Gwiezdne wojny: Przebudzenie mocy , Gwiezdne wojny: Ostatni Jedi , Mrożony , Piękna i Bestia ).
Oczywiście było kilka głośnych niewypałów z kobietami w centrum; Jennifer Garner Elektryczność , Halle Berry Catwoman i 1984 Super dziewczyna , z udziałem Helen Slater, od razu przychodzą na myśl. Ale najczęściej te duże zakłady dają duże wyniki, zwłaszcza w kraju, gdzie sześć z najlepszych 12 Najbardziej dochodowe filmy są, zgadliście, przede wszystkim dla kobiet.
Mamy tu do czynienia z precedensem: filmy z kobietami na czele radzą sobie całkiem nieźle. A ponieważ Hollywood przetrwało na modelu zysku, największe studia zostawiają na stole absurdalną sumę pieniędzy, decydując się nie podążać za tym trendem.
Ocean 8 nie musi być idealnym filmem, aby uzasadnić jego istnienie. Musi tylko dostarczyć to, co sprzedaje: bezczelny, psotny film o napadach z odrobiną serca, humorem i stylem. Daj to widzom, a film spełni obietnicę atrakcyjnego kontrprogramowania wobec napiętego letniego harmonogramu superbohaterów, dinozaurów CGI i Toma Cruise'a wyskakującego z kolejnego samolotu.
Nie jest tajemnicą, że Hollywood od lat zawodzi kobiety zarówno przed, jak i za kamerą, podczas gdy segmenty fanów wokalnych są niezadowolone z kobiecych obsad, które są zbyt znane w Internecie. Jednak jakość produktu końcowego i kult popkultury wobec oryginałów odgrywają ważną rolę w kształtowaniu opinii na temat rebootów i spinoffów. Sukces lub porażka projektów prowadzonych przez kobiety nie są binarne; jest to kombinacja czynników, która rysuje bardziej skomplikowany – a czasem ciemniejszy z powodu seksistowskiej wrogości – portret.
Ale jeśli możesz osiągnąć zysk, robiąc jednocześnie słusznie, dlaczego by tego nie zrobić?
