Podobne eksperymenty na małpach istnieją od 20 lat.JEAN-FRANCOIS MONIER/AFP przez Getty Images Dwa lata temu psycholog poznawczy i filozof Susan Schneider napisał że dystopijna przyszłość wymyślona przez Elona Muska, w której ludzkie mózgi i komputery łączą się w jedno, byłaby samobójstwem dla ludzkiego umysłu. Czy ci się to podoba, czy nie, od tego czasu naukowcy i inżynierowie pracujący dla przedsiębiorcy-miliardera poczynili znaczne postępy w realizacji tej wizji.
W sierpniu ubiegłego roku neurotechnologiczny startup Musk Neuralink udowodnił, że jego interfejs mózg-maszyna działa u świń. Podczas demonstracji na żywo publiczności pokazano sygnały neuronowe w czasie rzeczywistym od świni, której wszczepiono chip w głowę. W zeszłym tygodniu firma zaprezentowała bardziej wyrafinowany eksperyment, w którym małpa makak z dwoma urządzeniami Neuralink wszczepionymi w jego mózg granie w grę wideo Pong z jego umysłem.
Małpa dosłownie gra telepatycznie w grę wideo za pomocą chipa mózgowego! Piżmo napisało podekscytowany tweet.
Podczas gdy fani Muska dopingowali najnowszy rozwój Neuralink. Test wzbudził wątpliwości i krytykę naukowców i etyków technologii.
Niektórzy zauważyli, że eksperyment z małpami nie jest tak rewolucyjny, jak się wydaje, i że podobna technologia istnieje od dwóch dekad. Pierwsze porównywalne demonstracje miały miejsce w 2002 roku, Insider biznesowy zgłoszone, kiedy grupa badaczy udało się zmusić małpę do dowolnego poruszania kursorem po ekranie komputera poprzez dekodowanie aktywności kilkudziesięciu neuronów w korze ruchowej na sygnał. Działania były bardzo podobne do tego, które widzieliśmy w filmie Neuralink.
Wątpię, abyśmy w najbliższej przyszłości mieli dokładne, czytające w myślach urządzenia konsumenckie, napisała Anna Wexler, profesor etyki medycznej i polityki zdrowotnej na University of Pennsylvania. op-ed dla STAN w zeszłym tygodniu, zauważając, że neuronauka jest daleka od zrozumienia, jak działa umysł, a tym bardziej nie potrafi go rozszyfrować.
To powiedziawszy, naukowcy doceniają postęp inżynieryjny osiągnięty przez Neuralink. W zasadzie pomysł małpy (lub człowieka) kontrolującego kursor nie jest nowy. Ale demo Neuralink wydaje się pokazywać znaczące postępy techniczne, szczególnie w zakresie systemu bezprzewodowego i liczby elektrod, które, jak się wydaje, zostały pomyślnie wszczepione, powiedział Wexler Bragancaowi.
Podobnie jak ci badacze na początku XXI wieku, Musk przewiduje, że wszczepialne chipy mózgowe mogą pewnego dnia pomóc ludziom z zaburzeniami neurologicznymi przejąć kontrolę nad swoim życiem i ostatecznie połączyć ludzką inteligencję z inteligencją maszynową, aby stworzyć coś w rodzaju super-being. To może się nie wydarzyć w najbliższym czasie, ale nawyk dyrektora generalnego Tesli i SpaceX, by promować rodzącą się technologię swoim 50 milionom fanów w mediach społecznościowych, niepokoi etyków technologicznych.
W najbliższym czasie niepokoi mnie potencjalnie fałszywe twierdzenie, powiedział Wexler. Pracownicy Neuralink to naukowcy i inżynierowie pracujący nad opracowaniem czegoś, co wydaje się legalnym urządzeniem do celów medycznych. Jednak współzałożyciel firmy lubi wygłaszać imponujące i pompatyczne twierdzenia na temat potencjału tej samej technologii do leczenia wszystkich chorób i umożliwienia ludziom łączenia się z AI.
I nawet jeśli firma Muska odniesie sukces na froncie technologicznym, szersze społeczne implikacje urządzenia do czytania w myślach są skomplikowane.
Podczas gdy jestem podekscytowany terapeutycznymi zastosowaniami chipów mózgowych dla osób z problemami ruchowymi i pamięciowymi, martwię się o powszechne stosowanie chipów mózgowych w przyszłości, Schneider powiedział Bragancaowi w e-mailu.
Dodała, że bez odpowiednich przepisów twoje najskrytsze myśli i dane biometryczne mogą zostać sprzedane temu, kto zaoferuje najwyższą cenę. Ludzie mogą czuć się zmuszeni do używania chipów mózgowych, aby pozostać zatrudnionym w przyszłości, w której sztuczna inteligencja przewyższa nas w miejscu pracy.
W tej chwili testowanie tak inwazyjnej technologii na zwierzętach wywołało pożar ze strony grup zajmujących się ochroną środowiska. Małpy w eksperymentach neurologicznych są stale spragnione lub głodne, aby zmusić je do współpracy i godzinami wpatrywać się w ekran, powiedział People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) w oświadczeniu wysłanym do Bragancaa w zeszłym tygodniu. Eksperymenty podobne do Neuralink były przeprowadzane wiele razy wcześniej, zawsze kosztem zwierząt, których życie zostało skradzione i nic z tego nie wyszło.
