Nowoczesna miłość.Amazon Studios/YouTube Zaletą serii antologii, w której każdy odcinek opowiada nową historię, jest obietnica: Jeśli nie podoba ci się ten odcinek, może spodoba ci się następny! Problem polega na tym, że wszystkie te odcinki (lub historie) nie robią wrażenia, co składa się na chaotyczny i rozczarowujący sezon telewizji. To duży problem z Nowoczesna miłość , seria, która powinna być strzałem w dziesiątkę. Opiera się na słynnym New York Times kolumna , może pochwalić się obsadą niewiarygodnie atrakcyjni ludzie (od Dev Patel do Sofii Boutelli do Andrew Hot Priest Scott), mają za kulisami mnóstwo talentów (takich jak Sharon Horgan i Emmy Rossum) i obracają się wokół niewyczerpanego tematu po prostu miłości.
Przez cały ośmioodcinkowy sezon Amazon Video, który oglądałem w całości, Nowoczesna miłość często spada płasko. Czasami czołga się w kierunku czegoś dobrego tylko po to, by nagle opaść do tyłu, podczas gdy innym razem zaczyna się źle i po prostu staje się gorzej, jak rata z późnego sezonu, która faktycznie zawiera problemy z tatusiem w opisie odcinka. Pomimo różnych historii - małżeństwo na krawędzi, wczesna randka, która kończy się w szpitalu itp. - serial nie różni się zbytnio od odcinka do odcinka. (Nie pomaga również to, że są praktycznie dosłownie z kolumny i że kiedy zbłądzą, to po to, aby uniknąć najciekawszych części esejów.) W większości przypadków, Nowoczesna miłość dotyczy mdłej, heteroseksualnej miłości (jedynym wyjątkiem jest odcinek o parze homoseksualnej, która adoptowała dziecko od bezdomnej kobiety), a każda część dobiega do odpowiedniego, przewidywalnego zakończenia, nie ma wiele do powiedzenia pomiędzy nimi.
Otwierający sezon, When the Doorman Is Your Main Man, skupia się na Maggie (Cristin Milioti), samotnej kobiecie z Nowego Jorku i jej nadopiekuńczym, ojcowskim odźwiernym Guzminie (Laurentiu Possa). Nie akceptuje mężczyzn, z którymi się umawia (widzisz, z miłości) i udziela jej nieproszonych rad, które ją frustrują. To miała być słodka opowieść o postaciach ojca i samotnym macierzyństwie, ale ciągle mnie rozpraszał fakt, że John Carney (który napisał i wyreżyserował wiele odcinków) nie daje Guzminowi jakiejkolwiek historii – a właściwie żadnych cech poza obcokrajowcem, który lubi być portierem. Ciężko jest uczynić z każdej osoby postać wielowymiarową, gdy masz tylko około 30 minut na przedstawienie jej i opowiedzenie pełnej historii, ale gdy równowaga jest przechylona tak daleko w jednym kierunku, trudno jest też w pełni zaangażować widzów.
W środku jest wiele wskazówek dotyczących obietnicy Nowoczesna miłość , takich jak Zlota, by utrzymać grę przy życiu, napisany i wyreżyserowany przez Sharon Horgan, z Tiną Fey i Johnem Slattery w rolach głównych. Fey i Slattery, którzy są przewidywalnie dobrzy w materiale, dobrze sobie grają, gdy przechodzą przez ruchy doradcze, pokazując, jak małe irytacje z twoim długoterminowym partnerem mogą się nasilać i pokazując, jak czasami musisz naprawdę naprawdę walczyć o utrzymanie związku przy życiu. Jest w porządku, ale wywołało też niewiele więcej niż wzruszenie ramionami. To samo dotyczy „Kiedy Kupidyn jest ciekawskim dziennikarzem”, w którym w roli dziennikarza występują ulubieńcy Catherine Keener, a tematem jest Dev Patel, technik, który po nieudanym zerwaniu poświęcił się pracy nad swoją aplikacją randkową. Mają niezłą chemię, ponieważ każdy szczegółowo opisuje ból swoich przeszłych związków, szczerze dzieląc się złamanym sercem. Narracja rozwija się w miarę postępów, wprowadzając nas w nowe zwroty akcji, ale zawsze wydaje się oczywiste, dokąd prowadzi. Nawet podczas oglądania odcinka wciąż czułem, że czegoś potrzebuje jeszcze . Tak bardzo chcę kibicować parom przedstawionym w Nowoczesna miłość ale rzadko dano mu do tego powód.
życzę bałaganu Nowoczesna miłość był zaprojektowany, ponieważ odzwierciedla to, jak niechlujna jest miłość, ale niestety tak nie jest. Trzeci odcinek, Take Me as I Am, Kimkolwiek jestem, gra Anne Hathaway jako młodą kobietę z chorobą afektywną dwubiegunową, opowiadając o tym, jak jej zdrowie psychiczne wpływa na jej relacje. To po części musical — to piękny świat dla dwubiegunowej dziewczyny! idzie jeden z tekstów w scenie parodiującej otwarcia sitcomów – i częściowo prezentuje Hathaway, która nieustannie udowadnia swoje aktorskie kotlety. Powinien to być wyjątkowy odcinek, ale zamiast tego jest płytki; bardziej niż cokolwiek, to sprawia, że jeden pudłuje Szalona była dziewczyna, co sprawiło, że muzyczno-choroba psychiczna była tak dobra, że aż dziw, że jakikolwiek inny program w ogóle spróbował.
Nowoczesna miłość nie jest zły — są znacznie gorsze sposoby na zabicie czterech godzin w weekendowe popołudnie i jest to łatwy zegarek — ale nie ma zbyt wielu mądrych rzeczy do powiedzenia o nowoczesności czy miłości. To w większości banalne i wsteczne. Najlepszy może być bliżej sezonu, Wyścig staje się słodszy pod ostatnim okrążeniem, o kobiecie w wieku 70 lat, która znalazła miłość późno w życiu, ale to głównie dlatego, że zajmuje to tylko około połowy odcinka. (Moim największym wynosem jest to, że wolałbym, aby więcej odcinków trwało około 15 minut; im dłużej trwali, tym bardziej mnie gubili.) Następnie przechodzi w montaż, który jest wyraźnie zaprojektowany, aby wywoływać reakcję emocjonalną, ale przede wszystkim czułem się pusty, co sprawiło, że zastanawiałem się, czy może nie jestem zbyt cyniczny na taką serię. Ale nie sądzę, że tak jest: nie jestem cyniczny w stosunku do miłości, ale cyniczny w stosunku do typów historii miłosnych, które telewizja i media jako całość chętnie przedstawiają. To te same, w kółko, które promują bardzo cis-centryczny, heteronormatywny, ślepy na kolory rodzaj miłości. (Oczywiście, możesz łatwo pochwalić różnorodny casting w Nowoczesna miłość , co jest miłe dla oka, ale rasa odgrywa ogromną rolę w związkach międzyrasowych; udawać, że jest inaczej, jest nieszczere). Ale nawet poza tym Nowoczesna miłość po prostu czuje cały puch.
