W czymś, co byłoby pięknie zaaranżowanym fragmentem, Pani Kosinski relacjonowała na żywo o powodzi w Wayne, N.J., w kajaku, który spływał po zatopionej podmiejskiej arterii.
Powiedziała, że osiem dni deszczu, a niektóre dzielnice już nie wyglądają jak dzielnice Dzisiaj widzowie na szczycie godziny siódmej. Małe rzeki z własnymi silnymi prądami zawładnęły ulicami, a ludzie wychodzą, jak tylko mogą.
I to też by zadziałało – pomysłowy obraz korespondenta Hucka Finna – przedzierającego się przez pododdział Jersey – gdyby dwóch facetów w wodniakach nie przeszło przez ujęcie chwilę później, o 7:02, jakby na zawołanie . Woda zalała im kostki. Pani Kosinski wyglądała jak dorosła kobieta w ładnym stroju, wiosłując po basenie dla dzieci.
Kiedy to się stało, było to zabawne i zawstydzające. Pomyślałam tylko: „OK, to prawdopodobnie wygląda trochę źle, a przynajmniej wygląda nietypowo dla ludzi, którzy patrzą” – powiedziała pani Kosinski. Obserwator cztery dni po emisji odcinka.
Do tego czasu klip pojawił się w wiadomościach e-mail i w programach telewizji kablowej.
Tego popołudnia Don Imus oszalał z powodu gafy. Tucker Carlson odebrał go później, a w sobotę gospodarze Lis i przyjaciele dyskutowali o tym, co nazywali Flood Faux Pas.
Jeśli kanu Michelle Kosinski przeciekło w piątek w programie NBC „Today”, zaśmiała się Associated Press, nie musiała się zbytnio martwić.
W poniedziałek, Codzienny program Jon Stewart miał swoją szansę:
Puk, puk, powiedział po pokazaniu klipu.
Kto tam?
Kajak.
Kajak kto?
Canoe wierzy, że robią to w telewizji?
Pani Kosiński bez problemu podchodzi do żebra. Doświadczona reporterka telewizyjna z tytułami licencjata i magistra Medill School of Journalism na Northwestern University, rozpoczęła karierę telewizyjną w WIFR w Rockford w stanie Illinois, a w 2001 roku miejski magazyn o sztuce i rozrywce uznał ją za najlepszą reporterkę w Charlotte za jej prostolinijne podejście .
Została korespondentką krajową kilka miesięcy temu po przepracowaniu czterech lat w filii NBC w Miami.
Ale jej pierwszy powiew uwagi narodowej też nie był pozytywny. W sierpniu wraz z ekipą kamer NBC odbyła zaimprowizowane zwiedzanie celi więziennej podejrzanego o porywacz Holloway, Jorana van der Sloota. Podczas trasy niespodziewanie wpadła na pana van der Sloota, z którym przeprowadziła krótki wywiad.
Została później oskarżona przez kilku krytyków z fotela o wkradanie się do więzienia, a prawnik pana van der Sloota pomyślnie pozwał ją, aby uniemożliwić NBC wyemitowanie materiału na podstawie tego, że odcinek naruszył prawo jego klienta do prywatności, chociaż zgodził się na wywiad.
Pani Kosiński powiedziała, że dyrektor więzienia na Arubie, Fred Maduro, zaoferował pani Kosiński i jej ekipie wywiad.
W obu przypadkach było podobnie – powiedziała Kosiński. Ludzie myśleli, że to jedno, podczas gdy w rzeczywistości było to coś innego. W obu przypadkach nigdy nie próbowano zrobić czegoś podstępnego.
Savvier teraz, po swojej wcześniejszej walce z krytykami, Kosinski powiedziała, że nie była zaskoczona reakcją na Canoegate, tylko jej intensywnością.
To trochę bolesne, powiedziała, bo chcesz się wytłumaczyć. Najważniejszym punktem dla mnie jest: Tak, wyglądało to naprawdę głupio, ale nigdy nie próbowano sprawić, by wyglądało na to, że burza jest gorsza niż w rzeczywistości.
Tutaj, w interesie oczyszczania powietrza, dokładnie to, co się wydarzyło:
Ósmego z rzędu dnia deszczu na Wschodnim Wybrzeżu i trzeciego dnia zgłaszania się pani Kosińskiej do… Dzisiaj z hrabstwa Bergen znajdowała się w dzielnicy w Wayne, która została zalana, gdy pobliska rzeka Passaic wylała swoje brzegi.
Pierwszego i drugiego dnia 31-latek o maślanym głosie z Cinnaminson w stanie New Jersey nosił wodery i wydawał ostre, kontekstowe raporty o dobrych obywatelach uciekających z przemoczonych domów, o trwających akcjach ratunkowych.
Ale każdy producent wiadomości telewizyjnych powie, że w dzisiejszych czasach publiczny apetyt na przerażające relacje pogodowe jest najsilniejszy od dnia, w którym Dan Rather przylgnął do słupa podczas huraganu Carla w 1961 roku; Innymi słowy, tak silny, jak nigdy dotąd.
Widzieliśmy, jak Shepard Smith z Foxa zostaje zdmuchnięty jak gigantyczny maluch na silnym wietrze. Widzieliśmy Andersona Coopera w swojej czerwonej wiatrówce CNN łopoczącego po wybrzeżu Zatoki Perskiej jak latawiec. Widzieliśmy, jak Geraldo Rivera odpycha lub nie odpycha ratowników z drogi, a Ted Koppel nakłania chorobliwie otyłą seniorkę do opuszczenia jej strukturalnie niesprawnego domu w Nowym Orleanie. Byliśmy świadkami oburzenia, współczucia, widowiskowości, hiperboli, głodu, nudności, przemocy i niepowtarzalnej odporności ludzkiego ducha. Co mogło zostać?
Kajak!
Nie widzieliśmy korespondenta, który wiosłował przez kilka centymetrów stojącej wody w rzekomo kajaku za 1500 dolarów.
Ten pomysł, w bardziej niewinnej formie, przemknął przez a Dzisiaj pokaż umysł producenta w czwartkowy wieczór. Ulice zostały zalane. Mieszkańcy i ratownicy pływali łodziami. To miało sens.
Kupili łódź i dostarczyli ją następnego ranka. Pani Kosiński przyjechała wcześniej, aby poćwiczyć wiosłowanie. Powiedziała, że pływała już wcześniej w czółnie, ale nigdy sama i nigdy w wodach bardziej wzburzonych niż wolno płynący strumień. Próbowali ustawić strzał na skrzyżowaniu, gdzie woda sięgała do pasa, a prąd był silny, ale nie mogli go zapalić, powiedziała Kosinski. Mikrofon był bezprzewodowy i nie działał, a z całym sprzętem nie mogli wyjść na głęboką wodę.
Dlatego producenci poprosili panią Kosiński, aby wiosłowała tam, gdzie woda była płytsza. Ona zrobiła. Nie była z tego powodu zadowolona. Ale zrobiła.
Chociaż chciałem pokazać głębszą wodę, w końcu powiedziałem OK. Naprawdę nie uważałam, że to niestosowne, powiedziała.
U szczytu godziny siódmej Matt Lauer przedstawił raport:
… Ale najpierw poważna powódź tutaj na północnym wschodzie, ponieważ dzisiaj pada coraz więcej deszczu. Michelle Kosinski z NBC – myślę, że płynie kajakiem….
Chłopcze, była! Z brzucha statku Pani Kosiński przekazała raport, w którym opisała działania ewakuacyjne i wspomniała, że w pobliżu jest głębsza, bardziej wzburzona woda. Gdy kopnęła go z powrotem do Katie Couric, dwaj mężczyźni wdarli się do kadru.
Pan Lauer ożywił się. Czy istnieje jakiś poważny spadek między pierwszym planem, że… wracamy, powiedział. Widzieliśmy tych facetów sekundę temu, Michelle, chodzących – czy ci święci mężczyźni chodzą po wodzie? Co tu się dzieje?
Pani Kosiński, która w zeszłym miesiącu została okrzyknięta tegorocznym gorącym reporterem Toczący Kamień coroczna Hot List magazynu, improwizowana dzielnie. Po co chodzić, powiedziała, skoro można jeździć?
Czy twoje wiosło uderza o ziemię, Michelle? - spytała pani Couric, nikt nie przegapił tak złotej okazji.
Oczywiście, że nie, odpowiedziała pani Kosiński. Jest gładka jak jedwab.
Wyjaśniła, że producenci nie pozwolili jej nadawać z głębszych wód, ponieważ prąd był zbyt silny – uzasadnienie, które okazałoby się zbyt przewidywalne, gdy w odcinku o godzinie 8 pozwolili jej nadawać z głębszych wód. a prąd zmiótł ją z pola widzenia. (Dla mnie, powiedział Codzienny program „Pan Stewart w poniedziałek, pierwsza zasada relacji z burzą nigdy nie wyszła z kadru.)
Z perspektywy czasu pani Kosiński powiedziała, że żałuję, że nie zrobiłam tego inaczej. Żałuję, że nie powiedziałem od razu, żeby było całkowicie jasne: „Katie, Matt, jesteśmy tutaj na stopie wody, ale dalej jest po pas i prąd jest silny”.
Powiedziała, że dokuczanie gospodarzom było zabawne. Wszyscy się dokuczają? Trochę męczące, ale do przewidzenia. Jak każdy, kto ma władzę, uważam, że zasługujemy i potrzebujemy kontroli, powiedziała Kosinski. Ale myślę, że czasami tam jest uczucie, że chce się widzieć negatywne nad pozytywnymi i łagodnymi.
Jej jedyna utrzymująca się obawa: może to wyglądać na niektórych ludzi tak, jakbyśmy próbowali nałożyć coś na widzów, powiedziała.
To byłoby po prostu idiotyczne.
