Główny Sława Keanu Reeves i co uważamy za „dobre aktorstwo”

Keanu Reeves i co uważamy za „dobre aktorstwo”

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Keanu Reeves w Matrix Reaktywacja .Allstar/Warner Bros.



Naprawdę nie radzimy sobie z mówieniem o aktorstwie.

Publiczność. Krytycy. Prawie dużo wszyscy . Ale to ma sens-niewiele rozumiemy z działania, ponieważ proces ten jest dla nas całkowicie niewidoczny. Po prostu wchodzimy do kina i widzimy na ekranie efekt końcowy. Następnie oceniamy, co nam się podoba, a czego nie w występie, kierując się intuicją. W rzeczywistości oglądanie aktorstwa często nas zniechęca. Zamiast tego chcemy wpaść w film i jego rzeczywistość, co po prostu oznacza, że ​​trzymamy się z daleka od procesu takich rzeczy. Ale nadal wiemy, że rzemiosło jest czymś bez wątpienia realnym. Wszystko, co musisz zrobić, to umieścić w scenie nie-aktora, a od razu będziesz szanować, jak niesamowici są naprawdę aktorzy. Cholera, weź jakąkolwiek lekcję aktorstwa, a zobaczysz, jakie to trudne (uwaga na reżyserów, proszę, zrób to, będzie to niesamowicie przydatne). Ale nawet z całym tym umysłem po prostu nie jesteśmy dobrzy w rozmowach o aktorstwie.

Subskrybuj biuletyn informacyjny Braganca’s Entertainment

Wspominam o tym, ponieważ poprzedniego dnia były 54 (!!!) urodziny Keanu Reevesa i zacząłem myśleć nie tylko o jego karierze, ale także o naszym kulturowym zrozumieniu go. W szczególności pomyślałem o linijce z programu telewizyjnego Społeczność gdzie Abed próbuje rozwikłać zagadkę Nicolasa Cage'a i pyta: Czy jest dobrym złym aktorem jak Keanu Reeves? A może złym dobrym aktorem, takim jak Johnny Depp?

To nie tylko zabawny cytat, to coś, co utkwiło we mnie na zawsze, ponieważ tak łatwo kontekstualizuje wsteczny sposób, w jaki publiczność widzi dobre i złe występy. Oznacza to nie tylko doskonałą okazję do opowiedzenia o karierach wszystkich trzech wymienionych powyżej aktorów, ale także o tym, jak ich umiejętności odsłaniają pryzmat, przez który patrzymy na aktorstwo i uważamy występ za dobry.

1. Nasz Dorjan Gray

Z góry wyjaśnię: Keanu Reeves nie jest złym aktorem. W rzeczywistości myślę, że jest wspaniały aktor i nie jestem w tym osamotniony. Etui nie tylko zostało wykonane wcześniej, ale pięknie wykonane w niesamowity kawałek od Angeliki Jade Bastien . Ale powodem, dla którego Keanu jest tak centralnym punktem nieporozumień ludzi, jest to, że dotyka problemu tego, za co uważamy dobre aktorstwo. Na przykład, gdybyśmy mieli wyobrazić sobie idealny ideał aktora, pomyślelibyśmy o kimś takim jak Daniel Day-Lewis. Ktoś, kto niestrudzenie pracuje, aby stać się kimś innym. Zniknąć w roli tak głęboko, że nie widzimy nawet aktora, tylko tę drugą osobę przed nami. Będą używać tej metody, aby przez cały czas pozostać w charakterze. Mogą nawet używać sztuczek, aby osiągnąć jakiś sposób transformacji, chowając się za protezą lub makijażem.

Ale to tylko narzędzia, które zależą od umiejętności rzemieślnika, który ich używa, a często to postawa i kadencja naprawdę wykonują ciężkie podnoszenie. Więc to, o czym tak naprawdę mówimy, to nie tyle kwestia dobra, czy zła, ale pojęcie zasięgu. Nasuwa pytania typu: Ilu różnych ludzi może być aktor? Czy mogą robić komedie? Czy potrafią robić dramaty? Czy potrafią naprawdę stać się kimś innym? Być kimkolwiek i sprawić, by było to przekonujące? Keanu Reeves w Dzień, w którym zatrzymała się Ziemia .Allstar / Lis XX wieku








Prawdę mówiąc, nie przejmuję się zbytnio zasięgiem, ponieważ zmienia to ocenę aktorstwa w meta-grę, w którą idziemy. Spójrz, jak bardzo ten aktor nie jest taki, jakimi są w prawdziwym życiu! Albo spójrz, ile aktorstwa musieli zrobić! Te rzeczy na pewno robią wrażenie, a my też je robimy, bo są prostym sposobem mierzenia aktorstwa. Ale ostatecznie mają one bardzo mało wspólnego z rzeczywistą afektacją tego, co dzieje się na ekranie. I na pewno nie ma to nic wspólnego z tym, jak bardzo nam na tym zależy. W końcu nie ma znaczenia, jak duży zasięg ma aktor; są lepsze pytania, które możemy zadać. Na przykład: Czy postać przekonująco ożywia samą chwilę? Czy moment dramatu sprawdza się w filmie? Czy jesteś tym poruszony?

Jeśli mamy być szczerzy, Keanu Reeves nie zawsze odnosił w tym sukcesy. Wiele z tego pochodzi z czasów jego świetności w latach 90., kiedy wdarł się do świadomości publicznej jako kochający i boleśnie głupi Theodore Logan z Doskonała przygoda Billa i Teda. Ale jako wschodzący nastoletni łamacz serc szybko trafił do wielu brytyjskich filmów z epoki, takich jak Niebezpieczne związki , Dracula . Brama Stokera i Wiele hałasu o nic gdzie nie mógł się powstrzymać, ale wydawał się… nie na miejscu. Ważne jest, aby pamiętać, że nie był tak bardzo poza charakterem, jak po prostu bardzo przekonująco grając młodych bicie serca i lunków, których został obsadzony jak wcześniej. Sprowadzało się to do jego charakterystycznej kadencji Hawaje-Kalifornia z lat 80. Jak to ujął mój przyjaciel Damon, jego największą „porażką” jest to, że jest zbyt nowoczesny, by nosić utwory z epoki. Bez względu na to, co wnosi do emocji roli, po prostu nie mogło to działać przekonująco. I to właśnie to zestawienie, wraz z pomysłem, że grał głównie głupie nastoletnie postacie, w dużej mierze wpłynęło na pomysł, że był złym aktorem.

Przy tej porcelanowej urodzie, długich włosach i nieuniknionym sposobie mówienia palacza mogliśmy myśleć o nim tylko jako o tym jednym typie. Ale w tym idealnym, słodkim miejscu miał o wiele większy zasięg, niż ludzie mu przyznali. Sedno tego znajdujesz w jego wczesnych filmach, takich jak Rodzicielstwo i Brzeg rzeki, ale szczególnie jego praca z Gus Van Sant w Moje własne prywatne Idaho i Nawet kowbojki mają bluesa. W nich był zdecydowanie tym młodym, wrażliwym nastolatkiem, ale pod tym było coś jeszcze. Surowa luka. Prawdziwa substancja. Zawsze czułeś, że jego bohaterowie radzą sobie najlepiej z pewnymi ograniczeniami, tak jak z kolei Keanu. I było w tym coś naprawdę empatycznego. Ione Skye i Keanu Reeves w Brzeg rzeki .Allstar/Hemdale



Ludzie zapominają również, że kiedy Reeves został przemianowany na gwiazdę akcji, nie było to dla publiczności zbyt łatwe do kupienia. Wciąż wychodziliśmy z nadmiernie umięśnionej ery Schwarzeneggera i Stallone'a. I nagle pojawił się ten wrażliwy, chudy, fajny facet, który potrafił przekonująco pograć w piłkę, ale też słuchać poezji z otwartym sercem. I z Przerwa punktowa i Prędkość , nie tylko odwoływał się do męskiej fantazji, ale jego moc gwiazdy stała się niezwykle popularna również wśród kobiet (stąd był wybierany do komedii romantycznych, takich jak Spacer w chmurach ). Ale w miarę jak jego gwiazdorska moc rosła, jego osobiste skłonności wciąż skłaniały się w stronę gatunku science-fiction, który kochał. Miał kilka osób, które nie wystartowały w Johnny Mnemonik i Reakcja łańcuchowa, ale wtedy… Macierz .

Był to zarówno mega hit z zaskoczenia, jak i rewolucja kulturalna. I naprawdę idealnie nadawał się do roli Neo. Był jednocześnie cichym mistrzem zen i prostym everymanem, mógł ukierunkować szeroki archetyp i sprzedać ci całą zarozumiałość jednym bardzo dobrze wymierzonym w czasie whoa. Co ważniejsze, naprawdę poświęcił czas, aby stać się naprawdę, naprawdę, naprawdę dobry w Kung Fu. To, o czym ludzie zapominają, nie było wcześniej czymś, co często pojawiało się w amerykańskich filmach akcji (teraz jest to w każdym filmie). Ale Reeves był pierwszym, a dwa sequele Matrixa później był jedną z najbardziej przekonujących gwiazd akcji na świecie. Nie używam tego słowa przekonująco przez przypadek. To najważniejsze słowo, jeśli chodzi o aktorstwo. A dzięki akcji byłeś całkowicie przekonany, że Reeves był prawdziwym mistrzem sztuk walki. Mógł skopać ci tyłek i zbierać nazwiska. To jest coś, co później przeniesie na inny poziom z John Wick filmy. Naprawdę, obejrzyj jego zakulisowe szkolenie z broni palnej tutaj:

To było mniej więcej w tym czasie Społeczność zrobił komentarz złego dobrego aktora i to było całkowicie pasujące. Bez względu na to, jak dobrze oceniana jest jego gra aktorska, bez względu na to, jak bardzo gra, to właściwie jest złe . Przede wszystkim dlatego, że nie pomaga w opowiadaniu historii. To tylko seria przekonujących afektacji, które tak naprawdę nigdy nie dodają niczego znaczącego. Tworzy tylko coś wiernego swojej intymności, ale nigdy tak naprawdę nie wygląda na obecnego i nie wymienia się z innymi postaciami na ekranie. Co jest najbardziej potępiającą krytyką ze wszystkich: nie tylko zmieni rzeczywistość twojego filmu, ale jest całkowicie nieżyczliwy dla aktorów, z którymi dzieli scenę. Działa na nich, nie z nimi. Co po prostu czyni go niekończącą się fasadą z całkowitą niewiadomością. Mój przyjaciel Jamie kiedyś doskonale podsumował swój rozpad, kiedy napisała SMS-a, najwyraźniej Johnny Depp jest w [lokalizacja], jeśli chcesz się śmiać ze stosu szalików.

Stos szalików . Właśnie to czyni go przeciwieństwem Keanu Reevesa w każdym cholernym sensie. Jasne, możesz być pod wrażeniem zakresu, ale to wszystkie powierzchnie, wszystkie ekscentryczne szczegóły, wszystkie bez znaczenia, a wszystko to z katastrofalnym efektem odpychania publiczności i kostiumów od momentu dramatu. Co prowadzi nas do uczciwej, brutalnej prawdy o aktorze, o którym kiedyś myśleliśmy, że jest nieśmiałym chłopcem w kącie…

Zawsze działał dla siebie.

3. Dzika karta

Znasz te wykresy, których używają do porównywania smaków i intensywności różnych rodzajów szkockiej? Mają dwie prostopadłe linie na osi X i Y. Jedna oś mierzy zadymione vs. delikatne, a druga jasne vs. bogate. Ten wykres oznacza, że ​​możesz podzielić wszystkie szkockie na cztery ćwiartki. Jest przydymiony i lekki, przydymiony i bogaty, delikatny i lekki i delikatny i bogaty. To proste, ale to naprawdę dobry sposób na klasyfikowanie, porównywanie i mierzenie szkockich względem siebie. Zawsze możesz znaleźć ich miejsce na wykresie. Wspominam o tym, ponieważ ilekroć myślę o Nicolasie Cage, myślę o wykresie szkockim.

Ponieważ kariera żadnego aktora nie była bardziej wszechobecna. Na jednej osi wiemy, że potrafi zrobić pełną powagę, ponieważ zdobył Oscara za swój wewnętrzny, uduchowiony portret alkoholizmu w Opuszczając Las Vegas . Może świetnie pracować jako mądry, charyzmatyczny koleś w przeboju kinowym, takim jak Skarb narodowy i Skała . Nawet jego impresje/występ Charliego Kaufmana w: Dostosowanie dzwoni prawda. A na innym ramieniu tej osi może być całkowicie oderwany od ściany. Miał twarze, chwile, a nawet całe występy stają się memami, jak w Wickerman, Bangkok Niebezpieczny i Zły porucznik: Port of Call Nowy Orlean. Ale sukces wszystkich z nich jest na innej osi. Ponieważ niektóre z tych występów gonzo są również niesamowite – i nie mówię tu tylko o oczywistych przykładach, takich jak Twarz/Wyłącz , pójdę na nietoperza za jego dziwne wrażenie ojcowskie Adama Westa w Skopać tyłek w każdy dzień tygodnia. A z drugiej strony, czasami jego poważne występy działają fatalnie (włoski akcent w Mandolina Kapitana Corelli… o nieee). Chodzi o to, że jest na swoim własnym wykresie szkockim.

Pytanie tylko, dlaczego?

Dlaczego w dużej mierze chodzi o miejsce spotkania intencji i kontekstu. Na ekranie spektakle opowiadają o małżeństwie tego, co wnosi aktor i jak to zostało zaadoptowane przez twórców filmu w filmie. Możesz sobie wyobrazić Nicolasa Cage'a wchodzącego i będącego totalną siłą natury. Może przynosi coś poważnego i zaniżonego. Może przywozi coś kompletnie gonzo. Ale natychmiast zależy od reżysera, aby wiedzieć, czy wybory pasują do fabuły i tonu, a także rozpoznać momenty, które grają dobrze i pracować z momentami, które grają źle. Nicolas Cage w Podnoszenie Arizony .Allstar / Lis XX wieku






A kiedy to działa, to działa . Najwyraźniej bracia Coen musieli rządzić Cage'em w dniu Podnoszenie Arizony , ale w końcu szczerze uważam, że H.I. McDunnough za jeden z najlepszych występów wszechczasów. Aktor Noah Segan zażartował ostatnio na Twitterze (w nawiązaniu do historii o Nicolasie Cage, nie mniej), że „Największym kierunkiem, jaki filmowiec może nadać aktorowi, jest „przestań dawać ten głos”. Co prowadzi nas do zaskakująco prostego punktu.

Rozmawiamy o dobru i złu, ale ostatecznie dobre aktorstwo to po prostu bycie wierzącym na ekranie. To wymaga starannego dostosowania celu i zrozumienia kontekstu tego, jakie rzeczy pasują, a które nie. A partnerstwo między aktorami i gawędziarzami znajduje się w samym sercu współpracy filmowej. Zadanie, i to jedyne, polega na tym, by momenty w filmie działały jak gangsterzy. Aby publiczność się śmiała, sapnęła, płakała i spięła, dokładnie tak, jak zamierzano. Możemy więc mówić do woli o rzemiośle i zakresie, ale ostatecznie jest tylko ten zasadniczy cel.

Jest tylko wykonywanie swojej pracy.

<3 HULK

Aktualizacja: Ta historia została zaktualizowana, aby zawierała bardzo potrzebny i żenująco przeoczony link do Angeliki Jade Bastien Łaska Keanu Reeves .

Artykuły, Które Możesz Lubić :