Prezydent USA Donald Trump gestykuluje podczas wygłaszania orędzia o stanie Unii.SAUL LOEB/AFP/Getty Images film crit hulk ostatni jedi
Przemówienie o stanie państwa z zeszłej nocy przypomniało mi trochę o liceum, gdzie nauczyciel, który zaczyna się kłócić, został zakwestionowany w debacie przez zgryźliwą kandydatkę do samorządu studenckiego, Stacey Abrams. Zobaczymy, czy przemowa prezydenta Donalda Trumpa z długą historią i krótkimi szczegółami może pokonać odpowiedź Abramsa, składającą się z uroczych osobistych historii i napakowaną pięciokrotnie większą liczbą inicjatyw politycznych niż prezydent.
Łatwo rozpraszalna rozmowa Donalda Trumpa
Dla tych, którzy lubią długie przemówienia, Trump nie zawiódł. Posiadam już rekord dla najdłużej trwających rozmów w historii SOTU , Trump dostarczył kolejny długi. Jednak, jak zauważył były senator z Pensylwanii Rick Santorum, zawierała ona tylko około ośmiu pomysłów politycznych. Były gubernator Ohio, John Kasich, ubolewał, że podczas gdy GOP była partią idei w latach 90., teraz tak nie jest. Co się stało?
Subskrybuj biuletyn informacyjny Braganca’s Politics
Przede wszystkim Trump zaczął świetnie. Przedstawił argumenty ekonomiczne na cztery lata, które mogły wygrać Izbę Reprezentantów dla republikanów, zamiast demonizować karawany. Spodziewałem się, że poparcie Trumpa zbliży się nawet do 50 procent….
…Dopóki nie twierdził, że to wszystko się skończy, jeśli dochodzenia będą kontynuowane . Myślę, że to była jego największa pomyłka w SOTU, nawiązująca do obleganej obrony Watergate Richarda Nixona w czasie największej oglądalności. Lepiej byłoby, gdyby w ogóle o tym nie wspominał.
Kolejny, który zraniłem też Trumpa: imigracja. Chociaż myślałem, że jego przemówienie jest dość przekonującym argumentem za silniejszym bezpieczeństwem (i zachwalając ICE, organy ścigania i ofiary przemocy), nie przedstawił przekonującego argumentu, dlaczego mur byłby lepszy niż propozycje demokratów dotyczące lepszego nadzorowania portów wejścia i portów morskich. Hiszpańscy przyjaciele z El Paso, gdzie dorastałem, byli oburzeni charakterystyką El Paso i San Diego jako brutalnych, dopóki nie pojawił się mur. Obiecując więcej legalnej imigracji prawdopodobnie zszokował jego bazę. Kolejne zamknięcie za murem ponownie pogorszy sytuację prezydenta w sondażach, a on nie przedstawił swojego planu uniknięcia kolejnej takiej porażki 15 lutego.
Demokratom było wiele do polubienia w przemówieniu, ale znowu, gdy przemówienie powtarzało się, masz tylko ogólną ideę centryzmu, a nie cokolwiek namacalnego.
Hołd dla amerykańskiej historii był miły, ale wyciągnął przemówienie i odwrócił uwagę publiczności od misji, jaką jest wyjaśnienie, co chcesz zrobić na sesję 2019-2020. Przypominało to nauczyciela historii, który wychodzi ze scenariusza z tak wieloma historiami, że uczniowie nie są przygotowani do egzaminu. Wolałbym raczej wiedzieć, w jaki sposób prezydent zrealizuje niektóre z tych pomysłów, takich jak zakończenie HIV , niż kolejny hołd dla Buzza Aldrina . Poza Seanem Hannitym i jego gośćmi niewielu republikanów na innych kanałach było pod wrażeniem.
Polityka Pep Talk Stacey Abrams do Demokratów… i do kraju?
Pozostając na nogach? Odpowiedź Stacey Abrams na orędzie o stanie Unii , początkowo myślałem, że wyrzuciła go z parku. Uśmiechnęła się, zaczęła opowiadać osobiste historie o swoich rodzicach, pozostała optymistyczna i faktycznie przyjęła to, że kiedy spadają, stosujemy wysoką mantrę od Michelle Obamy, nie skupiając większości swojego przemówienia na waleniu Donalda Trumpa. Demokraci biegający w 2020 roku mogą się od niej wiele nauczyć; wydaje się, że zbyt wielu szykuje się do bycia anty-Trumpem. Uznałem, że uwierzyłem, że mogłaby wygrać nominację do Partii Demokratycznej w przyszłym roku i dać Trumpowi szansę na jego pieniądze, z wyjątkiem…
…Idee polityczne wciąż strzelały z ekranu kandydata na gubernatora Gruzji. Było około pięć razy więcej pomysłów niż te, które forsował Trump. Ledwo mogłem nadążyć. Myślę, że było poparcie dla rozszerzenia opieki zdrowotnej, i prawa głosu , ale nie szczegóły i… trudno było nadążyć, zwłaszcza jeśli nie zdążyło się przegonić orędzia Trumpa o stanie państwa, gdy zbliżało się 23:00. na wschodnim wybrzeżu. Wydawała się miłą, szczerą mówczynią, ale czy mógłbym wymienić połowę jej stanowisk lub plany ich realizacji, a nawet 10 z nich?
Kto wygra = czyja publiczność zapamięta „trzy czynności do wykonania”
W środowisku akademickim, niezależnie od tego, czy jestem w grupie zadaniowej, na spotkaniu komitetu, czy na warsztacie, moją mantrą jest Jakie są nasze trzy punkty działania, trzy konkretne rzeczy, które zamierzamy zaplanować i zrobić? Zauważyłem, że jest to bardziej powszechne w biznesie niż w szkolnictwie wyższym, gdzie moi koledzy mogą rozmawiać na śmierć bez prawdziwych wniosków. W tej sprawie zarówno Trump, jak i jego demokratyczni rywale mają pracę do wykonania. Trump musi unikać zakopywania swoich najlepszych argumentów w opowiadaniu historii i gaf, takich jak jego linia śledcza.
W przeciwieństwie do Josepha Kennedy'ego III, tym razem Abrams wygłosił lepszą mowę dla Demokratów, unikając innych błędów poprzedników, takich jak Marco Rubio i Bobby Jindal. Ale musi przyznać, że chociaż Demokraci planują zrobić wiele rzeczy, ich bezpośrednie priorytety muszą być określone po prostu trzema konkretnymi działaniami.
Kto wygra bitwę elementy akcji prawdopodobnie zajmie Biały Dom w 2021 roku.
