Julia Roberts i Stephan James występują w Amazon’s Powrót. Amazon Prime Video w trwające wojny strumieniowe , zdolność projektu do przebijania się przez bałagan stała się kluczowa dla jego sukcesu. Z ponad 500 scenariuszami seriali na wszystkich platformach telewizyjnych widzowie po prostu nie mają czasu na przeciętność.
Dlatego Amazon Powrót , na podstawie podcastu o tej samej nazwie stworzonego przez Eli Horowitza i Micaha Bloomberga, jest zwycięzcą. Jego charakterystyczny język wizualny i atmosfera uzupełniają znakomite role główne Julii Roberts i przełomowego Stephana Jamesa, który również zagra w nadchodzącym filmie Barry'ego Jenkinsa Gdyby ulica Beale mogła mówić . Ale podczas gdy obaj wykonują wiele ciężkich prac, aby urzeczywistnić materiał źródłowy Horowitza i Bloomberga, reżyser Sam Esmail, który stworzył zagmatwane umysły Pan Robot , pojawia się jako MVP serialu.
Subskrybuj biuletyn informacyjny Braganca’s Entertainment
Istnieje wiele sposobów, zarówno kreatywnych, jak i technicznych, na to Powrót dolców tradycyjnych trendów telewizyjnych. Od wizualnego współczynnika kształtu, który minimalizuje ekran jak pionowy iPhone, aby wyznaczyć różne przedziały czasowe, po tendencję do pozostawiania aparatu w jednym momencie znacznie dłużej niż norma, worek sztuczek Esmaila jest prawie pusty. Powrót jest estetycznie przekonujący bieg. Jego stosunkowo niska stawka i drobny wybór, aby scena medytacyjna nadal rozgrywała się w tle końcowych napisów każdego odcinka, doskonale odzwierciedla jego skłonność do odchodzenia od książki. Gdzie normalnie nazwiska obsady i ekipy pojawiałyby się na tle czarnego ekranu, Powrót Kredyty są odtwarzane, a za nimi szumią pozornie służebne działania.
Telewizja od dawna wykorzystuje manipulacyjne urządzenia do narracji, aby utrzymać widzów w kontakcie, zwłaszcza w erze transmisji strumieniowej – pomyśl o szokujących momentach, które można hashtagować, które wbijają się w Domek z kart tak często. Jest to struktura typu „szczyt i dolina”, którą niektórzy filmowcy uważają za nieatrakcyjną. Nie bardzo interesuje mnie serial, reżyser David Mackenzie, który ostatnio kierował filmem Chrisa Pine'a Król banitów dla Netflixa , powiedziany niedawno. Interesują mnie filmy. Interesuje mnie coś, co angażuje cię w jednym posiedzeniu i nie opiera się na urządzeniach narracyjnych, aby zachęcić publiczność do powrotu. W telewizji jest coś, co wydaje mi się trochę jaskrawe, ponieważ próbuje uzależniać. Więc nie kusi mnie, żeby iść w tym kierunku.
Ale nietypowy wybór Esmaila na napisy końcowe programu jest mniej sztuczką lub taktyką przynęty, a bardziej jego sposobem na przywołanie trwałej siły podcastu. Odtwarzamy wszystko, co dzieje się w ostatniej scenie odcinka, a potem jest migawka w czasie rzeczywistym, która jest kontynuowana wraz z napisami końcowymi, powiedział Sęp . Jest długotrwały efekt. Tak właśnie czułem, słuchając podcastu. To nie koniec „wow” czy ten cliffhanger, koniecznie, chodzi tylko o to podprogowe uczucie, które zaczyna wypływać na powierzchnię. Jest w tym coś groźniejszego.
Esmail dodał: Słuchaj, część mnie również bawi się formą tego upijania się, ponieważ wiedziałem, że wszystko zostanie zrzucone na Amazon w ciągu jednego dnia. Wszyscy mają ochotę uderzyć dalej, gdy tylko zaczną się pojawiać kredyty. Nie chciałem tego w tym programie. Chciałem mieć poczucie, że to cię obmyje, że coś bulgocze i rośnie, i to jest jeden z powodów, dla których to zrobiliśmy.
To nie jest tak, że Powrót – z jego centralną tajemnicą, niesamowitym tonem i powolnym postępem fabuły – nie uzależnia w inny sposób. Ale podejście Esmaila do kredytów końcowych to mikrokosmos pokazujący, jak program różni się od standardowej taryfy. Zawdzięcza więcej paranoidalnym thrillerom z lat 70. i późnych 90. niż dzisiejszym objadanym Co dalej? przekąski. Esmail wzmacnia fundamentalny sceptycyzm w scenariuszu za pomocą odwróconych kątów kamery, motywów wizualnych i kierunku mózgowego, a wszystko to w ciasnych 30-minutowych odcinkach. Serial wygląda i czuje się inaczej – co nie jest łatwe do osiągnięcia w przeładowanym krajobrazie telewizyjnym.
Oglądanie napisów końcowych nad ujęciem apatycznego doku Tampa lub nudnego biura może nie wydawać się rewolucyjne, ale decyzja Esmaila jest odświeżająco sprzeczna z intuicją w sposób, który odzwierciedla całe jego podejście do Powrót .
