Demokratyczna kandydatka na prezydenta Hillary Clinton.(Zdjęcie: Andrew Theodorakis/Getty Images) Republikanie są często przedstawiani jako ekstremiści dokonujący aborcji, a w wielu wprowadzanych przez nich prawach zarzut może zostać potwierdzony.
Na przykład, gdy Republikanie wprowadzają ustawę próbującą zakazać aborcji po pewnym okresie ciąży, ale pomijają powszechnie akceptowane wyjątki, takie jak zdrowie matki, gwałt i kazirodztwo, wydają się nie tylko ekstremistami, ale także głupimi. Zawsze uwzględniaj tych facetów od zwolnień — bez względu na to, co jeszcze robi rachunek.
Ale podczas gdy Donald Trump naprawdę włączył się w sprawę aborcji, która prowadziła do prawyborów w Wisconsin, była sekretarz stanu Hillary Clinton wkrótce potem przedstawiła swoją własną, bezmyślną odpowiedź na ten problem. Gdy wyborcy przygotowywali się do udania się do Wisconsin, aby zagłosować na kandydata na prezydenta ich partii, pani Clinton pojawiła się w NBC Spotkać prasę porozmawiać z gospodarzem Chuckiem Toddem.
Pan Todd, w posunięciu całkowicie nietypowym dla mediów głównego nurtu, zapytał panią Clinton, kiedy i czy nienarodzone dziecko ma prawa konstytucyjne?
Pani Clinton odpowiedziała, że zgodnie z naszymi obecnymi przepisami, to nie jest coś, co istnieje.
Dodała: Osoba nienarodzona nie ma praw konstytucyjnych. Nie oznacza to, że w ogromnej większości przypadków nie robimy wszystkiego, co w naszej mocy, aby pomóc matce, która nosi dziecko i chce się upewnić, że dziecko będzie zdrowe, mieć odpowiednie pomoc medyczna.
Ponadto powiedziała, że brak praw konstytucyjnych nie oznacza, że nie robisz wszystkiego, co możliwe, aby spróbować wypełnić swoje obowiązki, ale nie obejmuje to poświęcania prawa kobiety do podejmowania decyzji.
To tego rodzaju zagadka, która sprawia, że zwolennicy pro-choice odnoszą się do dzieci w łonie matki jako płodów lub kępek komórek. Ale tutaj pani Clinton użyła terminu osoba nienarodzona i dziecko, wskazując, że to, co znajduje się w łonie matki, to coś więcej niż tylko tkanka. Tak więc z jednej strony używa języka, który sugeruje, że wierzy, iż to, co jest w łonie matki, jest w rzeczywistości osobą, a jednocześnie sugeruje, że osoba ta nie ma żadnych praw.
Nasuwa się również pytanie, kiedy osoba nienarodzona? robi mają prawa, według pani Clinton. Roe przeciwko Wade i późniejsze decyzje sądowe uczyniły aborcję legalną do czasu osiągnięcia przez płodność płodu. Dlatego 43 stany zakazują aborcji (z pewnymi wyjątkami) po pewnym momencie ciąży.
Sondaże w tej sprawie ciągle pokaż że Amerykanie w zasadzie nie lubią późnych aborcji, nawet wielu, którym nie przeszkadzają aborcje z jakiegokolwiek powodu w pierwszym trymestrze ciąży. Większość Amerykanów popiera aborcję w pierwszym trymestrze, podczas gdy znaczna większość (zwykle ponad 60 procent) nie rób popiera aborcje w drugim trymestrze, a jeszcze większy odsetek (ponad 80 procent) sprzeciwia się aborcji w trzecim trymestrze.
Więc jeśli pani Clinton sugeruje, że aborcja jest w porządku aż do porodu, jest ona szalenie niezgodna z amerykańskim narodem i obecnymi przepisami większości stanów. Nie będzie jednak zmuszona do kontynuowania swoich komentarzy i rozwijania ich lub wyjaśniania.
Pytanie pana Todda przełamało schemat tradycyjnych pytań zadawanych Demokratom w tej sprawie. Podczas gdy Republikanie są ciągle pytani, jak ekstremalni są w tym temacie, Demokraci są po prostu proszeni o odpowiedź na to, jak ekstremalni są Republikanie. Demokraci nigdy nie są naciskani na to, jak daleko w ciąży pozwoliliby na aborcje, ponieważ naraziłoby ich to na ekstremistów, którymi są.
Komentarze pana Trumpa na temat aborcji również były ekstremalne. Zasugerował, że kobiety, które poddają się aborcji, zostaną ukarane, jeśli procedura zostanie zabroniona. To jest coś, z czym nie zgadzają się nawet grupy pro-life i wezwali pana Trumpa. Więc pan Trump zmienił swoje stanowisko, mówiąc, że sprawa jest niejasna i powinna zostać pozostawiona stanom. Po kolejnej krytyce ponownie zmienił swoje stanowisko, tym razem mówiąc, że kobieta jest ofiarą i że szpitale powinny być karane, jeśli procedura była nielegalna.
Początkowe poglądy pana Trumpa były ekstremalne i cofał je wielokrotnie w ciągu kilku godzin. Pani Clinton mogła jednak swobodnie pokazywać swój ekstremizm bez potrzeby korekty. I jest mało prawdopodobne, że zostanie ponownie zapytana o tę kwestię przez prasę głównego nurtu.
Ujawnienie: Donald Trump jest teściem Jareda Kushnera, wydawcy Braganca Media.
