W piątą rocznicę ataków z 11 września Viet Dinh, jeden z głównych architektów kontrowersyjnej ustawy Patriot Act, stał w swoim biurze w Waszyngtonie, poetycko opowiadając o sędzi Sądu Najwyższego Sandrze Day O’Connor.
Sędzio O’Connor, tak bardzo ją kocham, powiedział 38-letni profesor prawa. Kocham ją tak bardzo. Ona jest najlepsza.
Jakby w odpowiedzi na komplement, jej wizerunek, w postaci portretu fotograficznego podpisanego z szacunkiem i czułością dla jej byłego urzędnika, uśmiechnął się do niego.
Uściski dookoła!
Zaledwie poprzedniego wieczoru pan Dinh wziął udział w spotkaniu Teda Koppela w ratuszu na żywo w The Price of Security, a kiedy program się skończył, a kamery wciąż działały, pan Dinh wydawał się objąć Lanny'ego Davisa, specjalnego doradcę prezydenta Clintona.
Pan Dinh, prawnicza sensacja stolicy kraju, zasłużył sobie również na sympatię wrogów rodziny Clintonów – jak wtedy, gdy służył w Komitecie Whitewater Alphonse'a D'Amato, a później w zespole sądowym senatora Pete'a Domeniciego.
– Może przytuliłem Lanny’ego Davisa – powiedział pan Dinh. Zawsze przytulam [konserwatywnego prawnika] Teda Olsona i [dyrektora wykonawczego ACLU] Anthony'ego Romero.
W mieście takim jak Waszyngton nie trzeba chyba mówić, że wszyscy grają razem, bez względu na to, po której stronie nawy. Ale niewielu stało się tak cudownie sympatycznych jak pan Dinh, nawet podczas wykonywania niebezpiecznych prac, takich jak pomoc w oskarżaniu popularnych prezydentów i autorów rządowych polityk podsłuchowych.
„Robię to, co robię, mówię to, co mówię, myślę, co myślę, a etykietowanie pozostawiam innym” – powiedział. Nie myślę o sobie jako o towarzyszu podróży, ideologu czy stemplu. Albo renegat.
W rzeczywistości istnieje etykieta dla pana Dinha. W Waszyngtonie ludzie, którzy postrzegają żywiołową, łatwą postawę pana Dinha jako oportunistyczną politykę, ukuli ją Viet Spin.
Oto być może przykład Viet Spin w pracy: pan Dinh pojawia się na pierwszych stronach gazet, reprezentując inwestora venture capital Toma Perkinsa, byłego członka zarządu Hewlett-Packard, którego oburzenie z powodu metod stosowanych w celu wykrycia przecieku w zarządzie firmy wywołało skandal w firmie.
Tak samo agresywnie, jak przekonywał, że rząd mógłby wykorzystać podsłuchy do wykorzenienia terrorystów, teraz argumentuje, że firma przekroczyła swoje granice, zezwalając na wykorzystywanie nieetycznych i prawdopodobnie nielegalnych technik w celu uzyskania zapisów rozmów telefonicznych członków zarządu.
Myślę, że moja wiedza w zakresie bezpieczeństwa narodowego i nadzoru elektronicznego oraz amerykańskiej ustawy Patriot pomogła mi bardzo łatwo rozpoznać legalność lub stosowność niektórych technik śledczych, powiedział Dinh.
Kwestią sporną w firmie Hewlett-Packard jest stosowanie pretekstów — techniki, dzięki której śledczy udają klientów usługi telefonicznej, podając numery ubezpieczenia społecznego i tym podobne, w celu uzyskania danych telefonicznych. Firma ujawniła, że uzyskano dostęp do danych telefonicznych pana Perkinsa, innych członków zarządu i dziennikarzy, którzy byli adresatami przecieków. We wtorek prezes Patricia Dunn – która wezwała do przeprowadzenia dochodzenia, ale twierdzi, że nie wiedziała o zastosowanych metodach – została pozbawiona tytułu i zastąpiona przez dyrektora generalnego firmy Marka Hurda, chociaż pani Dunn pozostanie w zarządzie.
Zapytałem Toma, czy wyraził zgodę, a on odpowiedział, że nie, powiedział pan Dinh. Nawet nie znając metody śledztwa, będąc w tym mieście i biorąc udział w wielu śledztwach dotyczących przecieków, wiesz, nie są to łatwe rzeczy do zrobienia, nawet jeśli masz pełną moc wezwania do sądu i nakazu przeszukania.
Podróżując swoją łodzią po Morzu Śródziemnym, pan Perkins nie mógł uzyskać komentarza, ale w weekend wydał oświadczenie wzywające do rezygnacji pani Dunn.
PAN. DINH MIAŁ 10 LAT, kiedy uciekł z Sajgonu w 1978 roku, będąc częścią fali ludzi na łodzi, którzy uciekali przed rządami komunistycznymi. Jego ojciec, radny miejski, został wysłany do obozu reedukacyjnego. Pan Dinh wraz z matką i pięciorgiem rodzeństwa wyjechali na małą łódkę rybacką, na której spędzili 12 dni bez jedzenia i wody. W końcu zadokowali w Malezji. Matka pana Dinha szybko zorientowała się, że Malezyjczycy prawdopodobnie wyślą ich z powrotem na morze, więc tej nocy rąbała łódź siekierą, aby zniszczyć jej zdolność do żeglugi.
Po kilku miesiącach spędzonych w obozie dla uchodźców Dinhowie zostali wysłani do Portland w stanie Oregon. Rodzina zbierała truskawki za służebną pensję, ale kiedy wybuchł wulkan Mount St. Helens, zniszczenia upraw były tak poważne, że rodzina przeniosła się do Fullerton w południowej Kalifornii. Tam pan Dinh pracował u boku swojej matki w szwalni i przerzucał hamburgery po szkole. Otrzymał stypendium na Harvardzie, a następnie uczęszczał do Harvard Law School.
Stamtąd stopniowo rósł jego publiczny profil. Napisał artykuł w The New York Times w 1992 roku na temat walki swojej siostry o wejście do Stanów Zjednoczonych, a jego odyseja została opisana przez felietonistę Timesa Anthony'ego Lewisa w następnym roku jako inspirujący kontrprzykład dla osób zaniepokojonych zagrożeniem ze strony imigrantów.
Po ukończeniu studiów prawniczych pracował u sędziego Laurence'a Silbermana, mianowanego przez Reagana, którego sieć absolwentów, w większości konserwatywnych prawników, tworzy zwartą klikę. W następnym roku pracował w Sandra Day O’Connor.
Po odbyciu pracy osiadł w Waszyngtonie, ale najpierw przeprowadził wywiad z News Corp. C.E.O. Rupert Murdoch i jego ówczesny radca prawny Arthur Siskind. Zalecili mu skorzystanie z okazji w ich najnowszym nabyciu, Star TV z Hongkongu, ale pan Dinh powiedział, że nie ma błędu w Azji.
Zamiast tego zapuścił korzenie w Waszyngtonie, gdzie prezydent Bill Clinton był celem praktyki dla młodych i starszych konserwatystów. Po wizycie w jednostkach Whitewater i impeachment, w 1996 roku dołączył do wydziału w Georgetown Law Center, a w 1999 roku otrzymał etat.
Podczas powtórnej bitwy wyborczej w 2000 r., pan Dinh złożył opinię przyjaciela w imieniu zwolenników Busha, aw 2001 r. zadzwonił zespół przejściowy prezydenta. Pan Dinh wyraził zainteresowanie tym, co miało zostać przemianowane na Biuro Polityki Prawnej, uważane wówczas za zaściankę, której jurysdykcja ograniczała się do wyboru sędziów. Przypomniał sobie wywiad z Johnem Ashcroftem.
Jedyne, co mam, to pomysły. Mam niedopracowane pomysły, mam ćwiartki pomysłów i pomysły w pełni upieczone. A potem mam te małe akta, wspominał mówiąc. To plik szalonych pomysłów.
Pan Ashcroft zareagował entuzjastycznie, a pan Dinh zrekonstruował swoje bon mots: Sztuka przywództwa to przedefiniowanie tego, co możliwe, jak powiedział pan Dinh.
Powiedziałem: „Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa” – wspomina pan Dinh, wyrzucając rękę w górę i zsuwając się do połowy z krzesła.
Senator Clinton był jedynym dysydentem podczas jego potwierdzenia jako asystent prokuratora generalnego.
Choć najbardziej znany ze swojej wiedzy na temat polityki prawnej, jego wkład naukowy dotyczy różnych dziedzin interpretacji konstytucji, ładu korporacyjnego i prawa międzynarodowego.
Viet jest nastrojowy w mieście; Jest wszędzie, ćwierkała Juleanna Glover Weiss, lobbystka i nestor Waszyngtonu.
Bancroft Associates, butik konsultingowy pana Dinha, jest rzadkim przedsięwzięciem dla większości profesorów prawa – zwłaszcza tak młodych jak on. Na wydziale Georgetown Martin Ginsburg, wybitny uczony podatkowy i mąż sędzi Ruth Bader Ginsburg, jest doradcą Frieda, Franka, Harrisa, Shrivera i Jacobsona, ale nawet ten bardziej typowy układ jest raczej wyjątkiem niż regułą.
Neal Katyal, przyjaciel i kolega z Georgetown, powiedział, że w mieście, które jest w dużej mierze wypełnione ludźmi zajmującymi się polityką lub prawnikami z kancelarii prawnych, zamieszkuje on zupełnie inne królestwo, które jest akademikiem, który jest również naprawdę znakomitym prawnikiem. Pana Dinha. Na tej orbicie nie ma wielu ludzi.
Pan Dinh kierował Biurem Polityki Prawnej przez cztery i pół miesiąca, kiedy 11 września zostały uprowadzone cztery samoloty.
Przez następne sześć tygodni pan Dinh i jego koledzy pracowali – czasami w nocy – z Kongresem, Białym Domem, FBI. i CIA w sprawie amerykańskiej ustawy Patriot Act, ustawy, która nadała organom ścigania wzbogacony zestaw uprawnień. Prawo obniżyło bariery między organami ścigania a agentami wywiadu; ułatwiło rządowi podsłuchiwanie telefonów, monitorowanie transakcji internetowych oraz wyszukiwanie i gromadzenie rekordów i danych; w niektórych przypadkach złagodził wymagania dotyczące warrantów.
Podczas gdy czas spędzony przez pana Dinha w rządzie zapewnił administracji wiele intelektualnych sił do wojny z terrorem, po odejściu z rządu pan Dinh uniósł brwi kilku lojalistów. Ludzie głęboko wczytali się w jego krytykę prowadzenia przez administrację sprawy Padilli, w której nazwał brak polityki administracji dotyczącej przetrzymywania obywateli USA oskarżonych o działalność terrorystyczną niezrównoważoną. Dla niektórych był to znak niezależności i wiarygodności; inni nazywali to oportunizmem.
Po części profesor na wydziale prawa, po części polityczny pitbul, tak w 2002 roku „Los Angeles Times” opisał pana Dinha.
W porównaniu z niektórymi innymi sprytnymi konserwatywnymi prawnikami z pierwszej kadencji prezydenta, pan Dinh wyglądał niemal podejrzanie bez smoły. Mianowicie unikał jakichkolwiek skojarzeń z brzydkimi wewnętrznymi debatami na temat sankcjonowania tortur, które teraz są synonimem innego młodego profesora prawa, Johna Yoo z Berkeley.
Podczas gdy niektórzy uważają talent Dinha do odchodzenia za znak jego przenikliwości politycznej – często jest wskazywany jako kandydat na kandydata do Sądu Najwyższego w jakiejś przyszłej administracji republikańskiej – inni widzą dowody na jego przedsiębiorczość.
W komentarzach przyjaciół i znajomych na temat pociągu pana Dinha do dobrego życia łatwo wyczuć odrobinę odwróconego snobizmu. Krążą plotki, że miał samochód i kierowcę. (Pan Dinh twierdzi, że tylko od czasu do czasu jeździł autostopem z kurierem, którego Bancroft wynajął na okres, który korzystał z jego samochodu.)
Magazyn waszyngtoński doniósł w tym miesiącu, że pan Dinh i jego żona, prawniczka Jennifer Ashworth Dinh, sprzedali swój pięciopokojowy dom w stylu Beaux-Arts w Kalorama prawnikowi Banku Światowego, Philippe'owi Benoitowi za 1 950 000 dolarów. Przeprowadzili się do domu z trzema sypialniami w Aleksandrii w stanie Wirginia.
Wymyślne domy i wymyślni przyjaciele: Na rekolekcjach prasowych w celu omówienia kwestii bezpieczeństwa narodowego, w których uczestniczył po odejściu z administracji, pan Dinh spotkał najstarszego syna Murdocha, Lachlana.
Po prostu rozmawialiśmy o tym, co robię i tym podobne, wyjaśnił pan Dinh. Wkrótce pan Dinh został przedstawiony, a następnie wybrany do zarządu News Corp.
To właśnie w zarządzie News Corp. pan Dinh spotkał pana Perkinsa i to na posiedzeniu zarządu News Corp. w Londynie na początku tego lata pan Perkins poprosił o opinię na temat nieautoryzowanego dostępu Hewlett-Packard do członków zarządu. rekordy rozmów telefonicznych.
A relacje z News Corp. i jego przyjaciółmi pozostają silne. W środę pan Dinh leci do Sydney, aby wziąć udział w chrzcie drugiego syna Lachlana Murdocha, Aidana, jego chrześniaka.
Nie mógł znaleźć innych katolików, żartował pan Dinh. Możesz to włożyć.
