woda Trent-Severn Waterway.
Wróciliśmy do Nowego Jorku przed Dniem Kanady (1 lipca), ale zaznaczyłem tę okazję podczas dziesiątego dorocznego hołdu dla kanadyjskiego pisania piosenek w Joe's Pub, wyprodukowanego przez Kanadyjczyka-emigranta Jeffa Breithaupta (połowa autora tekstów nagradzanego zespołu kompozytorów Breithaupt Brothers). . Najważniejsze: Głos zawodnik J’Sun śpiewający The Way I Feel Gordona Lightfoota i Jamie Leonhart śpiewający Famous Blue Raincoat przez lekko smętną odpowiedź Kanady na Boba Dylana, Leonarda Cohena.
Teraz, gdy już wiesz, co zrobiłem z moimi wakacjami, przejdę do sedna: gdybym chciał nadal myśleć o mojej ojczyźnie w sposób, w jaki zawsze myślałem – ładniejsze miejsce niż Stany Zjednoczone, z niezrównanymi regionami jezior i dobrymi ludźmi dobre rzeczy, takie jak rolnictwo ekologiczne, mógłbym. Ale nie mogę. Widzisz, pomimo faktu, że mieszkańcy nadal lubią myśleć o sobie jako o łagodniejszej i bardziej oświeconej wersji swoich sąsiadów z południa, tracą kontrolę nad tym twierdzeniem. I mogą winić tylko siebie.
Zacznijmy od burmistrza Toronto Roba Forda. Pomimo tego, że jest prawdziwą wersją najbardziej szalonych postaci filmowych Chrisa Farleya, pan Ford w jakiś sposób przekonał najbardziej kosmopolityczne miasto Kanady, by dało klucze do ratusza rasistowskiemu, ignorantowi. Nowy Jork z wielkimi fanfarami i ogólnym aplauzem wprowadza na rynek Citi Bike, podczas gdy burmistrz Toronto jest typem faceta, który kiedyś sugerował, że rowerzyści zabici przez samochody zasłużyli na swój los. Podczas gdy ostatnie doniesienia medialne o tym, że pan Ford palił crack, dostarczyły mu stopnia niesławy Marion Barry, to czy te plotki są prawdziwe, czy nie, nie ma większego znaczenia. Facet był już wstydem dla wielkiego miasta.
Następnie pojawia się zaniepokojenie przegrzanym rynkiem mieszkań w Toronto. New York Times kilka tygodni temu wyciągnął szybką wiadomość dla czytelników z nagłówkiem, który brzmiał: W Toronto, strach przed katastrofą w stylu amerykańskim rosną, zanim właściwie odrzucił możliwość w samym artykule (nagłówek został później zmieniony na A zawrotny rynek mieszkań). w Toronto). Ale to jest przegrzany – przybył nawet Donald Trump, z ultraluksusowym hotelem-kondominium na Bay Street, który wreszcie oferuje Kanadyjczykom własną szansę na życie w stylu życia Trumpa.
Aby nie dać się wyprzedzić takim firmom jak Dell, mają nawet swój własny wrak pociągu technologicznego, któremu zaprzeczają: Ontario Research in Motion, twórcę niegdyś wszechobecnego BlackBerry. Niegdysiejszy skarb narodowy od kilku lat tkwi w nieustannym zakręcie, znanym również jako krążenie w odpływie. (To nie pierwszy raz: gigant telekomunikacyjny Nortel sam zanurkował ze znacznie wyższych wysokości). Nawet kanadyjscy analitycy i inwestorzy zaślepieni patriotyzmem zaczęli kapitulować. W tej smutnej historii pozostało tylko kilka krótkich rozdziałów.
Ale nic z tego nie może się równać z kopnięciem w piłki, które… Polityka zagraniczna magazyn dostarczony do Kanady 24 czerwca. W artykule zatytułowanym Oh, Canada: How America's Friendly Northern Neighbor Became a Rogue, Reckless Petrostate, pisarz Andrew Nikiforuk poddaje w wątpliwość wszystkie wypróbowane i prawdziwe porównania z USA, których używają Kanadyjczycy czuć się dobrze. Nie chodzi teraz o to, czy Kanada jest moralnie wyższa od USA, ale o to, że jej rząd faktycznie przyjął dyktatorskie podejście Putina w Rosji, jednocześnie kochając się z nienasyconym głodem energetycznym Chin. Wśród innych zingerów Nikiforuk nazywa Wielką Białą Północą dystopijną wizję pełnej energii przyszłości kontynentu.
To wstrząsający artykuł, który potwierdza rodzącą się ideę, że Kanada i Stany Zjednoczone wydają się zamienić historycznie wyznaczone role. W Stanach Zjednoczonych mamy Baracka Obamę i demokratyczny senat zamykający drzwi do szalonej polityki amerykańskiej prawicy. Tymczasem Kanadą rządzi żądny pieniędzy konserwatywny rząd, który chce uczynić gospodarkę kraju jeszcze bardziej uzależnioną od ropy naftowej. Ci ludzie faktycznie wybrali swojego Ricka Perry'ego zamiast tylko się z niego śmiać.
I zamkną cię, jeśli spróbujesz stanąć im na drodze. W tym celu Nikiforuk przedstawia litanię nie-kanadyjskich zachowań, w tym atakowanie ekologów jako niepatriotycznych, kaganie naukowców na zmiany klimatyczne i demontaż praw ochrony środowiska. Zapomnij o namiętnej debacie na temat zagrożeń środowiskowych związanych z rurociągiem Keystone i brudnym olejem piasków roponośnych Alberty. Jeśli USA nie chcą tego, co oferuje Kanada, prześlą czarne złoto aż do Chin. Nikiforuk przypisuje dużą część winy za dramatyczną zmianę osobowości narodowej Stephenowi Harperowi, premierowi Kanady, człowiekowi tak nijakiemu i mało inspirującym, że trudno jest w ogóle zebrać cokolwiek do powiedzenia o nim. Ale i tak spróbuję: pan Harper jest kujonem przewodniczącym klasy w liceum, którego wtedy nikt nie lubił, ale który mimo wszystko znalazł sposób na zdobycie mosiężnego pierścionka 20 lat później. Nikt go teraz nie lubi, ale tak jak w przypadku Roba Forda, i tak na niego głosowali.
Harper, ewangelik, który jest jednak na tyle sprytny, by nie pociągnąć za Rick Santorum i zrazić do siebie nie-bibli biblijnej części elektoratu, pan Harper z pewnością okazał się bardziej amerykański w swojej polityce, niż oczekiwali niektórzy Kanadyjczycy, zwiększając wydatki na obronę, przeznaczając 2 miliardy dolarów. na rozbudowę więzień i obarczenie kraju bezprecedensowym długiem federalnym w wysokości 600 miliardów dolarów. (Z amerykańskiej perspektywy 600 miliardów dolarów to śmiesznie marna liczba, ale nie o to chodzi. Kanada nie powinna robić takich rzeczy jak dźwignia się do rękojeści.)
Istnieje pewna niesprawiedliwość w potępieniu przez pana Nikiforuka kanadyjskiej gospodarki energetycznej – musisz rozegrać swoje rozdanie, a w zamian za mroźne zimy Kanada otrzymała bogactwo zasobów naturalnych , od diamentów po ropę. Ma jednak rację, wskazując na surowe podejście pana Harpera do wciskania ważnych decyzji o długoterminowych skutkach środowiskowych i ekonomicznych w gardle sennego narodu. Ludzie, zajmijcie Ottawę!
Pamiętaj, biorąc pod uwagę miejsce tego utworu… Polityka zagraniczna — jest też szczypta geopolitycznego pozycjonowania podszywającego się pod ekologię. Wydaje się być zszokowany tym, że Kanada pozwoliła trzem państwowym chińskim firmom naftowym o ponurych wynikach przejrzystości korporacyjnej i wrażliwości na środowisko zapłacić ponad 20 miliardów dolarów za prawa do piasków roponośnych w Albercie. W przeciwieństwie do kogo można zapytać? Amerykańskie koncerny naftowe i ich… wrażliwość środowiskowa? Wraz ze spadkiem amerykańskiego popytu na ropę kanadyjską, częściowo z powodu szczelinowania – którego zwolennicy są równie ograniczeni w odpowiadaniu na pytania dotyczące środowiska, jak ludzie z piasków roponośnych – pan. Nikiforuk stawia przed Kanadą odpowiedzialność za zabieganie o Chiny jako o kolejną najlepszą opcję dla klientów. Jak Kanadyjczycy śmią nawiązywać głębsze relacje gospodarcze z krajem, który w dużej mierze wprowadził amerykański eksperyment monetarny w ciągu ostatniej dekady? Czy nie mają manier?
Pomijając taką hipokryzję, w tym artykule jest wiele do rozważenia, w tym przypomnienie o wycofaniu się pana Harpera z Protokołu z Kioto w 2012 roku (który nazwałsocjalistyczny schematw 2007) i Ekonomista opisując, jak pan Harper wkroczył na nowy grunt w podważaniu procesu demokratycznego. Pan Harper rzeczywiście realizował swój program z pewnością siebie, której republikanie w Kongresie USA muszą zazdrościć, obcinając budżety parków narodowych, wymuszając cięcia w wysoko cenionym krajowym nadawcy CBC i wypatroszając kanadyjską ustawę o rybołówstwie, aby zrobić miejsce dla rurociągu naftowego.
Nic dziwnego, że mój brat przeprowadza się na Bali. Cóż, jest to i fakt, że moja szwagierka, Jackie, dostała śliwkową pracę w Zielonej Szkole, rodzaju postępowej instytucji, jaką można znaleźć w… Kanadzie? Raczej nie.
