Nowe, ale nie ulepszone Pink Ladies of Smaruj na żywo! Przez Lisa Podczas próby DVR Smar: na żywo zeszłej nocy przed premierą uderzyła mnie jedna osobliwość musicalu (i nie, nie mówię o dziwnym wyborze obsady kaskaderskiej Bunka z Drut jako trener Calhoun): to było na Fox. Założyłem, że podobnie jak wersje na żywo, wolne od publiczności audience Wiz , Piotruś Pan i Dźwięk muzyki poprzedzający Smar: na żywo , oglądaliśmy produkcję NBC.
To mój błąd i taki, który można łatwo naprawić, gdybym zadał sobie trud, aby spojrzeć na którykolwiek z materiałów prasowych, a wszystko to służyło upewnieniu się, że wiedzieliśmy Smar na żywo był zupełnie inną bestią niż musicale NBC. Na przykład pojęcie publiczności, która… Smar: na żywo upewniliśmy się, że nie tylko słyszeliśmy (głośno, po każdym numerze), ale widział : wypełnianie trybun podczas scen w genialnej obsadzie kaskaderskiej, w której publiczność podwoiła się w greckim chórze każdej sceny rozgrywającej się w prawdziwym liceum.
To nie była jedyna rzecz, jaką Fox zrobił, aby odróżnić swój musical od konkurencji, ale była to jedyna, która naprawdę miała znaczenie. Wszystkie inne obserwowalne różnice sprowadzały się do sieciowych peccadillos: dziwnie dźwięczna piosenka Frenchie przed Beauty School Dropout (i dziwna wersja R&B tego numeru), całkowity brak chemii między głównymi bohaterami, aż do wyboru produkcji (co, w pewnym sensie, mylący wybór przekazu, umieść sztukę, która budzi nostalgię o białych licealistach odrzucających – a następnie wzmacniających – tradycyjne wartości rodzinne z lat 50. na tym samym kanale, który kiedyś nas przyniósł. Radość ). Te wybory nie ulepszyły Smar: na żywo ani poważnie tego nie umniejszali, ale przyczynili się do niezgrabności produkcji, tak wyraźnie próbując uniknąć pułapek, za które krytykowano musicale na żywo NBC.
Przejdźmy więc do sedna sprawy. Pomimo Smar: na żywo odniesienie sukcesu w metrykach zarówno krytycznej akceptacji, jak i bardziej standardowych liczb Nielsena (na których uzyskała wysoką ocenę jako inauguracyjny musical na żywo NBC, Dźwięk muzyki ), uważam, że to wszystko jest tak… niepotrzebne. Przy tak dużej jeździe na tym musicalu – który musiał konkurować z Pro Bowl, na litość boską – można by pomyśleć, że kierownictwo Fox zadałoby sobie trud, aby NIE sprawić, by wyglądał jak jakaś produkcja licealna akurat tak się złożyło, że pojawił się w telewizji . Dlaczego nie przelać części tych pieniędzy na wartości produkcyjne, które pozwoliłyby? Smar: na żywo robić rzeczy, których nie można zrobić w zwykłych grach: używać wyskoków, powiedzmy lub efektów specjalnych; lub przejdź całą Julie Taymor z kostiumami i scenografią. Część z tego, wiem, ma charakter systemowy samego musicalu: Smar ostatecznie jest to dość zmniejszona produkcja i nie ma wielu miejsc, w których można by ponownie dodać przycięty tłuszcz. (Cały budżet na konkurs taneczny został najwyraźniej przelany na Mario Lopeza, sukienkę Hot Topic Cha Cha lub na oba, zamiast na tancerzy z tła, którzy mogliby zrobić jive z ręki, kochanie.) Ale nawet w ramach ograniczeń transmitowanego na żywo wydarzenia… co, powiedzmy sobie jasno, Fox WIE, jak to zrobić zdmuchnąć , kiedy chce –Nie mogłem przestać myśleć, że Smar: na żywo był tylko niewypałem. Nawet wrzeszcząca publiczność (której brak w produkcjach NBC nigdy nie tęskniłem za więcej, dopóki Fox nie umieścił ich na pierwszym miejscu i na środku) nie mogła poprzeć mojej opinii.
Moim zdaniem najlepszą wersją telewizyjnego musicalu byłoby nagranie PBS z 1981 roku z American Playhouse's Do lasu . Był na żywo w tym sensie, że miał publiczność, a jego produkcja sprowadzała się do inscenizowanego odczytania pięknej bajki Stephena Sondheima i Jamesa Lapine'a; fakt, że został nagrany wcześniej w ciągu trzech produkcji zrobił niewiele, by podważyć poczucie natychmiastowości, które, jak rozumiem, stoi za tym ostatnim naciskiem na musicale na żywo. (W rzeczywistości jest znacznie lepszy od wersji filmowej wydanej w zeszłym roku i tylko z tego powodu zamieszczam poniżej cały program w całości. Nie ma za co.)
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=kqCsQCsinK4]
Nikt nie dostraja się do tych rzeczy, spodziewam się, z tego samego powodu, dla którego dostrajają się do pierwszych kilku odcinków Amerykański idol : schadenfreude rozkosz patrzenia, jak ktoś upada na twarz przed narodem widzów. Do diabła, ojciec Vanessy Hudgens zmarł na godziny przed koncertem, i mimo to udało jej się osiągnąć całkiem niezły występ. Poza tym nie możesz się pomylić, parując Hamiltona reżyser (Thomas Kail) z facetem odpowiedzialnym za Więc myślisz że potrafisz tańczyć? (Alex Rudziński). Więc jeśli nie oglądamy balansowania na linie, które telewizja na żywo jest często obiecująca, a eksperyment z publicznością lub bez publiczności jest tylko częściowo istotny; jeśli połowa osób oglądających program ogląda opóźnione odtwarzanie, takie jak DVR lub klipy następnego dnia, DLACZEGO to naleganie w ogóle na format muzyki na żywo?
Poza tym oczywiście ogromne notowania zamiatają.
