Nawet republikanie są świadomi, że zachodzą zmiany klimatyczne

Gdy Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) uciszył kolejną serię strasznych ostrzeżeń dotyczących zmian klimatycznych, warto zauważyć, jak Republikanie i Demokraci naprawdę myślą o tym temacie, jak myślą o tym firmy i co wpływa na ich ocenę. Co więcej, istnieje rozwiązanie, które docenią nawet konserwatyści.

Ostatnie kontrowersje miały miejsce, gdy USDA został oskarżony o zakopanie kolejnej serii obaw o to, jak zmiany klimatyczne zaszkodzą rolnikom. Dodatkowo pojawiły się nakazuje przycięcie wszystkich naukowych rad doradczych i przenosi się do cięcia pieniędzy na badania rolnicze które pokazują, że decydenci odrzucają dowody naukowe na niebezpieczeństwo dla kraju.

Większość republikanów wierzy w zmiany klimatyczne

Zmiany klimatyczne były problemem, który dzielił Amerykanów według partyzanckich linii. Tak już nie jest, ponieważ większość w obu partiach oraz niezależni zaakceptowali naukę – nawet jeśli nie przywódcy biurokracji.

Trzy lata temu tylko 49 procent Republikanów wierzyło w zmiany klimatyczne. Teraz 64 procent mieszkańców GOP robi, według sondażu Monmouth . W skali kraju ponad trzy czwarte Amerykanów uważa, że ​​zmiany klimatyczne mają miejsce, a liczby te wzrosły w ciągu ostatnich trzech lat wśród demokratów i niezależnych.

I to nie jest kwestia geograficzna, w której kupują ją tylko niebieskie stany. Według ankiety Monmouth mieszkańcy wybrzeży (79%) są tak samo skłonni do obserwowania zmian klimatycznych jak mieszkańcy centrum kraju (77%).

Korporacje również obawiają się zmian klimatycznych

Nie tylko przeciętny Amerykanin dostrzega niebezpieczeństwa związane ze zmianą klimatu. Agencja Moody’s Analytics szacuje, że szkody spowodowane zmianami klimatycznymi mogą kosztować kraj między 54 bilionów dolarów i 69 bilionów dolarów , dołączając do europejskich firm, które obawiają się ubezpieczać tych, którzy przyczyniają się do zmiany klimatu. Korporacje martwią się nie tylko uszkodzeniami upraw i trudnymi warunkami pogodowymi. Konsekwencje dla zdrowia ludzkiego, własności osobistej i infrastruktury publicznej zostaną znacznie zakłócone, o ile nie zostaną podjęte reformy.

Firmy ubezpieczeniowe nie są jedynymi, które aktywnie biją na alarm w sprawie zmian klimatycznych. Ostatni rok, Forbes opublikowany Artykuł Simona Mainwaringa o tym, dlaczego firmy muszą stawić czoła zmianom klimatu i jak mogą to zrobić.

Ludzie martwią się teraz o pogodę

Tłumienie naukowców pracujących dla rządu nie zmieni ludzkich umysłów. Zwolnienie dowolnego profesora lub analityka, który zadzwoni na alarm, nie powstrzyma rosnącego zaniepokojenia zmianami klimatycznymi. To dlatego, że ludzie obserwują pogodę i są w stanie zobaczyć na własne oczy ciężkie zmiany pogody, jak donosi Associated Press .

Sondaż przeprowadzony przez Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research i Energy Policy Institute na Uniwersytecie w Chicago wskazuje, że 74 procent Amerykanów twierdzi, że ekstremalne warunki pogodowe w ciągu ostatnich pięciu lat – huragany, susze, powodzie i fale upałów – wpłynęły na ich opinie o zmianach klimatu. Obejmuje to połowę Amerykanów, którzy twierdzą, że te ostatnie wydarzenia wpłynęły na ich myślenie w dużym lub dużym stopniu. Aż 71 procent stwierdziło, że pogoda, której doświadczają codziennie na swoich obszarach, wpłynęła na ich myślenie o nauce o zmianach klimatycznych.

Kiedy raz na sto lat zdarzają się burze raz na dekadę, ludzie wiedzą, że coś jest nie tak. Nagrywaj wysokie temperatury na Alasce i Europa , w połączeniu z silniejsze burze, takie jak huragany, które widzieliśmy w ostatnich latach , ludzie się martwią.

Krytycy zmian klimatycznych nie mają spójnego przesłania

Ci, którzy krytykowali zmiany klimatu, są wszędzie. Są tacy, którzy twierdzą, że (1) przechodzimy przez globalne ochłodzenie, lub że (2) nic się nie zmienia z pogodą, lub (3) wszelkie zachodzące zmiany są naturalne, a nie spowodowane przez człowieka, lub ( 4) to wina innych krajów.

Przy tak niespójnym przekazie nic dziwnego, że ankieta AP-NORC pokazał, że tylko dziewięć procent Amerykanów neguje klimat. Podczas gdy 19 procent twierdzi, że nie ma pewności, pozostałe 70 procent nie tylko zdaje sobie sprawę, że klimat się zmienia, ale większość z nich (60 procent) również ufa nauce, która twierdzi, że działalność człowieka ma w tym duży udział. Jeśli zmiany klimatyczne staną się problemem wyborczym w 2020 roku, nie wygląda to tak dobrze dla GOP i Donalda Trumpa.

Oto rozwiązanie, które konserwatyści również mogą docenić

Ale jest nadzieja dla Ameryki, a nawet GOP, by nie zalać partii tym problemem. W całej Ameryce pojawiają się grupy, takie jak Konserwatyści na rzecz czystej energii , który już robi furorę w Georgii i Północnej Karolinie.

Co więcej, nie jest tak, że każda firma w równym stopniu zanieczyszcza środowisko. W 2017 roku Opiekun zgłoszone że tylko 100 firm ma udział w prawie 75 procentach wszystkich światowych emisji. Nakłonienie tych firm do zmiany jakichkolwiek destrukcyjnych zachowań mniej zaszkodziłoby gospodarce i pomogłoby planecie odzyskać siły po zniszczeniach. McKinsey & Company już przedstawił strategię które mogą pomóc tym i innym korporacjom przystosować się do zmian klimatycznych.

A energia odnawialna już jest pokazując, że może przewyższyć? inne formy energii w zaspokajaniu potrzeb gospodarki amerykańskiej. Think Progress donosił w zeszłym miesiącu: Amerykańska Administracja Informacji Energetycznej (EIA) ogłosiła w środę, że w kwietniu „U.S. Miesięczna produkcja energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych po raz pierwszy przewyższyła produkcję z węgla.” Podczas gdy węgiel dostarczał 20 procent energii w USA w kwietniu, odnawialne źródła energii – w tym elektrownie wodne, wiatrowe, słoneczne, geotermalne i biomasowe – dostarczały 23 procent całkowitej Pokolenie.

Nie powinno być też sytuacji, w której przegrywają niebieskie państwa, które powodują reformy, a czerwone państwa, które ignorują problem. Gruzja już zmierza w kierunku rozmieszczenia energii słonecznej, nawet stworzenie mile widzianego wyjścia z Alabamy na granicy z Alabamą napędzanego energią słoneczną , podczas panele rozsiane po reszcie stanu brzoskwiniowego , co czyni ją liderem energetycznym pomimo braku ropy i węgla. Tam na dole nie brakuje słońca.

Republikanie potrzebują nowego sposobu myślenia o problemie, aby dogonić to, co Amerykanie już znają i popierają. Jeśli nie, spodziewaj się, że poparcie dla Demokratów wzrośnie, ponieważ wyborcy ochłodzą swoje nastawienie do GOP.

John A. Tures jest profesorem nauk politycznych w LaGrange College w LaGrange w stanie Georgia — jego pełne biogramy można przeczytać tutaj.