*Ostrzeżenie: Poniżej znajdują się spoilery dotyczące Droga psa do domu.*
Istnieje ogromny nierozwiązany konflikt w Droga psa do domu. Nie chodzi o to, czy Bella, psia przywódczyni grana przez krótkonożną mieszankę ratowniczą z Tennessee o imieniu Shelby, w końcu pokona 400 mil przez góry z Farmington w stanie Nowy Meksyk do swojego domu w Denver w stanie Kolorado. Tytuł filmu i jego ocena PG upewniają nas, że w końcu to zrobi. (W filmie podróż trwa dwa i pół roku.)
Nie, konflikt toczy się między otwartością intencji reżysera a cynizmem wtopionym w historię, która została zaadaptowana z powieści o tym samym tytule z 2017 roku autorstwa W. Bruce'a Camerona. (Ten film nie jest kontynuacją adaptacji Camerona z 2017 roku). Cel psa , film, który przyniósł porządny zysk pomimo zarzutów o maltretowanie zwierząt i wyniku Tomatometer, który krąży w połowie lat 30.) Opowieść Camerona rażąco upraszcza złożone problemy – wśród nich zespół stresu pourazowego wśród weteranów, bezdomność i ustawodawstwo dyskryminujące rasy to był bodziec do przeprowadzki Belli – do tego stopnia, że sprowadza większość przekazu sprawiedliwości społecznej filmu do gotowego do memów, pustej papki.
Subskrybuj biuletyn informacyjny Braganca’s Entertainment
Z drugiej strony jest praca reżysera filmu, weterana gier fabularnych Charlesa Martina Smitha, który zrobił takie hity jak 1997 Powietrze Bud i 2011 Ogon delfina, i zagrała w klasycznym filmie Disneya Carrolla Ballarda z 1983 roku Nigdy nie płacz wilka. Używając zręcznego tempa (pomimo epizodycznego charakteru, film nigdy się nie ciągnie), lekkiego dotyku i współczującego podejścia do wszystkich tych, których Bella napotyka na swojej drodze, udaje mu się wycisnąć prawdziwe emocje z historii, która prawdopodobnie przekształciłaby się w banalną sentymentalizm w rękach większości innych osób.
DO DOMU PSA ★ ★ |
Wizualizacje Smitha, które równoważą intensywne konflikty, z którymi zmaga się Bella, z zapierającymi dech w piersiach i oczyszczającymi podniebienie widokami Gór Skalistych i innych cudów natury, skutecznie oddają wewnętrzne życie psa. Tak bardzo, że wewnętrzne monologi, które scenarzyści nakładali na każdą scenę jak sos, aby służyć jako narracja filmu, są w dużej mierze niepotrzebne. (Bella jest wyrażana z mdlącą zuchwałością przez Świat Jurajski gwiazda Bryce Dallas Howard).
Historia zaczyna się od Belli jako bezdomnej mieszkającej pod domem, który wkrótce zostanie zburzony z grupą kotów. Zaprzyjaźnia się z nijakim administratorem ds. weteranów, Lucasem (Jonah Hauer-King, Brytyjczyk, który wystąpił w miniserialu PBS z 2017 roku Małe kobiety ) i wprowadza się do mieszkania, które dzieli z matką, weteranką wojny w Afganistanie (Ashley Judd). Pies wpada w konflikt z okrutnym funkcjonariuszem ds. kontroli zwierząt – złośliwi łapacze psów są pomocnym łobuzem w opowiadaniach dla dzieci od czasów Nasz gang — który ogłasza psa pitbullem, mimo że bardziej przypomina beagle. Z tego powodu pies zostaje przeniesiony do Nowego Meksyku, gdzie przeskakuje przez płot i rozpoczyna mozolną wędrówkę z powrotem do Mile High City.
Denver jest jednym z około 937 miast w USA, które mają przepisy dotyczące rasy, a afroamerykańska postać w filmie porównuje ją do rasizmu psów. Ta metafora przesłania przez wieki zinstytucjonalizowanej niesprawiedliwości. (M.in. PETA uważa, że niektóre z tych ograniczeń chronią psy przed niedbałymi i okrutnymi hodowcami i sprawcami). Co więcej, poprzez nadanie psa, zarówno w książce, jak i filmie, etykietki pitbulla, jednocześnie dzieląc niewiele, jeśli w ogóle z ich cechami, Cameron pokazuje, że nie ufa publiczności, aby wczuć się w tę złośliwą rasę, tak samo jak robi to łapacz psów ; ma swojego Gaines-Burgera i zajada go.
Wydaje się to wielkim błędem w przypadku filmu, który traktuje bardziej poważnie swoje przesłanie o sprawiedliwości społecznej niż zwykle robi to film dla dzieci. Bella zostaje na chwilę z rzekomo gejowską parą, a później spotyka się z bezdomnym mężczyzną granym przez Edwarda Jamesa Olmosa. Te spotkania wybrzmiewają znacznie głębiej niż te, które ma z kuguarem, zwierzęciem, które w miarę dorastania jest przedstawiane w tak niezdarnie-oczywistym CGI, że przełamuje czar filmu.
Jednak nie do końca. Nadal odczuwałem gęsią skórkę po nieuniknionym ponownym zjednoczeniu Belli i jej ludzi, które następuje po niepotrzebnie wstrząsającym przejściu przez autostradę. (Proszę ostrzec swoje dzieci z wyprzedzeniem.) Miało to coś wspólnego z chłodnym kierownictwem Smitha, ale jeszcze bardziej z zachowaniem psa. Ze swoją słodką twarzą, czujnymi oczami i ogonem, który wiecznie faluje w powietrzu jak pałka maestro, jest to pies, który warto śledzić, bez względu na rasę.