Główny Polityka Czy jastrzębia polityka imigracyjna Obamy przygotowała grunt pod masowe deportacje Trumpa?

Czy jastrzębia polityka imigracyjna Obamy przygotowała grunt pod masowe deportacje Trumpa?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Były prezydent Barack Obama.John Gress/Getty Images



Brandi Williams przyniesie to

Ponieważ administracja Trumpa przygotowuje się do napływ represji imigracyjnych przed tegorocznymi semestrami – z raportami opisującymi sceny odrywania dzieci imigrantów od ich matek – republikanie zakładają gogle z perspektywy czasu.

Senator Marco Rubio (R-Fla.) obwinione zasady zatwierdzony przez byłego prezydenta Baracka Obamę jako powód, dla którego Stany Zjednoczone musiały podnieść cięższą rękę do imigracji. Tymczasem konserwatywny agregator wiadomości Drudge Report zamieścił na Twitterze link do Artykuł o prawie i przestępczości analizując przyjęcie przez administrację Obamy polityki zwanej Alien Transfer Exit Program (ATEP), która koncentruje się na przetrzymywaniu imigrantów płci męskiej.

Ta administracja nie stworzyła polityki rozdzielania dzieci na granicy, powiedziała dziennikarzom sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Kirstjen Nielsen. Mamy od dawna istniejącą politykę, którą stosowało wiele administracji… Ostatnie [dwie] administracje, administracja Obamy, administracja Busha – wszystkie rozdzielone rodziny.

Więc jaka dokładnie była rola administracji Obamy w ośrodkach zatrzymań i separacji rodzin?

Kiedy Obama doszedł do władzy, około 400 000 zatrzymanych imigrantów przechodziło przez ośrodki detencyjne każdego roku, według New York Times . Wygląda na to, że zerwało się z twardą linią imigracyjną epoki Busha – która nadzorowała instalację Urzędu Imigracyjnego i Celnego (ICE) jako agencji w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego po 11 września, a także dążenie do polityki zerowej tolerancji poprzez inicjatywę z 2005 roku Operacja Streamline — Biały Dom Obamy na początku opowiedział się za bardziej miękkim rozwiązaniem problemu. Obama postanowił zamknąć T. Don Hutto Residential Center, ośrodek zatrzymań pozwany przez Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich nad naruszeniami praw człowieka, aw 2012 r. uruchomił program Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), aby zapewnić nieudokumentowanym imigrantom ochronę przed deportacją.

Jednak w obliczu ponad 486 000 nielegalnych przekroczeń granicznych w 2014 r. per Pew Research Center , administracja Obamy zmieniła kurs. Kierowany przez doradczynię Obamy ds. polityki imigracyjnej Cecilię Muñoz i członków Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Biały Dom zaczął traktować imigrację jako kryzys, który należy opanować.

W latach 2013 i 2014 administracja Obamy zdecydowała się odpowiedzieć na kryzys uchodźczy z Ameryki Środkowej jako kryzys imigracyjny, aby traktować go nie jako przymusową migrację osób uciekających przed prześladowaniami, ale traktować jako kryzys bezpieczeństwa granic. A sposób, w jaki zareagowali, polegał na umieszczaniu rodzin w areszcie, powiedział adwokat ds. imigracji R. Andrew Free dla Bragancaa. Zdecydowali, że umieszczając ludzi w więzieniu, matki i dzieci, mogą powstrzymać przyszłą migrację. I to była wiadomość. To była ta sama wiadomość, ta sama logika, która jest teraz stosowana.

Pod Ustawa o przyznaniu środków DHS z 2015 r. , Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego wprowadził nakaz przetrzymywania w łóżkach, zgodnie z którym agencja była prawnie zobowiązana do utrzymywania poziomu nie mniej niż 34 000 łóżek przetrzymywania dziennie zarówno w stanowych, jak i komercyjnych ośrodkach detencyjnych, zapewniając prawo do przetrzymywania kobiet i dzieci na czas nieokreślony.

Dziesiątki tysięcy ludzi przebywało w tych więzieniach i cierpiało. Kilka prób samobójczych, wyjaśnił Free. Dzieci bardzo, bardzo chorowały. Było to usankcjonowane przez państwo, nastawione na zysk okrucieństwo. I ten system niestety przetrwał administrację Obamy i przeniósł się do tego.

Chociaż zatrzymywanie nielegalnych imigrantów i separacje rodzin miały miejsce w latach Obamy, pomimo zaprzeczeń ze strony Muñoza w wywiad z CBS opublikowany w poniedziałek, obie praktyki wzrosły za Trumpa.

Administracja Obamy miała politykę, która uznawała ograniczone zasoby i koncentrowała się na zatwardziałych przestępcach, w przeciwieństwie do gwałcicieli niskiego szczebla, Jacob Monty, prawnik imigracyjny, który krótko pracował w Narodowej Radzie Doradczej ds. Latynosów Trumpa, powiedział Bragancaowi. Dużą różnicą jest polityka oddzielania rodziców od dzieci.

Nielsen twierdził podczas wczorajszej konferencji prasowej, że 10 000 z 12 000 dzieci znajdujących się obecnie pod opieką służby zdrowia i opieki społecznej zostało wysłanych samotnie przez swoich rodziców i że polityka zerowej tolerancji administracji Trumpa nie była prowadzona w celu powstrzymania imigracji. Jednak w 2017 roku ówczesny sekretarz DHS John Kelly powiedział CNN, że ta zasada będzie skutecznym środkiem odstraszającym. Później tej jesieni Trump ogłosił koniec DACA, pobudzając partyzantkę w sprawie znalezienia rozwiązania dla około 800 000 nielegalnych imigrantów, którzy byli wcześniej chronieni w ramach inicjatywy Obamy. W kwietniu administracja Trumpa zaczęła ścigać kolejne ofensywy na granicy.

Prezydent stworzył ten problem, obciążając DACA, powiedział Monty. Polityka zerowej tolerancji zdecydowanie pogarsza sytuację, ponieważ nasze zatłoczone korty wzdłuż granicy amerykańsko-meksykańskiej będą coraz bardziej zatłoczone.

Wraz z pojawianiem się filmów z krzykiem zatrzymanych dzieci imigracja stała się jednym z najbardziej palących problemów w erze Trumpa. Przed wyborami śródokresowymi republikańscy i demokratyczni parlamentarzyści starają się znaleźć ponadpartyjne rozwiązanie problemu, który nękał poprzednie administracje, ale ostatnio popadł w kryzys. Pomimo odmian polityki zerowej tolerancji istniejącej w poprzednich administracjach, zasada ta została wykorzystana przez jastrzębie imigracyjne, takie jak doradca Białego Domu Steve Miller i prokurator generalny Jeff Sessions.

W wyniku wielu czynników agencja [ICE] rozrosła się w nieodpowiedzialności, powiedział Free. Duża różnica polega na tym, że Donald Trump pogorszył ten problem.

Tutaj mamy retorykę połączoną ze złą polityką, która pogarsza ten problem – dodał Monty.

Artykuły, Które Możesz Lubić :