Śmierć „Huffpost Live”: jak zawieść na wideo

HuffPost na żywo jest nie żyje . Dzięki sieci transmisji strumieniowej przez osiem godzin dziennie, Huffington Post próbował zrobić to, o co stara się każda firma medialna: wideo. Ale, jak zbyt wielu zdesperowanych rówieśników, HuffPo zrobił dokładnie coś złego: naśladował wiadomości telewizyjne — co gorsza, wiadomości kablowe. O tak, gospodarze byli modni, stroje ironiczne, brody z zarostem, zestaw fajny. Ale gramatyka wiadomości telewizyjnych nadal dominowała: scenariusze gadki dostarczane przez Teleprompter i „pozwól mi zacząć z tobą”, w tę i z powrotem, wszystkie wykonywane w tym świadomym z kamery głosie.

Ciągle słyszymy, że wideo to przyszłość. Więc jaka jest przyszłość wideo? Nie wiem. Same wiadomości telewizyjne dopiero teraz zbliżają się do desperackiej fazy zakłóceń, z którymi reszta mediów zaczęła się zmagać dekadę temu. Desperacja jest rodzicem innowacji, a to dopiero początek. Aby rzucić okiem na to, co jest możliwe, spojrzałbym na Facebooka i YouTube, a nie na duże, stare lub nowe firmy medialne.

Kilka lat temu spekulowałem, że wideo na urządzeniach mobilnych będzie wymagało robienia nieme filmy — wideo z napisami — ponieważ użytkownicy nie zawracaliby sobie głowy wyjmowaniem słuchawek, aby oglądać w biegu lub (mam nadzieję) nie odtwarzaliby wideo z dźwiękiem w miejscach publicznych. Nie przewidziałem, jaki wpływ na tworzenie nowych form telewizji będzie miała decyzja Facebooka o automatycznym odtwarzaniu wideo z wyłączonym dźwiękiem.

Przyszłość wideo może być dowolna. Nie będzie jednej odpowiedzi. Może być jednowymiarowy lub trójwymiarowy. Może być pełen dźwięku lub cichy. Może trwać sześć sekund lub dwie i pół godziny.

AJ + — młodzieżowe ramię Al Jazeera — wykonało świetną robotę, wykorzystując ruch Facebooka, tworząc krótkie, pouczające, przekonujące filmy, które wykorzystują słodycz ruchu ze zwięzłymi napisami, aby skutecznie i skutecznie informować publiczność, że zegarki jego filmy ponad 100 milionów razy w miesiącu. Teraz mądre firmy medialne kopiują AJ+.

Zobacz też, jak ludzie eksperymentują z wideo na żywo za pośrednictwem Facebook Live, a wcześniej Periscope i Meerkat. Serwisy informacyjne robią to, co przewidywalne: raporty o lokalizacji, w których ktoś trzyma mikrofon, mówiąc nam – zamiast pokazywać nam – co się dzieje. To tylko kolejna kopia starych wiadomości telewizyjnych.

W tym samym czasie osobistości prasowe robią inne rzeczy. Zacznij od zawsze oburzającego, niezawodnie kreatywnego Ricky'ego Gervaisa. Gdy tylko mógł porozmawiać z publicznością za pomocą Facebooka, zaczął pokazywać nam swojego kota, Ollie . Och, dobra, nowe medium prowadzi do jeszcze większej liczby kotów? Spójrz poza to, a zobaczysz, jak pan Gervais drwi z formy, bawi się nią, rozciąga ją jak Silly Putty. Zrobił to samo bardzo wcześnie z podcastami audio, które początkowo stworzył w Opiekun małe studio, wywierające wpływ Opiekun- kiedy zaczął tworzyć własne podcasty – aby przyjąć jego bezpośredni, ludzki, ironiczny głos, zamiast plastikowej aury transmisji, powiedzmy, BBC.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: R.I.P. AL JAZEERA AMERICA — ZMĘCZONA TELEWIZJA KABLOWA DOŁĄCZA DO „HUFFPOST LIVE” W NAJNOWSZYM FLUNK

Cenk Uygur, założyciel i gospodarz Młodzi Turkowie , bawi się z Facebook Live, tak jak pan Gervais. Ostatnie wideo na żywo, które oglądałem, dotyczyło pana Uygur narzekać o nie dostanie dwóch kostek mydła w hotelu. Jak to się ma do wiadomości? Nie. To odnosi pana Uygur do swojej opinii publicznej. Wideo nie jest przeznaczone do emisji. Wideo jest intymne, zwłaszcza online: klikasz komuś w nos, a on lub on rozmawia z tobą w cztery oczy. Nie wiem, co pan Uygur zrobi z wideo na żywo, ale liczę na to, że znajdzie dla niego dobry użytek jako nowe medium.

Na zeszłorocznym Vidconie – Comic Conu YouTuberów – ja przeprowadził wywiad z panem Uygur na scenie i uznałem to za niesamowite, że według Różnorodność , zajmuje siódme miejsce wśród najgorętszych gwiazd wideo, obok takich jak PewDiePie i Shaytards . Moja wielka lekcja z uczestnictwa w Vidcon (oprócz tego, że jeśli nie zabiorę w tym roku mojej nastoletniej córki, zdobędę nagrodę Bad Daddy Award) jest taka, że ​​na YouTube i Facebooku wideo nie jest przeznaczone do konsumpcji. To element rozmowy.

Wideo jest tokenem społecznościowym. Kiedy udostępniam Ci film, nie polecam oglądania go jako produktu końcowego, miejsca docelowego. Zamiast tego mówię coś o sobie io tym, co myślę lub czuję lub o tobie i naszym związku. Dlatego w przyszłości wideo najlepiej jest być osobistym. Zamiast tworzyć raporty on-powiedział-ona-powiedziała, lepiej zrobić coś, co przemawia za ludzi: Tak, co ona mówi!

I zamiast stać milę od akcji i opowiadać nam o niej, lepiej nas wciągnąć w jej gąszcz. To jest Wice specjalność. Jej raporty z protestów i stref wojennych są niezwykłe, ponieważ przenoszą kamerę i nas na linię frontu.

zastanawiam się, co Wice zrobi to z wideo 360 stopni: wojna wokół ciebie. Po raz kolejny nie zastanawiałbym się najpierw nad tym, co robią organizacje prasowe. New York Times ' dziewica podróż do wideo VR było oczywiście godne zwrócenia uwagi na wysiedlone dzieci. Ale myślę, że pierwszym, najlepszym wykorzystaniem wciągającego wideo (i fotografii) będą raczej opowieści o miejscach i scenach niż o ludziach. Kanał YouTube HuffPost Live. (Zrzut ekranu: Youtube)

Przyszłość wideo może być dowolna. Nie będzie jednej odpowiedzi. Może być jednowymiarowy lub trójwymiarowy. Może być pełen dźwięku lub cichy. Może trwać sześć sekund lub dwie i pół godziny – tyle czasu poświęciłem na zasiadaniu na podcast, w którym pojawiam się co tydzień, W tym tygodniu w Google , część Dureń (Tydzień w technologii) sieć podcastów.

W CUNY zamierzamy wyprodukować własny program w sieci TWiT o nowojorskiej scenie technologicznej. I tak, jak wiele starych firm medialnych – jak— Huffington Post , który jest z powrotem na desce kreślarskiej i jak New York Times , który wyczyścił swój dom wideo i zaczyna od nowa – próbuję dowiedzieć się, co powinno być. Jeszcze nie wiem. Wiem tylko, czego nie będzie i nie powinno być: wiadomości telewizyjne.