Jake Gyllenhaal,… sławna osoba?Zdjęcie: Vittorio Zunino Celotto / Getty Images Wydaje się, że Hollywood dzieli obecnie wykonawców na jedną z dwóch kategorii: gwiazda filmowa lub aktor. Możesz być jednym i drugim (patrz: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence), ale coraz bardziej wydaje się, że jesteś albo przystojnym remisem kasowym, albo poważnym aktorem. Chris Pratt czy Christian Bale.
Więc gdzie to zostawia Jake'a Gyllenhaala?
36-latek nie jest dokładnie znanym nazwiskiem, które może samodzielnie otworzyć film, jak Will Smith lub Tom Cruise (*sprawdza Mumia numery kasowe, całkowicie przemyśla Cruise'a). Nie jest też wystarczająco udekorowany, aby można go było uznać za prestiżowego aktora, takiego jak Daniel Day-Lewis. Czy jego kariera jest więc przypadkiem bliskim, ale bez cygara prawdziwej sławy? A może jego praca jest niekonwencjonalnym przykładem sukcesu?
Dziecięce gwiazdy są zawsze czymś w rodzaju głupoty w Hollywood. Mogą płonąć jasno, ale wybuchać szybciej, niż można powiedzieć, problem z narkotykami, mogą trzymać się na dłuższą metę lub mogą zniknąć, zanim powrócą. Neil Patrick Harris, Joseph Gordon-Levitt, Amanda Bynes… przeszliśmy wielowierszową teorię strun, jeśli chodzi o wszystkie możliwe wyniki kariery dziecięcej gwiazdy.
Jake (z State Farm) miał zaledwie 11 lat w swojej pierwszej przypisanej roli ( Mieszczuchy ) i 19-latek w przełomowej roli ( Październikowe niebo ). Dwa lata później rzucił Donnie Darko odpowiedzialność.
Dany Donnie Darko wrodzona gęstość i dziwność, plus film kasa flopa w tamtym czasie byłoby zrozumiałe, gdyby Gyllenhaal po prostu… zniknął. Jego główne role, choć dobrze przyjęte, nie przyczyniły się do błyskawicznego wzrostu. Był tylko kolejnym facetem.
Ale Gyllenhaal wytrwał.
W tym samym roku co Donnie Darko , młody aktor pojawił się na scenie „How-Did-This-Movie-Get-The-Pitch-Meeting-Stage” Bąbelkowy chłopiec . Teraz Bąbelkowy chłopiec to okropny film, aczkolwiek pełen zdrowego uroku. Ale był to sprytny ruch kontrprogramowy dla Gyllenhaala, którego nieudolny i naiwny główny bohater jest tak daleko od niespokojnego Darko, jak to tylko możliwe.
Czy to przypadek, że kolejne cztery lata kariery Gyllenhaala ułatwią mu przejście między komedią romantyczną a poważniejszymi romansami? Możliwe, że te wczesne lata pokazały Gyllenhaalowi sposób na pozostanie na krótką metę jako działający aktor. Wykorzystaj jego głupią przystojność i intensywne spojrzenie, aby zarezerwować kilka głównych ról.
Włamanie się do Hollywood jest wystarczająco trudne, ale prawdziwym wyzwaniem pozostaje. Powiedziałbym, że Gyllenhaal z powodzeniem przeprowadził transformację gwiazdy dziecięcej po 26 latach (i wciąż rośnie) w biznesie.
W 2005 roku Gyllenhaal został nominowany do swojej jedynej nagrody Akademii za Brokeback Mountain … film, który naprawdę należy bardziej do Heatha Ledgera niż do Gyllery Clinton.
Oskary to nie wszystko w rozrywce, ale zdobycie statuetki przynosi zarówno wymierne, jak i percepcyjne korzyści.
Reuters opublikował badanie w 2013 r., z którego wynika, że wygrana Oscara była warta ponad 3 miliony dolarów dodatkowych zysków ze sprzedaży biletów. Jeszcze ważniejsze jest to, co robi dla aktora. Według PieniądzeNation , szacunkowe średnie zarobki Halle Berry na rolę wzrosły ze 118 740 USD do 6,5 mln USD po zdobyciu Oscara w 2002 r. Kula potwora .
Zdobycie Oscara podnosi również Twój profil w Hollywood i wśród zwykłych kinomanów. Zdobywając nagrody, trafiasz na krótkie listy rzucające i dodaje aurę prestiżu Twojemu imieniu. Widzowie pójdą zobaczyć film wyłącznie dlatego, że pantofelek mówi, że Denzel Washington jest w nim świetny. Gyll or be Gylled tak naprawdę nie ma takiego wpływu.
Nie oznacza to, że facet jest słabym ogniwem. Otrzymał dobre lub świetne recenzje za filmy takie jak Zodiak , Koniec Warty , Więźniowie , Nocny łazik i więcej. Naprawdę lubię go jako aktora, ale nigdy nie przyciąga tłumów wyłącznie z powodu swojej gry aktorskiej.
Gyllenhaal jest przystojnym białym kolesiem w formie większości przystojnych białych kolesi w Hollywood. Jednak nie jest obraźliwie przystojny, jak niektórzy zawadiacy A-listy. Nie, Gylla z Manili jest bardziej podatny na urodę; tak przypomina ludzkiego kojota w Nocny łazik i bokser w kurtce Mańkut . Daje mu wszechstronność, jakiej nigdy nie będzie miał Ryan Reynolds czy Chris Hemsworth.
Ale czy to może mieć coś wspólnego z jego średnią sprzedażą biletów? Facet jest jedną z nielicznych białych gwiazd, która działa całkowicie bez siatki bezpieczeństwa franczyzy.
Najbardziej dochodowym filmem Gyllenhaala są lata 2004 Pojutrze ( 544,27 mln USD ). Jego jedyną prawdziwą próbą stworzenia tradycyjnej, ważnej franczyzy były lata 2010 Prince of Persia: Piaski Czasu , który zbombardował ( 336,35 mln USD 200 milionów dolarów budżetu).
Może to najlepsza rzecz, jaka mu się przydarzyła.
Od tego czasu Gyllenhaal unika prostych hitów i zamiast tego wybrał szeroką kolekcję projektów. Pracował z wyjątkowymi reżyserami, takimi jak Tom Ford, Dan Gilroy, David Fincher, Antoine Fuqua, Duncan Jones i Denis Villeneuve. Wystąpił w zaawansowanych filmach science-fiction, oryginalnym filmie wojennym, filmie akcji znalezionego materiału filmowego, mrocznym neo-noir i kilku innych projektach gatunkowych poza centrum. Nie potrafię wymienić zbyt wielu aktorów, którzy potrafią ściągnąć morderczego socjopatę, obsesyjnego reportera, zamkniętego kowboja i bohatera akcji.
Nie robi z twojego filmu ciężaru pieniędzy, ale czyni twój film lepszym. Nie jest tradycyjną gwiazdą filmową, ale też nie może być typem. Jest w tym wartość.
Więc o co chodzi z Jake'em Gyllenhaalem? Czy jest niedoszłą gwiazdą filmową, której przeznaczeniem jest porażka w kasie i na pokazach nagród? A może jest facetem, który wie coś, czego my nie wiemy?
Dla mnie każdy, kto może pozostać w branży przez 26 lat, występując w oryginalnych filmach, które rzucają się w oczy dzisiejszemu zalewowi treści z foremek do ciastek, robi coś dobrze. Gyll Nye the Movie Guy może nie jest megagwiazdą zarabiającą ogromne pieniądze, ale jest cholernie dobrym aktorem, który ma szczególne oko do fajnych filmów. Ponieważ studia nadal biją nas po głowie franczyzami i kinowymi wszechświatami, być może więcej obiecujących aktorów spojrzy na niszę pod radarem Gyllenhaala jako drogę do zrobienia.
