Prezydent Barack Obama odwrócił spadkową tendencję opinii publicznej w Garden State i obaj senatorowie z New Jersey cieszą się pozytywnymi ocenami zatwierdzania stanowisk, ale podczas gdy większość z nich pozytywnie ocenia jego dotychczasowe wyniki dla młodszego senatora Cory'ego Bookera (D-NJ), jednak czuję, że może być trochę za młodszy, aby zacząć przyglądać się wiceprezydentowi swojej partii.
Starszy senator Bob Menendez (D-NJ) zbiera 48% aprobaty do 26% dezaprobaty wśród wszystkich mieszkańców New Jersey i 49% aprobaty do 27% dezaprobaty wśród zarejestrowanych wyborców. Oznacza to nieznaczną poprawę w porównaniu z jego oceną wyborczą we wrześniu 2014 r., która wyniosła 45% aprobaty do 30% dezaprobaty.
Cory Booker uzyskuje ocenę od 51% do 21% odrzucenia wśród wszystkich mieszkańców Garden State i identyczną ocenę od 51% do 21% odrzucenia wśród zarejestrowanych wyborców. Jest to poprawa w porównaniu z jego wrześniowymi poparciem 42% do 23% z dezaprobatą, kiedy kandydował w wyborach na swoją pierwszą pełną kadencję. Jest to również pierwszy raz, kiedy jego ocena akceptacji pracy przekroczyła 50% od czasu objęcia urzędu pod koniec 2013 roku.
Niewielu uważa, że Booker w 2016 roku jest pełen szumu i ma na koncie wystarczająco dużo doświadczenia, by wkroczyć w rolę wiceprezesa. Tylko 32% mieszkańców New Jersey twierdzi, że Booker ma wystarczające doświadczenie, aby być następnym w kolejce do prezydenta, podczas gdy 53% twierdzi, że nie. Wśród zarejestrowanych wyborców 30% twierdzi, że ma wystarczające doświadczenie, aby zostać wiceprezesem, a 59% twierdzi, że nie.
Cory Booker może dobrze zadomowić się w amerykańskim senatorze, ale jego obecni pracodawcy – wyborcy z New Jersey – nie sądzą, że jest jeszcze gotowy na awans – powiedział Patrick Murray, dyrektor niezależnego Instytutu Pollingu Uniwersytetu Monmouth w West Long Branch.
Wracając do opinii obecnego prezydenta, 55% dorosłych z New Jersey aprobuje teraz pracę Baracka Obamy, a 41% nie. Wśród zarejestrowanych wyborców w Garden State, 54% popiera w porównaniu do 42%, którzy się nie zgadzają. Oznacza to odwrócenie wcześniej upadających poglądów prezydenta. We wrześniu otrzymał niski w karierze 41% aprobaty do 54% dezaprobaty wśród wyborców stanu. Partyzacyjny podział obecnego ratingu Obamy wynosi od 82% do 14% wśród demokratów z New Jersey, od 45% do 49% wśród niezależnych i od 22% do 73% wśród republikanów. Obama od jesieni odnotował wzrost jego poparcia o 10 punktów wśród Demokratów, 6 punktów wśród niezależnych i 15 punktów wśród Republikanów.
To oznacza znaczący zwrot. Aprobatę prezydenta mogło polepszyć jego stanowcze przemówienie o stanie Unii, które koncentrowało się na środkach pomocy klasie średniej. Jest to obszar, w którym jego przeszłe występy były szczególnie słabe w świadomości opinii publicznej, powiedział Murray.
Prawie 6 na 10 (59%) mieszkańców Garden State wierzy, że Pres. Obama, kiedy mówi, że chce skoncentrować resztę swojej kadencji na pomaganiu klasie średniej, w porównaniu z 38%, którzy nie wierzą w to twierdzenie. Ankieta Uniwersytetu Monmouth stwierdza jednak, że ma trochę pracy do wykonania, zanim klasa średnia skorzysta z polityki Obamy tak samo, jak inne segmenty społeczeństwa.
Tylko 17% mieszkańców New Jersey twierdzi, że rodziny z klasy średniej bardzo skorzystały na polityce Obamy, 45% twierdzi, że skorzystały na tym niewiele, a 37% twierdzi, że wcale nie skorzystały. Liczba osób, które twierdzą, że Obama bardzo pomogła klasie średniej, wzrosła o 8 punktów od 2011 r., podczas gdy odsetek twierdzących, że klasa średnia w ogóle nie otrzymała pomocy, spadła o 7 punktów.
Klasa średnia nadal jest postrzegana jako grupa, która najmniej skorzystała na polityce Obamy. Jedna trzecia (34%) twierdzi, że zamożne rodziny odniosły duże korzyści, 32% twierdzi, że zyskały niewiele, a 27% twierdzi, że wcale nie skorzystały. Wyniki te są niemal identyczne z wynikami sondażu z 2011 roku. Podobnie, 33% mieszkańców New Jersey twierdzi, że biedne rodziny otrzymały duże zasiłki, 41% niewielkie zasiłki, a 24% żadnych zasiłków. Liczba mówiąca, że biedne rodziny otrzymały wiele korzyści z polityki Obamy, wzrosła z 19%, którzy powiedzieli to samo w 2011 roku.
Bankierzy z Wall Street i towarzystwa ubezpieczeń zdrowotnych najprawdopodobniej będą postrzegani jako czerpiący korzyści z polityki prezydenta. Trzydzieści siedem procent mieszkańców New Jersey twierdzi, że Wall Street odniosła wiele korzyści, 33% niewiele, a 18% żadnych. Liczba mówiąca, że Wall Street odnotowała znaczne korzyści, spadła z 49% w 2011 r. Wydaje się, że najlepiej radzą sobie ubezpieczyciele zdrowotni, z których prawie połowa (47%) twierdzi, że wiele skorzystała z polityki Obamy, 30% twierdzi, że niektóre z nich skorzystały, a 18% twierdzi, że w ogóle nie skorzystało. W 2011 r. – zanim wdrożono ustawę o przystępnej cenie – mniej mieszkańców New Jersey (36%) stwierdziło, że firmy ubezpieczeniowe odniosły wiele korzyści z polis Białego Domu.
Ankieta Uniwersytetu Monmouth przeprowadzono telefonicznie z 805 osobami dorosłymi z New Jersey, w tym 712 zarejestrowanymi wyborcami, od 30 stycznia do 2 lutego 2015 r. Całkowita próba ma margines błędu+3,5 proc., a próba wyborców zarejestrowanych ma margines błędu+3,7 proc. Sondaż został przeprowadzony przez Monmouth University Polling Institute w West Long Branch.
