Politycy, dziennikarze i lodziarki pozują ze stemplowaną walutą. (Zdjęcie: StampStampede.org) W świetle ruchu Occupy, który szybko wyrósł z recesji gospodarczej tylko po to, by rozproszyć organizację i koncentrację, współzałożyciel Ben & Jerry’s, Ben Cohen, założył organizację non-profit, aby usunąć pieniądze z polityki.
Bez względu na to, co cię najbardziej pasjonuje – ochrona środowiska, opieka zdrowotna, rosnące koszty leków na receptę – główna przyczyna jest zawsze powiązana z korporacjami przekazującymi tak zwane darowizny na duże sumy politykom, w procesie, który senator John McCain nazwał „zalegalizowanym przekupstwem, ' Pan Cohen powiedział w rozmowie telefonicznej z Obserwatorem. Pan Cohen założył Stamp Stampede, oznaczający amerykańską walutę hasłami, takimi jak NIE UŻYWAĆ DO PRZEKUPIANIA POLITYKÓW i STAMP PIENIĄDZE Z POLITYKI. Zainspirowany innymi udanymi ruchami stemplowania walut, wykorzystującymi wirusową naturę pieniędzy – jak GdzieGeorge.com -Pan. Cohen chce zaangażować tych, którzy niekoniecznie szliby do parku publicznego (takiego jak ruch Occupy), aby zaprotestować.
Pieczęć Stampede stronie internetowej prezentuje polityków, w tym senatora Bernie Sandersa (D-VT), senator Elizabeth Warren (D-MA) i senator Lindsey Graham (RS-SC), pozujących z ostemplowaną walutą i zyskał ogromne poparcie ponadpartyjnych.
„Nasi przedstawiciele otrzymują mnóstwo pieniędzy od korporacji za uchwalanie lub nie uchwalanie ustawodawstwa, zasadniczo przekształcając naszą demokrację w oligarchię”.
Od czasu Zjednoczenia Obywateli rządzący w 2010 r. przewidywane wydatki na kampanie polityczne nie mogły być regulowane, zarówno Republikanie, jak i Demokraci wykazali szerokie poparcie dla reformy finansowania kampanii. ZA New York Times /Ankieta CBS w maju odnaleziona 84 procent Amerykanów uważa, że rola pieniądza jest zbyt ważna w kampaniach politycznych. Niedawny analiza Centrum Sprawiedliwości w Brennan stwierdziło, że zewnętrzne wydatki grup działających niezależnie od kandydatów politycznych, takich jak super PAC, wzrosły dwukrotnie od czasu orzeczenia.
Kilkaset naprawdę bogatych ludzi wpłaciło większość wczesnych składek na rzecz kandydatów na prezydenta naszego kraju – powiedział Cohen. W kontekście kongresu nasi przedstawiciele dostają ogromne pieniądze od korporacji za pośrednictwem lobbystów za uchwalanie lub nie uchwalanie ustawodawstwa, zasadniczo przekształcając naszą demokrację w oligarchię. Nie poradzimy sobie z resztą problemów, dopóki nie zajmiemy się tym podstawowym. Jest to trudne do rozwiązania, ponieważ wymaga poprawki, aby obalić decyzję Sądu Najwyższego, ale to właśnie robili Amerykanie w całej historii – pracowaliśmy, aby obalić rażące decyzje, dlatego mamy proces zmiany konstytucji.
Cohen mówi, że niektóre przepisy zyskały popularność, ale podstawowe problemy pozostają, a silne poparcie dla kandydatów antyestablishmentowych, takich jak Sanders, Donald Trump i Ben Carson, świadczą o poziomie rozczarowania w całym kraju. Ale pieniądze nadal odgrywają znaczącą rolę w polityce – od szczebla lokalnego po prawybory prezydenckie – a ci, którzy widzą sukces w sondażach, znajdują kreatywne sposoby na wydawanie otrzymanych darowizn.
Najmniej skłonni do prośby o zmianę są kandydaci korzystający z skorumpowanego systemu finansowania kampanii.
Senator Ted Cruz, kandydat na prezydenta z silnym wsparciem finansowym ze strony super PAC, przypisuje swój niedawny wzrost w sondażach wykorzystywaniu darowizn do strategicznego profilowania i docierania do potencjalnych zwolenników. Kampania pana Cruza zatrudniony Cambridge Analytica, firma badawcza behawioralna z siedzibą w Massachusetts, której właścicielem jest Robert Mercer (który podarowany miliony do Cruz super PAC), aby opracować psychograficzne modele gospodarstw domowych w kluczowych stanach podstawowych, takich jak Iowa, częściowo poprzez zbieranie danych z Facebooka. Strategia się opłaca. Pan Cruz — raz oglądane jako zbyt ekstremalne i szorstkie wobec reszty Partii Republikańskiej – wyprzedzony Pan Trump za prowadzenie w stanie Iowa.
Najmniej skłonni do prośby o zmianę są kandydaci korzystający z skorumpowanego systemu finansowania kampanii – biorąc pod uwagę ilość pieniędzy, jakie mają na linii, trudno jest ich zainspirować do forsowania reform. Zamiast tego znalezienie rozwiązania zależy od oddolnych wysiłków, aby nakłonić polityków do mówienia o reformie finansowania kampanii i sprostania tym oczekiwaniom w zakresie naprawienia polityki, która podważa demokrację poprzez rozmnażanie korupcji.
Dużym problemem jest to, że większość ludzi chce to zmienić, ale uważają, że nie da się tego zmienić. Ponieważ ci ludzie widzą coraz więcej opieczętowanych rachunków i coraz więcej ludzi o nich mówi, ich letargiczne opinie mogą zacząć się zmieniać na temat tego, czy możemy odzyskać naszą demokrację, powiedział Cohen. Jeśli nie zajmiemy się tym problemem, równie dobrze możemy przekazać klucze korporacjom i ultra-bogatym i przyznać, że będziemy tylko ich pionkami.
