Profesor Róża.(Zdjęcie: Ethan Miller/Getty Images) Czy wciąż niepotwierdzone połączenie AC/DC z Axlem Rose miesza ci w głowie? Czuję się z tym całkiem nieźle, chociaż część matematyki mnie dezorientuje.
Załóżmy, że tak się stanie.
Axl Rose wykona świetną robotę jako lider zespołu; to utalentowany i niemal historycznie charyzmatyczny wokalista, którego umiejętności z czasem nie osłabły. Teraz, z czysto muzycznego punktu widzenia, może nie być idealnym wokalistą dla AC/DC i ich kruszącego, jąkającego się, riffującego, zgrzytającego i krzywiącego materiału. Zarówno Brian Johnson, jak i Bon Scott mieli pulchne dno w swoim zduszonym skowycie, którego brakuje Axlowi, a kiedy/jeśli usłyszysz te klasyki AC/DC bez tej charakterystycznej mieszanki kociego skowytu i psiego chrupania, w którym zarówno Johnson, jak i Scott się wyróżniali, ty usłyszę, jak dziwnie to brzmi (co nie jest krytyką Axla – ma czysty i odważny high-end, gdzieś pomiędzy saksofonem tenorowym a syreną przeciwlotniczą, której pozazdrościłby każdy wokalista).
Osobiście moim pierwszym wyborem dla AC/DC byłaby względnie nieznana nazwa Todd Kerns , niemal legendarny kanadyjski wokalista, który od około dekady gra na basie ze Slashem. Todd ma jeden z najlepszych głosów hard’n’high w rocku (każdy, kto słyszał jego solowe płyty lub jego pracę z hard-popowym zespołem lat 90., Wiek Elektryczny , na pewno się zgodzi). Ponadto, rozległa współpraca Todda ze Slashem daje mu doświadczenie z dużymi pokojami i wysokimi oczekiwaniami, które pozwolą mu wejść na koncert AC/DC z pewnością i kompetencjami.
Moim sentymentalnym wyborem byłby Noddy Holder Slade'a. Zarówno Bon, jak i Brian byli pod ogromnym wpływem Noddy'ego, ale wątpię, czy wziąłby ten koncert, ponieważ Noddy jest bardzo lubianą brytyjską osobowością telewizyjną i obecnie nie śpiewa zbyt wiele. Ale Axl będzie fantastyczny i ciekawie będzie zobaczyć AC/DC z prawdziwym frontmanem, czego nie mieli od śmierci Bona (Brian Johnson był bardziej pochylony w pasie, wydobądź te wysokie nuty, i trzymaj się z daleka Angusowi trochę faceta).
Ale to wciąż bardzo dziwny ruch dla Axla i oto dlaczego.
8 kwietnia w Las Vegas rozpoczyna się długo oczekiwana trasa koncertowa Axl/Slash/Duff. Pojawi się co najmniej 21 kolejnych koncertów, chociaż pełna trasa trasy nie została jeszcze ogłoszona. Osobiście, jeśli Izzy nie jest w to zamieszana, nie mogę uznać tego za prawdziwe spotkanie Guns’n’Roses; Guns’n’Roses bez Izzy jest jak Beatlesi bez George’a. Ale to już inna historia, prawda?
Pomyśl o tym: jeśli właśnie wydałeś 600 dolców, żeby zobaczyć Axla z AC/DC, czy odwrócisz się i wydasz prawie tysiąc, żeby zobaczyć go z Guns’n’Roses? Może będziesz, ale może nie, a jeśli musiałbyś wybierać między jednym a drugim, możesz po prostu wybrać Axla z AC/DC, ponieważ jest to bardziej wyjątkowe wydarzenie.
To wszystko znaczy, że z perspektywy obozu Guns'n'Roses, wyjście Axla z AC/DC jest ryzykownym posunięciem, które ma realną możliwość wpłynięcia na pieniądze, które przywiozą do domu z trasy, którą na pewno robią tylko dla pieniędzy.
I podejrzewam, że w tej historii jest też coś więcej ze strony AC/DC. 
Zgniecione aksamitne mundurki szkolne nie są tanie.(Zdjęcie: Kevin Winter/Getty Images)
Pomimo bardzo publicznego oświadczenia AC/DC dotyczącego problemów ze słuchem Briana Johnsona, obecnie ustalono, że Brian nie odszedł dobrowolnie. Ponieważ jest mało prawdopodobne, że doszło do konfliktu osobowości (starsze zespoły koncertowe, które zarabiają milion dolarów na noc, zwykle dawno minęły od pomysłu, że trzeba się dogadać z innymi chłopakami na scenie), można prawdopodobnie wywnioskować, dlaczego Brian Johnson, który był w AC /DC przez 36 lat został poproszony o odejście (stworzyło to sytuację, w której na scenie jest teraz tylko dwóch oldschoolowych członków zespołu – Angus Young i basista Cliff Williams).
Oto, co myślę (niepotwierdzone, ale dość łatwe do rozszyfrowania):
Angus Young, pierwsze dziecko z plakatu AC/DC od czasu śmierci Bona Scotta w 1980 roku, patrzy w przyszłość na następną dekadę (lub więcej) koncertowego życia zespołu. Angus ma przecież tylko 60 lat, a jeśli Who and the Stones czegoś nas nauczyli, to tego, że zespoły o randze AC/DC mogą przetrwać kolejne 10, a nawet 15 lat. AC/DC może zarobić dużo pieniędzy w drodze do 2030 roku. Dużo . Zrobiłem dla ciebie trochę trudnej matematyki i dlaczego, mogą zarobić pół miliarda dolarów, zanim skończy się ich koncertowe życie (i to przy założeniu, że zarabiają tylko połowę tego, co Who lub Stones robią w drodze).
Domyślam się, że Brian był pełnoprawnym partnerem w grupie. Jeśli wziąć pod uwagę fakt, że Angus patrzy w przyszłość, to ma całkowity i całkowity sens, że Angus próbowałby wyeliminować jednego z partnerów i zamiast tego po prostu sprowadzić piosenkarza, który mógłby zarobić (nawet jeśli Axl nieźle zarabia zmiany podczas tej trasy, szczerze wątpię, że zostanie wciągnięty jako partner).
Tak więc ruch Axla naprawdę działa dla AC/DC z dwóch ważnych powodów. Po pierwsze, podekscytowanie zaangażowaniem Axla znacznie wyciszy wszelkie kontrowersje lub narzekania na usunięcie Briana; po drugie, jest to sygnał dla fanów, że chociaż na scenie będzie brakowało starszych członków (Angus jest jedynym oryginalnym członkiem, który wciąż jest w zespole, chociaż Cliff jest tam od 39 lat), nadal będą zdobywać dobry i/lub ciekawy program.
AXL/DC ma sens z punktu widzenia AC/DC, chociaż nadal chciałbym usłyszeć, co myślą o nim Duff i Slash. To oni mogą z tego powodu stracić pieniądze.
