Prezes Apple Tim Cook powiedział, że orzeczenie UE zignorowało sposób działania międzynarodowego systemu podatkowego.Justin Sullivan/Getty Images do czego służy myszoskoczek?
We wtorek grupa prawników Apple spierała się w Luksemburgu przed sądem Unii Europejskiej, starając się uchylić orzeczenie Komisji Europejskiej (KE) sprzed trzech lat o miliardach dolarów zaległych podatków, które Apple rzekomo był winien Irlandii, których Apple teraz odmawia płacenia a Irlandia nie chce.
W 2016 r., po dwóch latach dochodzenia w sprawie praktyk podatkowych Apple w Europie, KE stwierdziła, że Apple zapłacił znacznie mniej podatków w Irlandii, gdzie znajduje się jej europejska siedziba, niż powinien był przez lata dzięki sprytnej inżynierii finansowej.
W szczególności agencja europejska twierdziła, że Apple przekierował większość zysków, które odnotowała za pośrednictwem swoich dwóch irlandzkich oddziałów – Apple Sales International i Apple Operations Europe – do głównej siedziby firmy. Ponieważ siedziba ta istniała tylko na papierze i nie mogła generować rzeczywistych zysków, dochody, które tam przeniesiono, były zwolnione z podatku od osób prawnych na mocy niektórych przepisów irlandzkiego prawa podatkowego.
Jak ustaliła Komisja Europejska, w latach 2003-2014 Apple obniżył efektywną stawkę podatku od osób prawnych z 1% do zaledwie 0,005%. Licząc wszystkie niezapłacone podatki w tym okresie, plus odsetki, agencja nakazała Apple zapłacić 14,3 miliarda dolarów zaległych podatków na rzecz irlandzkiego rządu.
Apple twierdzi teraz, że ustawa podatkowa jest sprzeczna z rzeczywistością i zdrowym rozsądkiem, poinformowała firma we wtorek rano w sądzie złożonym w sądzie.
Prawnicy Apple twierdzili, że orzeczenie zasadniczo oznaczało, że wszystkie zyski Apple ze sprzedaży poza Ameryką muszą być przypisane dwóm oddziałom w Irlandii – powiedział we wtorek przed Sądem UE Daniel Beard, jeden z prawników reprezentujących Apple w tej sprawie. , Reuters zgłoszone.
Dyrektor generalny Apple, Tim Cook, przedstawił podobne argumenty w 2016 roku, kiedy po raz pierwszy pojawiło się orzeczenie.
Komisja Europejska podjęła próbę napisania na nowo historii Apple w Europie, zignorowania irlandzkich przepisów podatkowych i zmiany międzynarodowego systemu podatkowego, napisał w liście do klientów Apple w sierpniu 2016 r. W przypadku Apple prawie wszystkie nasze badania a rozwój odbywa się w Kalifornii, więc zdecydowana większość naszych zysków jest opodatkowana w Stanach Zjednoczonych. Europejskie firmy prowadzące działalność w USA są opodatkowane według tej samej zasady. Ale komisja wzywa teraz do zmiany tych przepisów z mocą wsteczną.
Popierając Apple, prawnicy reprezentujący stan Irlandii stwierdzili, że UE błędnie zinterpretowała irlandzkie przepisy podatkowe i że jej orzeczenie z 2016 r. było fundamentalnie błędne, powiedział we wtorek w sądzie Paul Gallagher, prawnik Irlandii, według Reuters.
Irlandia jest jednym z największych na świecie rajów podatkowych dla międzynarodowych korporacji. Chociaż kraj ten ma stawkę podatku od osób prawnych w wysokości 12,5% (wciąż niższą niż 21%), hojne narzędzia BEPS (erozja bazy i przenoszenie zysków), powszechnie stosowane w planowaniu podatku od osób prawnych, pozwalają zagranicznym firmom osiągnąć efektywną stawkę podatkową na poziomie od 0% do 2,5% od globalnych zysków przekierowanych do Irlandii przez sieci traktatów podatkowych.
Pomaga to wyjaśnić występowanie w Irlandii kapitału fantomowego lub inwestycji zagranicznych, które nie prowadzą do rzeczywistej działalności gospodarczej. Według ostatnie badanie MFW, dwie trzecie bezpośrednich inwestycji zagranicznych Irlandii to kapitał fantomowy, który jest po prostu stworzony, aby zminimalizować rachunki podatkowe.
