Prawda jest gdzieś tam.NOAA/Getty Images Wiele naukowcy i astronauci mieć spekulować o istnieniu życia na innych planetach. Ale co by było, gdyby kiedy byliśmy zajęci szukaniem kosmitów, oni faktycznie nas obserwowali?
Taka jest hipoteza w nowym artykule opublikowanym w czasopiśmie Comiesięczne zawiadomienia Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego . Grupa naukowców z Uniwersytet Królowej w Belfaście i Instytut Badań Układu Słonecznego im. Maxa Plancka w Niemczech badali, w jaki sposób obcy obserwatorzy mogliby wykryć Ziemię przy użyciu metod podobnych do tych stosowanych przez naukowców.
Badanie wykazało, że co najmniej dziewięć egzoplanety , czyli planety poza naszym Układem Słonecznym, które krążą wokół gwiazd, są idealnie umieszczone do obserwowania tranzytów lub obrotów Ziemi wokół Słońca. Egzoplanety są widoczne tylko wtedy, gdy przecinają się przed gwiazdami macierzystymi, takimi jak Słońce — światło gwiazdy macierzystej słabnie nieznacznie, w regularnych odstępach czasu, za każdym razem, gdy planeta przechodzi.
Chociaż żadna z tych planet nie jest w stanie utrzymać ludzkiego życia, naukowcy chcieli dowiedzieć się, w jaki sposób ich domniemani mieszkańcy mogą badać Układ Słoneczny. Odkryli, że planety ziemskie (Merkury, Wenus, Ziemia i Mars) były częściej dostrzegane niż gazowe olbrzymy (Jowisz, Saturn, Uran i Neptun).
Większe planety naturalnie blokowałyby więcej światła, przechodząc przed swoją gwiazdą, wyjaśnia Robert Wells, doktorant z Queen's University w Belfaście i główny autor badania. w oświadczeniu . Jednak ważniejszym czynnikiem jest to, jak blisko planety znajduje się gwiazda macierzysta. Ponieważ planety ziemskie znajdują się znacznie bliżej Słońca niż gazowe olbrzymy, będzie bardziej prawdopodobne, że będą widoczne w tranzycie.
Astronomowie skupili się na częściach nieba, w których kosmici mogli obserwować więcej niż jedną planetę przechodzącą przed słońcem. Odkryli, że nie więcej niż trzy ziemskie planety mogą być widoczne w tranzycie w jednym czasie, a kombinacja planet była różna.
Ze statystycznego punktu widzenia oznacza to, że losowo umieszczony kosmita miałby 1 na 40 (2,518 procent) szansy zaobserwowania jednej planety naziemnej. Katja Poppenhaeger, astrofizyk z Queen's University w Belfaście, powiedziała, że prawdopodobieństwo wykrycia dwóch planet byłoby około dziesięciokrotnie mniejsze (0,229 procent), a wykrycie trzech kolejnych dziesięć razy mniejsze (0,027 procent).
Tylko 68 z 3667 odkrytych do tej pory egzoplanet znajduje się tak, że mogą obserwować co najmniej jedną planetę. Spośród nich dziewięć idealnie nadaje się do obserwowania Ziemi — choć niestety żaden z nich nie jest w stanie utrzymać ziemskiego życia.
Jednak cała nadzieja nie może być stracona. Zespół oszacował, że na podstawie obecnego rozmieszczenia egzoplanet powinno istnieć co najmniej 10 światów zdolnych do wykrywania i wspierania ludzkiego życia gdzieś w ogromnych zakamarkach kosmosu. Mają nadzieję potwierdzić tę hipotezę na podstawie danych z NASA Misja K2 , który obecnie poluje na tranzyty egzoplanet.
