(Zdjęcie: Caio Resende/Pexels)(Zdjęcie: Caio Resende/Pexels) Uwielbiam masywne książki. Książki tak duże, jak cegły, można by się z nimi utopić w basenie, jeśli nie zachowa się ostrożności. To nie jest zdrowa miłość, przyznaję. To bardziej jak syndrom sztokholmski. Niczym ofiara porwania, która zakochuje się w swoim oprawcy, te książki chwytają i ukrywają mój umysł na tak długo, że zaczynam się łudzić, że kocham je bardziej niż cokolwiek innego na świecie.
Kiedy większość ludzi wybiera się na plażę, kupuje na lotnisku jakąś tandetną tajemnicę lub powieść romantyczną. Mnie? Wożę Kanta Krytyka czystego rozumu ze mną. We własnej walizce. Dlaczego? Ponieważ ma 800 i kilka stron i jest gęsty jak cholera. Potem robię notatki na leżaku na plaży, podczas gdy moja dziewczyna się opala. Czasami przynoszę nawet laptopa, żeby zrobić badania. Moja dziewczyna mówi, że to powinno być krępujące. Myślę, że to jest niesamowite.
Bo oto rzecz o gigantycznych książkach: prawie zawsze są niesamowite. Żaden redaktor ani wydawca przy zdrowych zmysłach nie pozwoliłby na opublikowanie tysiąca stron gówna. (Najbardziej godnym uwagi wyjątkiem jest tutaj Ayn Rand.) Zmusiliby autora, by albo posiekał bestię na pół, albo kazałby im się wynieść z biura.
Nie, jeśli 1000-stronicowa książka przetrwała nawet blok do krojenia, aby ujrzeć światło dzienne, oznacza to, że prawdopodobnie jest czymś wyjątkowym.
Pisanie/czytanie jest jak odwiedzanie mózgu innej osoby. A krótka książka lub artykuł to jak krótki pobyt. Wchodzisz, napijesz się kawy, rozmawiasz o pogodzie lub sporcie, a potem ruszasz dalej.
Ale przy dużych książkach nie tylko odwiedzasz mózg autora, ale wchodzisz z nim w romantyczną relację. Obgadujesz się z ich mózgiem, cieszysz się spokojnymi wieczorami w parku z ich mózgiem, siedzisz do późna, płaczesz i słuchasz, jak cały strach, poczucie winy, radość i błogość wylewają się z ich mózgu. To najcięższa forma intymności między dwojgiem ludzi, którzy nigdy się nie spotkali i nigdy się nie spotkają.
Nie twierdzę, że każda duża książka zrobi to dla ciebie. Ale wielu to zrobi. Jeśli zagłębisz się w nie wystarczająco długo, zmienią sposób, w jaki myślisz i czujesz się o tym świecie, a ty wyjdziesz z nich lepiej. Oto pięć pogromców mózgów, dzięki którym stałam się lepsza.
WOJNA I POKÓJ
Leo Tołstojsto
Liczba stron: 1296 stron
Zanim wpadłem na pomysł co Wojna i pokój było, albo o co chodziło, już w mojej głowie nabrało mitycznego statusu. W liceum i na studiach, jeśli któreś z dzieci narzekało na to, jak długa lub trudna jest dana książka, nauczyciele często mówili coś w stylu: Mogło być gorzej; moglibyśmy czytać Wojna i pokój .
Sprawa była jasna: prawie 1300 stron. Napisany przez jakiegoś nudnego Rosjanina ponad 100 lat temu. Ponad 25 głównych bohaterów i historia, która trwa prawie 10 lat. Nie, dziękuję.
Przeskocz do 2013, natrafiam na wywiad z Davidem Fosterem Wallace'em, w którym coś o nim mówi Wojna i pokój będąc najlepszą książką, jaką kiedykolwiek napisano, kropka. Teraz kocham DFW (on też jest na tej liście) i do tego czasu pokochałam 1300-stronicowe książki. Moje usta śliniły się. I jak chory jestem, kupiłem Wojna i pokój zabrać ze sobą na trzytygodniową wycieczkę na Filipiny. Wkrótce zacząłem ignorować nieskazitelnie białe piaszczyste plaże z ich przezroczysto-zieloną wodą dzień po dniu, aby godzinami wpatrywać się w mój Kindle z otwartą szczęką na to, jak człowiek może stworzyć coś tak wspaniałego i niesamowitego.
Wojna i pokój może być najbardziej epicką rzeczą, jaką kiedykolwiek stworzył człowiek. Wiem, że słowo „epicka” jest rzucane w dzisiejszych czasach, jakby nic nie znaczyło, ale tak naprawdę nie przesadzam, kiedy to mówię. Sam zakres historii, w połączeniu z niezrównaną głębią człowieczeństwa w każdej postaci — nigdy nie widziałem czegoś podobnego nigdzie indziej w jakiejkolwiek formie sztuki. To naprawdę książka o życiu we wszystkich jego pięknych i przerażających formach.
Książka jest fikcją historyczną opartą na fatalnej (i nieudanej) próbie inwazji Napoleona na Rosję w 1812 roku. Ponad połowa Europy została zdziesiątkowana, a Napoleon stracił prawie 90% swojej armii. Książka skupia się przede wszystkim na rosyjskich wyższych sferach, jak reagują na rozpadający się wokół nich kraj i jak sobie z tym radzą na wszystkie swoje unikalne i wadliwe sposoby. Ale to, co wyróżnia Tołstoja jako jednego z najlepszych gawędziarzy, jakich kiedykolwiek stworzyła ludzka rasa, to jego zdolność do psychoanalizy swoich postaci i dotarcia do ich najgłębszych i najbardziej strzeżonych motywacji w ciągu kilku zdań.
Jak ujął to Isaak Babel: Gdyby świat mógł pisać sam, pisałby jak Tołstoj.
Dlaczego trudno jest przeczytać: Przede wszystkim długość. Zajęło mi to prawie dwa miesiące, a jestem dość szybkim czytelnikiem. Potrzeba również kilkuset stron pracy, zanim zacznie się opłacać. Jak wspomniałem, jest ponad 25 głównych bohaterów, a także szereg postaci pobocznych. Co gorsza, wiele z pierwszych scen książki (które rozgrywają się na najwyższych dworach rosyjskiej arystokracji) zawiera fragmenty w języku francuskim, wymagające sprawdzenia przypisów w celu tłumaczenia.
Uwaga : Jest tyle tłumaczeń tej książki, ile stron, a wiele z nich jest do bani. Pamiętaj, aby chwycić przekład Pevear i Volokhonsky . Jest powszechnie uważany za najlepszy.
Dlaczego mimo to powinieneś to przeczytać: Mówiąc prościej, jest to ulubiony geniusz literacki twojego ulubionego literackiego geniusza. Tołstoj jest mistrzem. Jego dwie wielkie powieści Wojna i pokój i Anna Karenina obie są prawie zawsze w pierwszej trójce najlepszych książek, jakie kiedykolwiek napisano. Od Dostojewskiego po Gustava Flauberta, od Ernesta Hemingwaya po Davida Fostera Wallace'a, wszyscy oni szaleli jak oszołomione małe dzieci na przyjęciu urodzinowym, ilekroć Tołstoj wychowywał się wokół nich. Przeczytaj to.
Cytaty o pieniądzach:
Człowiek nie może niczego posiadać, dopóki boi się śmierci. Ale do tego, kto się tego nie boi, wszystko należy. Gdyby nie było cierpienia, człowiek nie znałby swoich granic, nie znałby siebie.
[A] teraz, w ciągu ostatnich trzech tygodni marszu, Pierre poznał nową i bardziej pocieszającą prawdę – dowiedział się, że na świecie nie ma nic przerażającego. Nauczył się tego, tak jak nie może być sytuacji, w której człowiek jest doskonale szczęśliwy i wolny, tak nie ma sytuacji, w której mógłby być doskonale nieszczęśliwy i niewolny. Nauczył się, że istnieje granica cierpienia i granica wolności, i że te granice są bardzo bliskie; że człowiek, który cierpi, bo jeden liść jest przekrzywiony w swoim łożu róż, cierpi tak samo, jak teraz cierpiał zasypiając na gołej, wilgotnej ziemi.
Możemy tylko wiedzieć, że nic nie wiemy. I to jest najwyższy stopień ludzkiej mądrości.
Inne rzeczy, które prawdopodobnie możesz zrobić w czasie, który zajmie ci ukończenie tej książki:
- Rozpocznij nierozważną inwazję lądową na Rosję.
- Naucz się mówić po francusku na tyle dobrze, aby zrozumieć fragmenty na początku książki bez przypisów.
- Zapuść brodę tak długą i ohydną jak Tołstoja.
LEPSZE ANIOŁY NASZEJ NATURY
Autorstwa Stevena Pinkera
Liczba stron: 832 strony
Szanse słyszałeś ta książka wspomniana gdzieś w ciągu ostatnich kilku lat. I są szanse, że słyszałeś o tym wspomnienie z powodu tego, jak błędna lub błędna musi być ta książka.
Dzieje się tak dlatego, że argument Pinkera w tej książce jest tak sprzeczny ze wszystkim, co uważamy za prawdziwe, że niezwykle trudno go zaakceptować (dlatego potrzebuje on 832 stron, aby cię przekonać).
Jaki jest jego argument? Chodzi o to: dzisiaj żyjemy w najbardziej pokojowym, tolerancyjnym i pokojowym okresie w historii ludzkości.
Za chwilę to opadnę…
W rzeczywistości, mówi Pinker, w porównaniu z resztą historii ludzkości ostatnie 70 lat było tak spokojne i pozbawione przemocy, że historycy, socjologowie i politolodzy nie mają pojęcia, jak to wyjaśnić.
Teraz, jeśli jesteś jak większość ludzi, ty natychmiast oprzeć się temu argumentowi. Myślisz, że nie ma takiej możliwości. I właśnie dlatego Pinker rozpoczyna książkę, zręcznie przypominając nam, że ogromna większość ludzkiej historii obejmowała masowe niewolnictwo, nałogowe tortury, publiczne egzekucje, okrucieństwo wobec zwierząt i dzieci, ofiary z ludzi, zabójstwa honorowe i tak dalej. Te rzeczy były regułami ludzkiego doświadczenia, a nie wyjątkami. Wskazuje, że w średniowiecznej Europie istniała sztuka tortur, a ludzie czerpali przyjemność z publicznego okaleczania. Kobiety i dzieci często sprzedawano jako niewolnice. Wojny, które zabiły setki tysięcy ludzi, rozpoczęły się nie z innego powodu niż jakiś lord lub król, który miał nadszarpnięte ego. Do diabła, najwyraźniej ludzie podpalali koty dla rozrywki.
A kiedy twój żołądek zaczyna mieć mdłości, Pinker rzuca na ciebie 600 stronami danych. Strona po stronie wykresów, wykresów, badań, historycznych cytatów. Dowody, które przedstawia, są ogromne (ponownie, to 832 popieprzone strony). Istnieją całe sekcje książki, w których każde zdanie jest opatrzony odnośnikami do opracowań. Pinker wiedział, że ludzie będą go obrzucać bzdurami, więc dochował należytej staranności tutaj.
Ale nie daj się zaskoczyć wszystkimi danymi. Kilka ostatnich rozdziałów poświęca na dźgnięcie dlaczego przemoc zmalała i tu właśnie książka staje się naprawdę fascynująca. Nie zepsuję jego odpowiedzi, ale oto kilka wskazówek: empatia jest przereklamowana, rozsądek i umiejętność czytania i pisania są zdecydowanie niedoceniane, rządy są lepsze niż ludzie myślą, a religia jest… cóż… nienawiść sikać do miski z ponczem, ale religia jest odpowiedzialny za dużo przemocy.
Dlaczego trudno jest przeczytać: Najtrudniejszą częścią tej książki jest to, jak wyczerpujące są dane. Nie tylko pokazuje spadek wojen i przemocy w społeczeństwie; spędza wiele stron, a nawet całych rozdziałów, ukazując upadek takich rzeczy, jak tortury, znęcanie się nad zwierzętami, przemoc domowa, przestępstwa z nienawiści, a nawet dawanie klapsów dzieciom. Istnieją setki wykresów i wykresów i wszystko może być trochę męczące. Przyjmuj go w odmierzonych dawkach.
Również jego opis niektórych rodzajów przemocy, które były powszechne w historii, może czasami przyprawiać o mdłości. To otwiera oczy, jak okrutny może być nasz gatunek (i zwykle był).
Dlaczego mimo to powinieneś to przeczytać: Warto z kilku powodów. Po pierwsze, jeśli/kiedy jesteś przekonany do głównego argumentu Pinkera, zmienia się całe twoje spojrzenie na świat i historię. Tak, oczywiście mamy dzisiaj ogromne problemy, które wymagają rozwiązania, ale porównywalnie są to o wiele lepsze problemy niż ludzie, z którymi borykali się nawet kilka pokoleń temu. W rzeczywistości jest to znacząca zmiana w światopoglądzie większości ludzi, która ma realne, namacalne implikacje.
Ale po drugie, argumenty Pinkera na temat tego, dlaczego dochodzi do przemocy i dlaczego zanika, prawdopodobnie zmienią wiele twoich założeń dotyczących życia. Wszystko, czego potrzebujemy, to miłość, przekonuje Pinker, jest w rzeczywistości prawdopodobnie o wiele bardziej niebezpieczne niż pomocne . Wręcz przeciwnie, opowiada się za klasycznym, oświeceniowym etosem: rozsądek, tolerancja, indywidualna wolność i zdrowa dawka sceptycyzmu.
Cytaty o pieniądzach:
Zinstytucjonalizowane tortury w chrześcijaństwie nie były tylko bezmyślnym nawykiem; miał moralne uzasadnienie. Jeśli naprawdę wierzysz, że nieprzyjęcie Jezusa jako swojego zbawiciela jest biletem do ognistego potępienia, to torturowanie kogoś, dopóki nie uzna tej prawdy, wyświadcza mu największą przysługę w jego życiu: lepiej kilka godzin teraz niż wieczność później.
Czasami pytają mnie: Skąd wiesz, że jutro nie będzie wojny (ani ludobójstwa, czy aktu terroryzmu), która obali całą twoją tezę? Pytanie mija się z celem tej książki. Nie chodzi o to, że weszliśmy w Erę Wodnika, w której każdy ostatni Ziemianin został na zawsze spacyfikowany. Chodzi o to, że doszło do znacznego zmniejszenia przemocy i ważne jest, aby je zrozumieć. Spadki przemocy są spowodowane warunkami politycznymi, ekonomicznymi i ideologicznymi, które panują w określonych kulturach w określonych czasach. Jeśli warunki się odwrócą, przemoc może się cofnąć.
W tym toku myślenia fakt, że kobiety pokazują dużo skóry lub że mężczyźni publicznie przeklinają, nie jest oznaką upadku kulturowego. Wręcz przeciwnie, jest to znak, że żyją w społeczeństwie tak cywilizowanym, że nie muszą obawiać się nękania lub napaści w odpowiedzi.
Inne rzeczy, które prawdopodobnie możesz zrobić w czasie, który zajmie ci ukończenie tej książki:
- Wrzuć kobietę do studni, aby sprawdzić, czy jest czarownicą. Jeśli unosi się na wodzie, wyłowijcie ją i spalcie żywcem na piątkową nocną rozrywkę.
- Bądź wdzięczny około 12 031 razy, że nie urodziłeś się w poprzednich pokoleniach.
- Popełnić ludobójstwo lub inne okrucieństwo. Zrzuć to na ludzi o innym kolorze skóry niż ty.
GODEL, ESCHER, BACH
Autor: Douglas Hofstadter
Liczba stron: 824 strony
Moja miłość do paradoksów sięga moich nastoletnich upalonych dni, kiedy leżeliśmy w garażu mojego przyjaciela, naćpaliśmy się i gadaliśmy jak gówno, koleś, jedyna rzecz, która jest stała na świecie… to… zmiana. A potem usiądź tam w odstępie do Pink Floyd, jakby właśnie wydarzyło się coś zmieniającego życie. Wraz z wiekiem, występowanie paradoksów stojących za wieloma sytuacjami w życiu stało się bardziej widoczne i nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że stanowią one pewnego rodzaju ograniczenie zdolności ludzkiego mózgu do przetwarzania pewnych rodzajów informacji. Posunąłem się nawet do pisania cały post o paradoksach które są dziwnie prawdziwe na tej stronie kilka lat temu. Żartowałem sobie, jak się odnosiłem, i uważałem się za sprytnego.
Potem przeczytałem Godel, Escher, Bach i zdałem sobie sprawę, że nawet nie zacząłem wiedzieć, o czym do cholery mówię. Właściwie nadal bliżej mi do tego bełkoczącego naćpanego idioty w garażu mojego przyjaciela niż do monumentalnego dzieła Hofstadtera.
Ta książka. Ta pieprzona książka, człowieku. Jego blask jest nie do opisania. W swej istocie Godel, Escher, Bach jest badaniem, w jaki sposób komponenty systemu mogą się ze sobą połączyć i stworzyć coś większego niż suma ich części – lub zasadniczo, jak coś takiego jak samoodnosząca się świadomość (mózg, który może mieć myśli o sobie, a nawet myśli o myślach o sobie) może kiedykolwiek powstać z oślizgłego stosu kilku miliardów neuronów.
Hofstadter wykorzystuje mnóstwo sprytnych sztuczek, analogii i zabawnych gier umysłowych, aby przekazać swój punkt widzenia — najbardziej znanymi z nich są twierdzenia o niezupełności w matematyce, Eschera paradoksalne rysunki i Bacha rekurencyjne wynalazki muzyczne .
Dlaczego trudno jest przeczytać: Jest intensywny intelektualnie. Pojedynczy rozdział może wziąć utwór napisany przez Bacha, przeanalizować go, wykorzystać tę analizę do wypowiedzenia się na temat teorii systemów, co z kolei skutkuje paradoksem, z którego następnie wyśmiewa się fikcyjny dialog między Achillesem a żółwiem. To intelektualny rollercoaster, miejscami niemożliwie gęsty, a w innych szaleństwo objawień.
Jeśli nie masz doświadczenia w matematyce, trudno będzie Ci podążać za rozdziałami poświęconymi teorii mnogości. Jeśli nie masz wykształcenia muzycznego, wiele analogii do Bacha umknie ci. Jeśli nie masz żadnej wiedzy z zakresu filozofii, niektóre odniesienia i dyskusje będą puste. Ale warto poświęcić czas na zatrzymanie się i zrozumienie wszystkiego.
Zajęło mi trzy próby, aby w końcu przez to przejść, a nawet wtedy nie wydaje mi się, żebym całkowicie zrozumiał wszystko, do czego zmierzał. W pewnym momencie po prostu z tym poszedłem. Uważam, że pomocne jest odłożenie książki na kilka dni, a nawet tygodni, pozostawienie jej przy sobie, a następnie powrót do niej, gdy będziesz gotowy na więcej. To jak jedzenie musu czekoladowego, jest bogaty, głęboki i sycący, ale na raz możesz obsługiwać tylko małe porcje.
Dlaczego mimo to powinieneś to przeczytać: Czuję, że każdy powinien otrzymać kopię w pewnym momencie swojego życia – nawet jeśli jej się nie podoba, nawet jeśli jej nie rozumieją – tylko po to, aby zobaczyć, jaka jest możliwa książka, aby zobaczyć oszałamiające geniusz, jaki ludzki umysł jest w stanie stworzyć.
Ale oto dlaczego powinieneś ją przeczytać: ogólnie filozofia jest niesamowicie gęsta i nudna i jest to prawdopodobnie jedyna książka, jaką kiedykolwiek widziałem, która stosuje ten sam twórczy geniusz wymagany do zrozumienia głębokich koncepcji filozoficznych do samego pisania i wyjaśniania tych koncepcji. Pod wieloma względami GEB to czysta przyjemność z czytania i gwarantuję, że nie przypomina niczego, z czym kiedykolwiek miałeś styczność. Rozciąga twój mózg w sposób, o którym nie wiedziałeś, że może zostać rozciągnięty.
Cytaty o pieniądzach:
Znaczenie kłamie tak samo
w umyśle czytelnika
jak w Haiku.
Jak łatwowierny jesteś? Czy twoja łatwowierność znajduje się w jakimś ośrodku łatwowierności w twoim mózgu? Czy neurochirurg mógłby sięgnąć i wykonać jakąś delikatną operację, aby zmniejszyć twoją łatwowierność, w przeciwnym razie zostawi cię w spokoju? Jeśli w to wierzysz, jesteś dość łatwowierny i być może powinieneś rozważyć taką operację.
Czym jest ja i dlaczego takie rzeczy odnajduje się (przynajmniej na razie) tylko w połączeniu z, jak to kiedyś wspaniale określił poeta Russell Edson, chwiejącymi się bulwami grozy i marzeń — to znaczy tylko w połączeniu z pewnymi rodzajami lepkich grudek Zamknięci w twardych skorupach ochronnych zamontowanych na ruchomych postumentach, które wędrują po świecie na parach lekko rozmytych, przegubowych szczudłach?
Inne rzeczy, które prawdopodobnie możesz zrobić w czasie, który zajmie ci ukończenie tej książki:
- Posłuchaj wszystkich 125 płyt CD z kompletnymi dziełami Bacha.
- Zbuduj komputer, który jest świadomy, który może następnie zbudować wykładniczo więcej komputerów świadomych, które następnie mogą zbudować wykładniczo więcej komputerów świadomych i tak dalej…
- Rozwiązać Paradoks Zenona .
POCHODZENIE PORZĄDKU POLITYCZNEGO + PORZĄDEK POLITYCZNY I ROZPAD
przez Francisa Fukuyama
Liczba stron: 1280 stron (608 księga pierwsza + 672 księga druga)
(trochę oszukuję, bo to są dwie oddzielne książki: Początki ładu politycznego i Porządek i rozpad polityczny . Ale Fukuyama chciał, żeby były dwiema częściami jednego wielkiego dzieła, więc tak je tutaj uważam. Jeśli ci to przeszkadza — pierdol się, to moja lista.)
Fukuyama jest najbardziej znana z bezczelnego ogłaszania po zimnej wojnie końca historii. Można powiedzieć, że spędził większość minionych 20 lat, próbując odzyskać swoją reputację z tego zbyt śmiałego (i niestety całkowicie błędnie zinterpretowanego) stwierdzenia. Wierzę, że dzięki tej pracy, jego przyznanemu magnum opus, zrobił właśnie to i więcej.
Pragnieniem Fukuyamy z tymi książkami jest odpowiedź na dwa ważne pytania: 1) Jak i dlaczego systemy rządowe rozwinęły się na całym świecie? 2) Dlaczego niektóre systemy rządowe stały się bardziej funkcjonalne i sprawiedliwe niż inne?
Aby skonstruować swój argument, Fukuyama dosłownie śledzi ewolucję wszystkich głównych cywilizacji świata: chińskiej, indyjskiej, bliskowschodniej, europejskiej i Nowego Świata do dnia dzisiejszego. Pierwsza książka śledzi historię świata aż do rewolucji francuskiej i analizuje różnice między przednowoczesnymi systemami państwowymi w każdej z głównych cywilizacji i wyjaśnia, dlaczego rozwinęły się one w tym kierunku.
Księga druga zaczyna się od rewolucji francuskiej i amerykańskiej (w zasadzie wynalezienia nowoczesnej demokracji) i analizuje, dlaczego zachodnie systemy państw/narodów zdominowały planetę, dlaczego Ameryka Północna, Australia i duża część Azji Zachód pod względem rozwoju, edukacji i ekonomii oraz dlaczego inne regiony świata, takie jak Ameryka Łacińska, Afryka i Bliski Wschód, walczą na swój własny, unikalny sposób kulturowy.
Jako ktoś, kto ma podróżował po świecie wiele razy i zastanawiałem się nad takimi rzeczami, jak: Dlaczego kraje łacińskie są tak skorumpowane? lub Dlaczego w Azji jest bardzo mało przestępstw z użyciem przemocy pomimo dużej ilości ubóstwa? lub Dlaczego ruchy demokratyczne nigdy nie zakorzeniają się na Bliskim Wschodzie, mimo że większość ludzi je popiera? ta książka dostarczyła oszałamiającej odpowiedzi po oszałamiającej odpowiedzi.
Dlaczego trudno jest przeczytać: Jeśli jesteś maniakiem historii, pokochasz to gówno. Jeśli nie, to może być trudne.
Fukuyama konstruuje tutaj ogromną tezę, więc aby dobrze ją poprzeć, musi być dokładny. Otrzymasz około 100 stron starożytnej historii Chin, następnie około 100 stron starożytnej historii Indii, następnie 100 stron historii Bliskiego Wschodu, a następnie 100 stron średniowiecznej historii Europy i tak dalej. Jeśli jesteś taki jak ja, czasami się zestarzeje i będziesz musiał się przez to przebić, aby w końcu dostać się do dobrych rzeczy.
Dlaczego mimo to powinieneś to przeczytać: Jeśli chodzi o czyste idee i zdobyte zrozumienie świata i ludzkości, jest to prawdopodobnie jedna z najbardziej pouczających książek, jakie kiedykolwiek przeczytałem w moim życiu. To nie przesada.
Poważnie, dlaczego Chiny są takie, jakie są? Brzmi to jak nudne i niejasne pytanie, które dziewięciolatek zadałby swojemu tacie, ale po przeczytaniu tej książki wiesz dokładnie, dlaczego Chiny są takie, jakie są .
Ta książka dała mi również bardzo potrzebny szacunek dla rządów. Jako ktoś, kto miał libertarianizm przez całe studia, Fukuyama skurwysynął mnie setkami stron wyjaśnień, dlaczego scentralizowane rządy, pomimo swoich oczywistych wad i niebezpieczeństw, są prawdopodobnie jedną z najlepszych rzeczy, jakie ludzkość kiedykolwiek stworzyła. Bez żartów.
Cytaty o pieniądzach:
Wiele osób, obserwując konflikty religijne we współczesnym świecie, stało się wrogo nastawionych do religii jako takiej i uważa ją za źródło przemocy i nietolerancji. W świecie nakładających się na siebie i pluralistycznych środowisk religijnych może tak być z pewnością. Ale nie umieszczają religii w szerszym kontekście historycznym, gdzie była ona krytycznym czynnikiem pozwalającym na szeroką współpracę społeczną, wykraczającą poza krewnych i przyjaciół jako źródło relacji społecznych. Co więcej, świeckie ideologie, takie jak marksizm-leninizm czy nacjonalizm, które wyparły wierzenia religijne w wielu współczesnych społeczeństwach, mogą być i były nie mniej destrukcyjne z powodu namiętnych wierzeń, które rodzą.
Istoty ludzkie są z natury zwierzętami kierującymi się zasadami; rodzą się, aby dostosować się do norm społecznych, które widzą wokół siebie, i utrwalają te zasady w często transcendentnym znaczeniu i wartości. Kiedy otaczające środowisko zmienia się i pojawiają się nowe wyzwania, często dochodzi do rozdźwięku między istniejącymi instytucjami a obecnymi potrzebami. Instytucje te są wspierane przez legiony zakorzenionych interesariuszy, którzy sprzeciwiają się jakiejkolwiek fundamentalnej zmianie.
Wiele z tych problemów można by rozwiązać, gdyby Stany Zjednoczone przeszły na bardziej ujednolicony parlamentarny system rządów, ale tak radykalna zmiana w strukturze instytucjonalnej kraju jest nie do pomyślenia. Amerykanie uważają swoją Konstytucję za dokument quasi-religijny, więc nakłonienie ich do ponownego przemyślenia jej najbardziej podstawowych zasad byłoby trudnym wyzwaniem. Myślę, że każdy realistyczny program reform próbowałby zmniejszyć liczbę punktów weta lub wprowadzić mechanizmy parlamentarne w celu promowania silniejszej władzy hierarchicznej w istniejącym systemie podzielonych władz.
Inne rzeczy, które prawdopodobnie możesz zrobić w czasie, który zajmie ci ukończenie tej książki:
- Załóż kraj i rozwiń swój własny cywilizowany system państwowy.
- Właściwie przeżyj całą starożytną historię Chin.
INFINITE JEST
Autor: David Foster Wallace
Liczba stron: 1092 strony
Za czterdzieści lat, kiedy będę stara i gówniana w spodniach, zgromadzę wnuki wokół paleniska i z dumą opowiem im, jak czytał ich kochany dziadek Infinite Jest nie raz, ale dwa razy. Tak, zgadza się. Twój kochany stary dziadek był totalnym masochistą nienawidzącym samego siebie.
Z jakiegoś powodu, kiedy ukazał się w 1995 roku, Infinite Jest stał się wydarzeniem kulturalnym. To była ogromna książka, która była fajna do przeczytania dla wszystkich pokoleń Xers. Czytania książek Wallace'a były przepełnione ludźmi i wkrótce został zaproszony do głównych programów telewizyjnych na wywiady w całym kraju.
To wszystko oczywiście sprawiało, że czuł się nieswojo. Poza jego niepokojem, jego książka była parodią tego właśnie aspektu amerykańskiej kultury – ślepego ścigania nowej gorącej rzeczy, nieświadomej jakiejkolwiek głębi, znaczenia czy znaczenia. DFW kiedyś zażartował, że wszyscy wydawali się kochać jego książkę, łącznie z kilkoma osobami, które ją przeczytały.
Infinite Jest toczy się w fikcyjnej niedalekiej przyszłości. Stany Zjednoczone i Kanada połączyły się. Tandetna piosenkarka zostaje wybrana na prezydenta. I jest tak dużo zanieczyszczeń, że gigantyczne katapulty wyrzucają toksyczne śmieci z Nowej Anglii do pobliskiego Quebecu.
Fabuła luźno obraca się wokół kilku wątków: cudowne dziecko, które studiuje w akademii tenisowej należącej do jego rodziny, powracający do zdrowia narkoman próbujący ułożyć sobie czyste życie oraz tajemniczy kartridż zwany po prostu Rozrywka, który najwyraźniej jest taki zabawne, że każdy, kto go obejrzy, zrezygnuje ze wszystkiego – jedzenia, spania, robienia kupy – tylko po to, by go oglądać.
Mówię, że historia jest luźna, ponieważ tak naprawdę niewiele się tu dzieje. Czytasz to głównie dla setek stron kreatywności i wyjątkowego głosu Wallace'a. Niektórzy uważają tę książkę za nudną (za pierwszym razem, czasami robiłem), ale kiedy już wpadniesz w jego styl, wyjątkowa zdolność Wallace'a do ciągłego obserwowania życia w sposób, o którym nie wiedziałeś, sprawia, że czujesz się, mądrzejszy po prostu czytając go, nawet jeśli jest to akapit o czymś przyziemnym, takim jak buty do tenisa i tytoń do żucia.
Dlaczego trudno jest przeczytać: Pokręcona i chaotyczna fabuła. Kilkunastu głównych bohaterów. Aha, i jest ponad 200 stron przypisów do stycznych Wallace'a.
Ta książka wymaga czasu. To fikcja, ale czyta się ją tak wolno, jak niektóre z najgęstszych literatury faktu. Nie oznacza to, że trudno ją czytać. To po prostu wymaga cierpliwości. Niech przyjdzie do ciebie… cokolwiek to kurwa oznacza.
Dlaczego mimo to powinieneś to przeczytać: Ponieważ ta książka naprawdę pozwala wskoczyć do ciepłej kąpieli z jednym z najbardziej kreatywnych i wyjątkowych mózgów, jakie język angielski widział w ciągu ostatnich 100 lat. Jasne, istnieją naprawdę wnikliwe komentarze na temat amerykańskiego nadmiaru i szkodliwych skutków dążenia do szczęścia za wszelką cenę. Jest kilka poruszających rozdziałów o uzależnieniu i niesamowicie poruszających fragmentach, które odnajdują postacie w ich najlepszych i najgorszych momentach.
Ale zwykle książka jest dokładnie tym, co parodiuje: jest nadmierna, zabawna, uzależniająca i pochłaniająca wszystko dla konsumenta.
Cytaty o pieniądzach:
Wszyscy są identyczni w swoim tajemnym, niewypowiedzianym przekonaniu, że w głębi duszy różnią się od wszystkich innych.
Podobnie jak większość Amerykanów z Ameryki Północnej jego pokolenia, Hal ma tendencję do znacznie mniejszej wiedzy o tym, dlaczego czuje określone sposoby na temat przedmiotów i zajęć, którym jest oddany, niż na temat samych przedmiotów i zajęć. Trudno powiedzieć z całą pewnością, czy ta tendencja jest nawet wyjątkowo zła.
Mario zakochał się w pierwszych programach Madam Psychosis, ponieważ miał wrażenie, że słucha kogoś smutnego, czytanego na głos z żółtych liter, które wyjęła z pudełka po butach na deszczowym popołudniu, rzeczy o złamanym sercu i ludziach, których kochasz, umierających i Biada USA, rzeczy, które były prawdziwe. Coraz trudniej znaleźć prawdziwą sztukę, która dotyczy rzeczy, które są w ten sposób realne. Im starszy Mario, tym bardziej jest zdezorientowany faktem, że wszyscy w E.T.A. powyżej wieku około Kent Blott znajduje rzeczy, które są naprawdę niewygodne i wstydzą się. To tak, jakby istniała jakaś zasada, że o prawdziwych rzeczach można wspomnieć tylko wtedy, gdy wszyscy przewracają oczami lub śmieją się w sposób, który nie jest szczęśliwy.
Inne rzeczy, które prawdopodobnie możesz zrobić w czasie, który zajmie ci ukończenie tej książki:
- Rozpocznij profesjonalną karierę tenisową.
- Zacznij, a potem wyrzuć nowy nałóg.
- Wyjdź z domu i prowadź życie.
Mark Manson jest autorem, blogerem i przedsiębiorcą, który pisze na markmanson.net .
