Neurochirurg Ben Carson wzbił się w powietrze w stanie Iowa i jest teraz remisowany z Donaldem Trumpem w pierwszym stanie, który głosuje, stwierdził Monmouth University we wczorajszym sondażu.Ankieta Uniwersytetu Monmouth prawdopodobnych republikanów z Iowa znajdzie Bena Carsona i Donalda Trumpa na pierwszym miejscu. To pierwszy raz od 26 lipca, kiedy sondaż w którymkolwiek z pierwszych czterech nominujących stanów nie wykazał nominalnej przewagi Trumpa. Nic dziwnego, biorąc pod uwagę dwóch najlepszych kandydatów w ankiecie, większość Republikanów z Iowa woli kogoś bez tradycyjnego politycznego rodowodu. Jednak na tym wczesnym etapie zdecydowana większość głosujących twierdzi, że ich ostateczne poparcie może trafić do jednego z kilku innych kandydatów, pomimo ich obecnych preferencji.
Kiedy Republikanie z Iowa pytani są, kogo poparliby w swoim lokalnym klubie, Ben Carson (23%) i Donald Trump (23%) zajmują pierwsze miejsce. Kolejna grupa kandydatów to Carly Fiorina (10%) i Ted Cruz (9%), a następnie Scott Walker (7%), Jeb Bush (5%), John Kasich (4%), Marco Rubio (4%), oraz Rand Paul (3%). Dwóch ostatnich zwycięzców klubu Iowa, Mike Huckabee i Rick Santorum, zdobyli po 2% głosów. Żaden z pozostałych sześciu kandydatów uwzględnionych w ankiecie nie uzyskał więcej niż 1% poparcia.
Wyniki te oznaczają znaczące zmiany w tabeli liderów sondażu Monmouth przeprowadzonego w stanie Iowa przed pierwszą debatą, powiedział Patrick Murray, dyrektor niezależnego Instytutu Pollingu Uniwersytetu Monmouth w West Long Branch, NJ. Carson i, w mniejszym stopniu, Fiorina awansowali, podczas gdy Walker zniknął w tle.
W połowie lipca Walker był liderem w Iowa, a Trump i Carson podążali za nim. Od tego czasu wsparcie Walkera spadło o 15 punktów, podczas gdy wsparcie Carsona wzrosło o 15 punktów, a Trumpa o 10 punktów. Wsparcie dla Fioriny wzrosło również o 7 punktów od ostatniego sondażu Monmouth w stanie Iowa.
Tylko 12% prawdopodobnych republikańskich kaukusistów twierdzi, że jest całkowicie zdecydowane, którego kandydata poprą w lutym. Kolejne 42% ma teraz silną preferencję, ale jest gotowych rozważyć innych kandydatów, 27% procent ma niewielką preferencję, a 20% twierdzi, że jest naprawdę niezdecydowanych, nawet jeśli jest w stanie podać wybór teraz. Tylko 1 na 4 wyborców (25%) twierdzi, że ma zawężony wybór do jednego lub dwóch kandydatów, podczas gdy większość (54%) twierdzi, że widzi siebie w głosowaniu w którymkolwiek z 3 do 4 kandydatów obecnie biorących udział w wyścigu. Kolejne 17% twierdzi, że realistycznie rozważa udzielenie wsparcia 5 lub więcej kandydatom w terenie.
Wśród wyborców, którzy twierdzą, że ich obecna decyzja jest mocno zablokowana, Trump prowadzi z 30%, w porównaniu z 22% dla Carsona. Wśród tych, którzy twierdzą, że mają tylko niewielką preferencję lub są w powietrzu, 25% popiera Carsona, a 16% popiera Trumpa.
Poparcie Trumpa jest obecnie bardziej solidne niż Carsona, ale wyborcy z Iowa wciąż rozważają sporo kandydatów, zanim podejmą ostateczną decyzję, powiedział Murray.
Członkowie klubu Iowa GOP mówią, że niezależnie od tego, kogo popierają w prawyborach, kraj potrzebuje prezydenta spoza rządu, który może wnieść nowe podejście do Waszyngtonu (66%), a nie kogoś z doświadczeniem rządowym, który wie, jak załatwić sprawy (23%). Wśród tych, którzy wolą outsidera, ponad dwie trzecie popiera jednego z trzech kandydatów, którzy nigdy nie piastowali urzędu w wyborach – Trumpa (32%), Carsona (26%) lub Fioriny (13%). Jednak nawet wśród tych, którzy twierdzą, że kraj potrzebuje kogoś z doświadczeniem rządowym, 30% popiera obecnie jednego z tych trzech kandydatów.
Patrząc na fundamentalne mocne strony czołowych kandydatów, Republikanie z Iowa mają obecnie niemal powszechnie pozytywną opinię o Ben Carson, która ocenia Bena Carsona od 81% do zaledwie 6% nieprzychylnych, w porównaniu z 63% pozytywnymi i 11% nieprzychylnymi w lipcu. Carly Fiorina również zauważyła, że jej wyniki poprawiły się do 67% korzystnych i 8% niekorzystnych, w porównaniu z 44% i 10% w lipcu. Wzrosła również rozpoznawalność nazwiska Johna Kasicha, ale różnica między jego pozytywnymi i negatywnymi ocenami pozostaje podobna i wynosi 32% pozytywnych i 23% niekorzystnych, w porównaniu z 24% i 17% w poprzednim sondażu.
Rating Donalda Trumpa nieznacznie wzrósł – obecnie wynosi 52% pozytywnych i 33% niekorzystnych, w porównaniu z 47% i 35% w lipcu – podczas gdy ratingi Scotta Walkera i Jeba Busha spadły w ciągu ostatniego miesiąca. Ocena Walkera jest teraz 64% korzystna i 16% niekorzystna, w porównaniu do 73% i 9% w zeszłym miesiącu. Ocena Busha jest obecnie 32% korzystna i 51% niekorzystna, w porównaniu z 40% i 42% w zeszłym miesiącu. Ocena Teda Cruza na poziomie 58% pozytywnych i 21% niekorzystnych jest podobna do ocen 53% i 17%, które posiadał w zeszłym miesiącu.
W sondażu zidentyfikowano również poparcie kandydatów wśród kluczowych grup uczestników klubu GOP, w tym:
- Spotkanie przy herbacie – Trump prowadzi Carsona od 27% do 22% wśród zwolenników Tea Party, z Cruzem na 16%. Wśród zwolenników Tea Party Carson ma 25% do 19% przewagi nad Trumpem.
- Ideologia – Bardzo konserwatywni wyborcy podzielili swój głos między Carson (24%), Trump (23%) i Cruz (16%). Nieco konserwatywni wyborcy najprawdopodobniej poprą Carsona (25%) lub Trumpa (23%). Wyborcy umiarkowani do liberalnych preferują Trumpa (26%), następnie Fiorinę (18%) i Carson (17%).
- ewangelicy – Wyborcy ewangeliccy faworyzują Carsona (29%), a następnie Trumpa (23%). Wyborcy nieewangeliczni preferują Trumpa (24%), Carsona (18%) i Fiorinę (13%).
- Płeć – Mężczyźni wolą Trumpa (27%) od Carsona (17%), a kobiety Carson (30%) od Trumpa (19%).
Po ponad miesiącu zwycięstw Trumpa praktycznie w każdej republikańskiej grupie demograficznej, w końcu mamy do omówienia niewielkie różnice w blokach wyborczych, powiedział Murray.
Republikanie z Hawkeye State są podzieleni co do tego, czy ich ostateczna decyzja o tym, kogo wesprzeć w prawyborach, sprowadza się do stanowiska kandydata w tych kwestiach (45%) lub jego osobistych cech i doświadczeń (45%).
Ankieta Uniwersytetu Monmouth została przeprowadzona telefonicznie od 27 do 30 sierpnia 2015 r. z udziałem 405 wyborców z Iowa, którzy prawdopodobnie pojawili się na republikańskich wyborach prezydenckich w lutym 2016 r. Ta próba ma margines błędu wynoszący +4,9 proc. Sondaż został przeprowadzony przez Monmouth University Polling Institute w West Long Branch.
