Główny Pół 13 osób, które powinny zastąpić Janet Maslin w The New York Times

13 osób, które powinny zastąpić Janet Maslin w The New York Times

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Janet Maslin. ( Zdjęcie: Getty Images )



Janet Maslin rezygnuje z roli krytyka książki w The New York Times w lipcu, zgodnie z notatką uzyskane przez Stolicę Nowy Jork. Pani Maslin, była krytyczka filmowa dla „Timesa”, która w pierwszych latach przejęła się biciem książki, będzie nadal recenzować książki kilka razy w miesiącu, powiedziała Capitalowi. Ale Times szuka nowego krytyka książki, który wypełniłby standardową trojkę literacką gazety, do której należą również Dwight Garner i Michiko Kakutani.

Czy Czasy zatrudni wewnętrznie, czy nie, jest tajemnicą. Tak więc, po raz kolejny, kilka sugestii – z kilkoma prawdopodobnymi kandydatami i kilkoma fragmentami wrzuconymi na dokładkę.

Sehgal włosy

Prawdopodobny kandydat. Pracuje już nad Przeglądem Książek, skąd pochodzi Dwight Garner, ostatni krytyk na co dzień, który awansował w szeregach „Timesa”. I już udowodniła, że ​​jest zręczną i wnikliwą recenzentką, publikując nie tylko w Timesie, ale także w innych publikacjach, takich jak Bookforum też.

Aleksandra Jacobs

Jeden z najbardziej żywych i zabawnych pisarzy „Timesa”. Obecnie redaktor i krytyk na stronie Style, ale być może jest gotowa na zmianę. W „The Braganca”, gdzie pracowała przed wyjazdem do Szarej Damy, zrecenzowała nieco pochwową kafeterię Condé Nasta, zaprojektowaną przez Franka Gehry'ego. Jeśli to nie uzasadnia jej zdolności krytycznych, nie wiem, co będzie.

Garth Ryzyko Hallberg

Napisał sporo recenzji książek dla literackiego portalu The Millions and the Times’ Book Review, zanim dwa lata temu sprzedał swoją 900-stronicową debiutancką powieść Knopfowi za około 2 miliony dolarów. Miasto w ogniu ma ukazać się w październiku i nie ma wątpliwości, że wywoła poruszenie. Ale może szuka regularnego koncertu.

Mark Greif

Adiunkt literaturoznawstwa w Nowej Szkole i redaktor założyciel n+1. Jego nowa książka, Wiek kryzysu ludzkości , nad którym spędził 10 lat, jest wspaniałym studium amerykańskich trendów intelektualnych w połowie XX wieku. Ten człowiek jest absurdalnie oczytany.

Saeed Jones

Jest redaktorem literackim BuzzFeed – co udowadnia, że ​​nie jest oksymoronem – a także poetą. Może być fajnie.

Michael Robbins

Kolejny poeta. Jego pierwsza księga wierszy, Alien vs Predator , było… no cóż, nie umiem opisywać poezji, dlatego nie jestem krytykiem książek. Powiedzmy, że było dobrze, w dziwny sposób. Napisał kilka wnikliwych recenzji dla Łupek , Obserwator i Harper’s, gdzie wydał piękną analiza metalu (muzyki, choć przeczytałam go na materiale).

Margalit Fox

Czasy' główny pisarz nekrologów. Sui rodzaj. Potrafi do diabła spisać śmierć, więc dlaczego nie miałaby pisać do diabła z książek?

John Williams

Nie, nie kompozytor (choć to może być interesujące). Jest także w Przeglądzie Książek i innym prawdopodobnym kandydatem. Pisze już recenzje i wywiady z autorami – jego ostatnie profil Paula Beatty'ego był szczególnie dobry – i pisze felieton „Otwarta Księga” Book Review.

Daniel Levin Becker

Redaktor książek The Believer. Erudyta, ale skromna z odświeżająco niekonwencjonalny umysł .

Katie Roiphe

Nie, nie trolluję cię tutaj. Znam wiele osób nie lubię Katie Roiphe (choć Dwight Garner jest fanem ). Ale to dobrze. Czy chcesz krytyka książki, który będzie stateczny i przewidywalny – a można by argumentować, że dokładnie tym była Janet Maslin – czy kogoś, kto niespodzianka ty?

Kathryn Schulz

Po prostu ma świetny mózg. Udowodniła, że ​​potrafi pisać cokolwiek Ona chce , ale książki mają szczęście być w jej bailiwick. Właśnie poszła do The New Yorker z magazynu New York, gdzie jestem pewien, że zostanie na miejscu. Ale „Times” też nie jest złym miejscem.

Christian Lorentzen

Niedługo idzie do nowojorskiego magazynu – zanim był redaktorem w London Review of Books – ale wiesz, to Times.

A.O. Scott

Od 2000 roku jest w filmach dla Timesa, ale wcześniej był krytykiem książek w Newsday. Z pewnością musi być trochę zmęczony spędzaniem dni w salach kinowych, wpatrując się w kiepskie filmy. Czy nie wolałby spędzać godzin w cichym pokoju, wpatrując się w strony tekstu, gdy jego gałki oczne wypadają z oczodołów? To oczywiście oznaczałoby, że „Times” musiałby znaleźć nowego krytyka filmowego. Nominuję Wesleya Morrisa, który powinien również pisać felieton w „Timesie”. Skoro już przy tym jesteśmy, dajmy też Michiko Kakutani nową rubrykę , co oznacza: kolejne wolne miejsce dla krytyka książki!

Artykuły, Które Możesz Lubić :