Meadowlands, w Lyndhurst, NJ Kwestia nowych kasyn w Meadowlands i Jersey City zdominowała w tym roku wyścigi Zgromadzenia w pierwszej i drugiej dzielnicy South Jersey. Chociaż członkowie zgromadzenia Chris Brown (R-2) i Vince Mazzeo (D-2) z zapałem sprzeciwiali się głównym filarom kasyn North Jersey, wielu widzi plany nowego Meadowlands Hard Rock Casino i oszałamiającego 95-piętrowego luksusowego kasyna w Jersey Miasto tak ciężko się sprzedaje— nawet na ich własnym terenie.
Gdy Brown i Mazzeo ostrzeliwali się nawzajem nad swoimi zapisami dotyczącymi planów budowy, inni Demokraci z South Jersey wydają się zaciskać zęby z rezygnacji.
Prezydent Senatu Steve Sweeney (D-3) i senator z Atlantic City Jim Whelan (D-2) powiedzieli, że poprą poprawkę do konstytucji stanowej zezwalającą na nowe kasyna tylko wtedy, gdy zostaną uwzględnione ścisłe wytyczne, aby przywrócić część dochodów do Atlantic City , podobnie jak miasto dzieli się zyskami z resztą stanu od czasu zalegalizowania hazardu w 1976 roku.
Politolog i ankieter z Monmouth University Patrick Murray powiedział, że poprawka prawdopodobnie nie odniesie sukcesu, ale nie z powodu sprzeciwu z South Jersey.
Zbyt wielu ludzi w North Jersey chce mieć kasyno na swoim podwórku, a to jest po prostu ekonomicznie niewykonalne, powiedział Murray. I nie widzę nikogo, kto chciałby powiedzieć „W porządku, nie będę miał jednego w swoim, ale zagłosuję na jednego na twoim podwórku”.
Chociaż referendum nie będzie przedmiotem głosowania w tym roku, w 2016 r. prawdopodobnie zważą na to wyborcy. Oto dziesięć powodów, dla których nowe kasyna mogą stanąć w obliczu trudnej bitwy, kiedy to zrobią.
1. Konflikty między miastami w North Jersey
Wśród ustawodawców i wyborców nie ma zgody co do tego, które miasta uzyskają zgodę na budowę nowej konstrukcji i jak zostaną podzielone zyski. Sondaż Uniwersytetu Farleigh Dickinson wykazał, że popiera go tylko 37% mieszkańców.
2. Podział wśród Demokratów
Podział Północ-Południe już stworzył przepaść między zwolennikami, takimi jak senator Ray Lesniak (D-20) i anty-kasynowymi Demokratami, takimi jak senator Jeff Van Drew (D-1).
3. Nie ma możliwości sprzedania planu Atlantic City i Atlantic County
Obie strony podkreśliły znaczenie umożliwienia Atlantic City dywersyfikacji swojej gospodarki przed dopuszczeniem do konkurencji wewnątrz stanowej. Plan jest powszechnie postrzegany jako gwóźdź do trumny dla obszaru dotkniętego utratą pracy i przejęciem nieruchomości.
4. Ogólne spadki w grach
Inne niedawne próby zwiększenia udziału stanu w przychodach z gier przyniosły słabe wyniki. Częściowo sprywatyzowana loteria państwowa słabnie, zalegalizowane zakłady sportowe są nadal w stanie zawieszenia, a zyski z zalegalizowanego hazardu online są dziesięciokrotnie gorsze.
5. Droga do zmiany konstytucji constitutional
Zmiana konstytucji wymagałaby dwudziestodniowego okresu oczekiwania na przesłuchanie publiczne, a następnie trzech piątych większości zarówno w Zgromadzeniu, jak i Senacie.
6. Rozwój sportów fantasy
W ostatnich latach branża gamingowa odnotowała najbardziej dramatyczne wzrosty dzięki opartym na algorytmach start-upom z branży fantasy, takim jak DraftKings, gdy tradycyjne kasyna nadal wychodzą z recesji.
7. Konkurencyjne kasyna w Nowym Jorku i Pensylwanii
Referendum spotkałoby się ze sprzeciwem kasyn spoza stanu, a także uznanych graczy w Atlantic City i przekonałoby opinię publiczną, że kasyna z North Jersey mogą konkurować z nimi na otwartym rynku.
8. Ciężkie czasy Hard Rocka
Rekord Hard Rock jest daleki od bezbłędnego, a lokalizacja w Las Vegas odnotowała stratę w wysokości 103 milionów dolarów zeszłej wiosny.
9. Wysokie stawki podatkowe a konieczność budowy infrastruktury
Istnieją poważne wątpliwości, czy i tak już ciasne Jersey City może pomieścić tłumy, jakie przyniosłoby nowe kasyno, a stawki podatkowe mogą poważnie zmniejszyć udział South Jersey.
10. Nisko płatna, niepewna praca
Chociaż nowe kasyna mają szansę na przyniesienie znacznego dochodu do stanu, deweloperom i ustawodawcom trudno będzie przekonać wyborców, że te inwestycje zapewnią dobrze płatne miejsca pracy.
