Demokratyczna kandydatka na prezydenta Hillary Clinton przemawia do gości zebranych na spotkaniu w ratuszu w Orpheum Theatre 5 stycznia w Sioux City w stanie Iowa. (Zdjęcie: Scott Olson/Getty Images)(Zdjęcie: Scott Olson dla Getty Images) gdzie mieszka uma thurman?
Według Pieniądze naród , majątek netto Hillary Clinton wynosi 31,3 miliona dolarów. Jej mąż, Bill Clinton, ma szacowany majątek na 80 milionów dolarów. ZA Forbes raport wykazał, że w Stanach Zjednoczonych jest nieco ponad 5000 gospodarstw domowych o wartości netto przekraczającej 100 milionów dolarów; Clintonowie są jednym z nich. Jednak pomimo tego, że jest jedną z najbogatszych osób w kraju, pani Clinton chce, aby wyborcy wierzyli, że jej interesy leżą po stronie klasy średniej.
Bogactwo pani Clinton oderwało ją od rzeczywistości, szczególnie w odniesieniu do jej definicji klasy średniej. Obiecując, że nie będzie podnosić podatków od gospodarstw domowych zarabiających 250 000 dolarów lub mniej rocznie, ignoruje najnowsze. WESZ. Dane spisowe , dla których średni dochód gospodarstwa domowego wynosi 53 657 USD. Porównanie zmagań gospodarstwa domowego, które zarabia 53 000 dolarów rocznie do tego, który zarabia prawie 250 000 dolarów rocznie, sugeruje, że pani Clinton kompletnie nie rozumie, co właściwie oznacza klasa średnia w Ameryce.
Klasa średnia pracuje od wypłaty do wypłaty, równoważąc kredyty hipoteczne lub czynsz i – w wielu przypadkach – pożyczki studenckie, kredyty samochodowe i zadłużenie karty kredytowej. Wydatki na życie klasy średniej piętrzą się do tego stopnia, że pod koniec miesiąca nawet najoszczędniejsze gospodarstwa domowe mają szczęście, że mają cokolwiek.
Raport autorstwa Administracja opieki społecznej okazało się, że ponad połowa Amerykanów zarabia mniej niż 30 000 dolarów rocznie. Według danych z Centrum Polityki Podatkowej , w 2012 roku gospodarstwa domowe o dochodach powyżej 200 000 USD stanowiły tylko 4% gospodarstw domowych w Ameryce; daleko do klasy średniej.
Używa terminu „klasa średnia” jako modnego hasła, aby zdobyć poparcie polityczne, a jej obietnice są bez znaczenia dla tych, którzy walczą o status klasy średniej.
Nie sądzę, że powinniśmy narzucać nowe duże programy, które podniosą podatki rodzinom z klasy średniej, powiedziała pani Clinton podczas drugiego Debata demokratyczna. Właśnie usłyszeliśmy, że większość rodzin nie miała podwyżki płac od 2001 roku, od zakończenia ostatniej administracji Clintona.
„Nowe duże programy”, o których mówi pani Clinton, to platformy kampanii senatora Berniego Sandersa – plan o wartości 1 biliona dolarów, zaprojektowany nie tylko po to, by ożywić rozpadającą się Amerykę infrastruktura , ale aby stworzyć tysiące miejsc pracy dla Amerykanów desperacko szukających dobrze płatnej pracy, a wszystko to za mniej niż koszty wojny w Iraku. pana Sandersa demokratyczny socjalista wiele kanałów platformy Nowa umowa programy ustanowione przez Franklina Delano Roosevelta, które wydobyły kraj z Wielkiego Kryzysu. Zaproponował również, aby czesne na uniwersytetach publicznych było bezpłatne, wprowadzając podatek od transakcji na Wall Street, aby za nie zapłacić, rozszerzając się Zakład Ubezpieczeń Społecznych i ulepszenie przystępna ustawa o opiece zdrowotnej z systemem opieki zdrowotnej jednego płatnika, wśród wielu innych propozycji programów społecznych.
Pani Sanders proponuje nowe duże programy, ponieważ większość rodzin w Ameryce nie widziała podwyżek płac od lat. Większość nowego bogactwa w Stanach Zjednoczonych trafia do górnego 1% kraju, który już posiada ogromną nieproporcjonalną ilość bogactwa kraju; górna jedna dziesiąta 1 procenta Amerykanów posiada prawie tyle samo bogactwa, co dolne 90 procent. Dlatego pan Sanders wspiera a Minimalna płaca 15 USD nad panią Clinton Minimalna płaca 12 USD wniosek.
Hillary Clinton jest całkowicie oderwana od klasy średniej Stanów Zjednoczonych i problemów, z którymi się boryka. Jej umiarkowane stanowisko w sprawie postępowych reform mających na celu wzmocnienie klasy średniej odzwierciedla rozdźwięk między kampanią pani Clinton a problemami społeczno-gospodarczymi, z którymi boryka się większość Amerykanów. Nieuczciwie reprezentuje również klasę średnią Ameryki, podczas gdy mniej Amerykanie identyfikują się jako klasa średnia, na korzyść niższych lub robotniczych desygnatów.
Zobowiązanie pani Clinton do niepodnoszenia podatków od jej definicji klasy średniej jest zobowiązaniem do niewspierania reform mających na celu pomoc rodzinom z klasy średniej, takich jak płatny urlop rodzinny i zwolnienia lekarskie.
Stany Zjednoczone Ameryki są jedyną zaawansowaną gospodarką, która nie gwarantuje swoim pracownikom jakiejś formy płatnego urlopu rodzinnego, płatnego czasu chorobowego lub płatnego urlopu, powiedział Sanders. informacja prasowa ogłosił swój program wartości rodzinnych w czerwcu 2015 r. Innymi słowy, jeśli chodzi o podstawową ochronę miejsca pracy i świadczenia rodzinne, pracownicy w każdym innym dużym uprzemysłowionym kraju na świecie otrzymują lepszą ofertę niż pracownicy w Stanach Zjednoczonych. To jest złe.
Darowizny, które pani Clinton otrzymywała przez całą swoją karierę polityczną, podważają również wszelkie zobowiązania, jakie składa ona amerykańskiej klasie średniej. Pomimo jej wokalizacji dla reforma finansów kampanii , ona nadal utrzymuje super PACS —w przeciwieństwie do pana Sandersa, który odmówił przyjęcia pieniądze od nich za swoją kampanię. Fundacja Clintona otrzymał miliony dolarów darowizn od jednych z najbogatszych korporacji na świecie i można bezpiecznie założyć, że te darowizny były powiązane z politycznymi programami, które sprzyjają ich interesom.
Hillary Clinton nie rozumie, co oznacza bycie klasą średnią w Ameryce i faktu, że klasa średnia znika od czasów recesja 2008 2008 gubi się na niej i wielu innych politykach. Używa tego terminu jako modnego hasła, aby zdobyć większe poparcie polityczne, a jej obietnice są bez znaczenia dla tych, którzy walczą o status klasy średniej.
