Astronauta Buzz Aldrin pozdrawia amerykańską flagę na powierzchni Księżyca podczas misji księżycowej Apollo 11 20 lipca 1969 r.NASA/AFP/Getty Images Zbliżając się do 50. rocznicy lądowania na Księżycu w USA, będziemy nie tylko wspominać jedno z największych osiągnięć ludzkości, ale także zastanawiać się, kiedy kiedykolwiek wrócimy lub wyjdziemy poza Księżyc na Marsa i być może dalej w kosmos.
Prezydent Donald Trump pokazał, że bardzo chce wznowić amerykański program kosmiczny i osiągnąć te cele. Ale tak samo było z politykami lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych i stanęli przed podobnymi, pozornie nie do pokonania, szansami na wykonanie tego.
Oto kilka lekcji, jakie Trump może wyciągnąć od jednego ze swoich poprzedników: prezydenta Johna F. Kennedy'ego.
Zapewnij Amerykanom dobry powód do wyjazdu
Ten widok Ziemi wznoszącej się nad horyzontem Księżyca pochodzi ze statku kosmicznego Apollo 11.NASA Wierzcie lub nie, ale kiedy Kennedy był w Senacie, nie był tak pro-kosmiczny, jak mogłoby się wydawać. To wszystko zmieniło się, gdy wystartował Sputnik. Nagle senator z Massachusetts przystąpił do ataku, obawiając się, że doprowadzi to do luka rakietowa z naszym wrogiem, Związkiem Radzieckim. Nasze niepowodzenia w kosmosie w latach 50. zepchnęły do defensywy znanego antykomunistę Richarda Nixona, pomagając JFK odnieść niewielkie zwycięstwo w 1960 r.
Tak jak stwierdził na ścieżce kampanii: moją kampanię prezydencką oparłem na jednym założeniu, że naród amerykański jest zaniepokojony obecnym dryfowaniem naszego kursu narodowego, że jest zaniepokojony relatywnym spadkiem naszej witalności i prestiżu oraz że wola i siła, aby Stany Zjednoczone znów zaczęły się poruszać.
Jeśli Donald Trump chce zachęcić kraj do powrotu w kosmos, z dużymi marginesami, musi znaleźć mocne uzasadnienie. To nie tylko prestiż bycia pierwszym, który motywował JFK i Amerykanów w latach sześćdziesiątych. Zapewniał pokój i bezpieczeństwo. Samo stwierdzenie, że chcemy pokonać Chiny i Rosję w kosmosie, nie zadziała. Kennedy był w stanie powiązać przestrzeń z nową generacją broni gotowej uderzyć w Amerykanów w taki sposób, w jaki naziści obsypali Londyn rakietami V2. Trump musi uwidocznić troskę i potrzebę.
Być może tym razem strach przed obcym wrogiem nie wystarczy. Bardziej prawdopodobnym problemem może być siła, której potrzebujemy, aby się tam dostać. Obietnica, że wyścig na Księżyc i Marsa wywoła rewolucję energetyczną, dostarczając dostępnego paliwa na przyszłość, zmotywuje Amerykanów, obawiając się, że nasze nieodnawialne źródła nie zawsze będą w stanie zapewnić amerykańskiej gospodarce sok, którego potrzebuje. I widzę, że Trump staje za taką inicjatywą.
Wielkie imię dla wielkich planów
To zdjęcie przedstawia pojazd startowy Saturn V (SA-506) do startu misji Apollo 11 o 8:32 rano CDT, 16 lipca 1969, z kompleksu startowego 39A w Centrum Kosmicznym im. Kennedy'ego.NASA W całej historii Ameryki niektórzy prezydenci byli w stanie zmobilizować wielu na swoją stronę dzięki skutecznej etykiecie, która mogłaby podsumować ich wizję i szereg powiązanych programów. Od Full Dinner Pail Williama McKinleya i Square Deal Teddy'ego Roosevelta po New Deal Franklina D. Roosevelta i Fair Deal Harry'ego Trumana, ci prezydenci byli w stanie osiągnąć więcej niż, powiedzmy, Grover Cleveland, Calvin Coolidge, George HW Bush czy Gerald Ford, którzy mogli być dobrymi ludźmi, ale brakowało im tej zdolności do przekazywania swoich pomysłów i polityki narodowi amerykańskiemu.
John F. Kennedy miał jedną z najbardziej udanych wytwórni w historii, New Frontier, która nie tylko zawierała jego wizję kosmosu, ale mogła być również zastosowana do różnych odkryć i była powiązana z amerykańskim etosem możliwości, podejmowania ryzyka, twardości. praca, poświęcenie, bycie dumnym z osiągnięć i szansa na nagrody z takich osiągnięć (z naszego oswajania granic z surową i ryzykowną determinacją).
Jak Kennedy stwierdzono 15 lipca 1960 r. : Ale New Frontier, o którym mówię, nie jest zbiorem obietnic – to zbiór wyzwań. Nie podsumowuje to, co zamierzam zaoferować narodowi amerykańskiemu, ale to, o co mam zamiar prosić. Odwołuje się do ich dumy, a nie do portfela — zawiera obietnicę większego poświęcenia zamiast większego bezpieczeństwa.
Trump powinien połączyć to ogniwo abstrakcyjnej wyobraźni i konkretnych inicjatyw, aby osiągnąć swoje cele kosmiczne. Coś takiego jak Future Venture lub Modern Mission miałoby dobrą nazwę. Jej programy skupiałyby się na energii potrzebnej do tego, aby się tam dostać, polityce przechwytywania i dzielenia się wiedzą naukową i lekcjami wyciągniętymi z tego procesu, a być może planem uczynienia go wspólnym udostępnianiem prywatno-publicznym, które można by zastosować w tak wielu innych sektorach: wojskowości, gospodarki, infrastruktury i polityki, co pasuje do amerykańskiego poparcia dla wolnej przedsiębiorczości i żądania dobrego, odpowiedzialnego rządu.
Taki lot musi być prowadzony przez naszych najlepszych
Urzędnicy NASA i Manned Spacecraft Center (MSC) połączyli się z kontrolerami lotu, aby świętować pomyślne zakończenie misji lądowania na Księżycu Apollo 11 w Centrum Kontroli Misji.NASA Prezydent Dwight D. Eisenhower nie był fanem załogowych lotów kosmicznych. Wielu doradców Kennedy'ego było temu przeciwnych. Grupy te twierdziły, że wiele nauczymy się z lotów w kosmos, które mogą dotrzeć do Księżyca i zbierać dane. Ale ilość czasu i wysiłku potrzebnego do utrzymania astronauty przy życiu w kosmosie zabrałaby misję, a koszty potencjalnych ofiar w wyniku naszych niebezpiecznych wysiłków nie byłyby warte żadnych możliwych korzyści, argumentowali.
Prezydent Kennedy nie zgodził się. Znalazł tego człowieka był najbardziej niezwykłym komputerem ze wszystkich… [którego] ocena, nerwy i… [umiejętność] uczenia się na podstawie doświadczenia wciąż czynią go wyjątkowym.
Tacy astronauci byliby bohaterami, podobnie jak eksperci kontroli misji, naukowcy i wszyscy w rządzie i/lub sektorze prywatnym, którzy ich tam umieścili. Powinniśmy wykorzystać to, co w naszej mocy, a nie przesądzać, kto może być tymi ludźmi ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne lub cokolwiek na temat tego, kim są ludzie, skupiając się zamiast tego na tym, co mogą zrobić.
Czas wyznaczyć konkretny cel
Załoga Apollo 11 opuszcza budynek załogowych statków kosmicznych Kennedy Space Center podczas odliczania przed startem.NASA Wierzę, że ten naród powinien zobowiązać się do osiągnięcia celu, zanim minie ta dekada, wylądowania człowieka na Księżycu i bezpiecznego powrotu go na ziemię, Kennedy powiedział Kongresowi 25 maja 1961 r. .
Kennedy postawił sobie za cel ustalenie daty docelowej, ale takiej, która realistycznie mogła zostać dotrzymana. Jak zauważyli uczestnicy programu kosmicznego, musiał to być pewien czas na oczekiwania (kilka dekad to zbyt długi czas), ale na tyle realistyczny, aby nieosiągalne ramy czasowe nie prowadziły do cynizmu, który wysychałby publiczne poparcie. Bądź świadkiem obietnicy prezydenta George'a W. Busha, aby polecieć na Księżyc i Marsa w 2000 roku, która upadła, nigdy poważnie nie poparta, nawet przez samego prezydenta.
Cel Kennedy'ego miał na uwadze, że może nie być na stanowisku, kiedy wydarzenie w końcu się odbędzie. Jednak jest prezydentem USA najbardziej kojarzonym z lądowaniem na Księżycu, a nie Eisenhowerem, Johnsonem czy Nixonem. Trump powinien zdawać sobie sprawę, że Mars prawdopodobnie będzie poza zasięgiem do 2024 r., o ile nie zdarzy się cud, ale inne cele można osiągnąć lub wprowadzić w życie w satysfakcjonującym terminie.
Korzyści z pokonania wielkiego wyzwania
Astronauta Buzz Aldrin spaceruje po powierzchni księżyca w pobliżu nogi modułu księżycowego Eagle podczas misji Apollo 11. Dowódca misji Neil Armstrong wykonał to zdjęcie 70-milimetrowym aparatem do powierzchni Księżyca.NASA To będzie wyzwanie dla naszego prezydenta. Ale Kennedy wiedział, że w jego epoce będzie tak samo, jak mówił ten argument dla tłumu z Houston na Rice Stadium: Ale dlaczego, jak mówią niektórzy, księżyc? Dlaczego wybrać to jako nasz cel? I mogą zapytać, po co wspinać się na najwyższą górę. Dlaczego 35 lat temu latał Atlantykiem? Dlaczego Rice gra w Teksas? Wybieramy się na Księżyc. Wybieramy się na Księżyc w tej dekadzie i robimy inne rzeczy, nie dlatego, że są łatwe, ale dlatego, że są trudne, ponieważ ten cel będzie służył zorganizowaniu i zmierzeniu naszych najlepszych energii i umiejętności, ponieważ to wyzwanie jest jedno którą jesteśmy gotowi zaakceptować, której nie chcemy odkładać i którą zamierzamy wygrać.
Zobaczmy, czy Trump może odzyskać przestrzeń dla USA, tak jak zrobił to JFK wiele lat temu.
John A. Tures jest profesorem nauk politycznych w LaGrange College w LaGrange w stanie Georgia — jego pełne biogramy można przeczytać tutaj.
