Donald Trump na pierwszej telewizyjnej debacie GOP. (Zdjęcie: Justin Sullivan dla Getty Images) Jeb musi wykazać się energią. Carson musi być mężem stanu. Trump musi być… ee… tak Trumpem, jak to tylko możliwe.
Istnieje wiele gorących ujęć na temat trzeciej telewizyjnej debaty na temat tej hałaśliwej prawyborów republikanów, chociaż ta pojedyncza rozgrywka w CNBC dziś wieczorem prawdopodobnie nie określi, kto pojawi się jako nominowany, nie mówiąc już o zmianie tegorocznego szczególnego status quo: outsiderzy rosnący, insiderzy zanikają.
Ale jak długo utrzyma się to status quo? O czym powinni naprawdę myśleć wyborcy, eksperci i przypadkowi obserwatorzy, gdy oglądają pole o niespotykanej dotąd wielkości i raz jeszcze rzucają się w oczy w telewizji? Obserwator służy pomocą.
Iowa, Iowa, Iowa
To nie są krajowe prawybory, więc przestań analizować i męczyć się dalej sondaże ogólnokrajowe . Dzisiejsza debata powinna być oglądana przez pryzmat samych państw, w których odbywało się wczesne głosowanie. Ben Carson, emerytowany neurochirurg znany z porównywania wielu liberalnych rzeczy z nazistowskimi Niemcami, nie jest specjalistą od polityki, a jego rodzaj kipiącego konserwatyzmu nie może się rozwijać, jeśli spróbuje się umiarkować. Nie pomoże okazanie powściągliwości w jednym stanie, który może bardzo wygrać, Iowa, gdzie ewangeliccy wyborcy zakochani w panu Carsonie odnieśli zwycięstwa kandydatom w 2008 i 2012 roku, którzy zostali uszyci z tego samego materiału, Mike Huckabee i Rick Santorum . Jego przewaga w stanie Iowa nad Trumpem jest znacząca, ponieważ pan Carson jest typem republikanina, który może tam odnieść sukces – a pan Trump, nowojorski miliarder o zwodniczo liberalnym stanowisku w sprawie wszystkiego, co nie jest imigracją, nie jest ideałem. Iwan. Żaden kandydat taki jak Trump nigdy nie wygrał nominacji i nadszedł czas, aby zacząć myśleć o stanach wczesnego głosowania, w których mógłby się potknąć. Dlatego senator Ted Cruz z Teksasu – konserwatysta, który jest równie bezkompromisowy w kwestii imigracji jak Trump i przynajmniej ma pozory legitymizacji, jaką daje wybrany urząd – jest kolejnym kandydatem do obejrzenia dzisiejszego wieczoru. On i pan Carson walczą o wielu tych samych członków klubu w Iowa i nie można sobie wyobrazić, że obaj przejdą obok pana Trumpa w stanie, kiedy wszystko jest powiedziane i zrobione.
Kto zostaje wycięty ze stada?
Chociaż waga pojedynczej debaty może być przesadzona, solidna prezentacja może pomóc w zbieraniu funduszy i tymczasowym sondażu, jeśli kandydat ma godny uwagi moment, który można łatwo przetrawić w mediach społecznościowych. Dla kandydatów rozpaczliwie potrzebujących chwili – Sen. Rand Paul, gubernator Chris Christie, gubernator John Kasich – dzisiejszy wieczór może być ostatnim, kiedy mają znaczenie. Jak widzieliśmy we wrześniu, po odejściu gubernatora Scotta Walkera, telewizyjny akt zniknięcia może być stawką w samym sercu kampanii. Bardzo możliwe, że ta debata doprowadzi do powstania kolejnego Walkera – Republikanina, który wszedł na boisko z wielkim entuzjazmem i szybko zbankrutował. W przeciwieństwie do pana Kasicha, który rządzi znaczącym stanem swingowym i robi mądrą, trudną grę dla umiarkowanych z New Hampshire, kampanie Christie i Paula naprawdę opierają się na podtrzymywaniu życia. Media przeceniły siłę ruchu libertariańskiego, a pan Paul, krwawiący pieniądze, wygląda, jakby został wykluczony w stanie Iowa, gdzie walczy o chwyt. Pan Christie nie ma historii sukcesu w New Jersey, a pan Trump dawno temu ugruntował się jako prawdziwy buntownik rasy. Nawet Carly Fiorina, była dyrektorka Hewlett-Packard, która miała swój zwycięski moment w drugiej debacie, widziała ją w głosowaniu, a jeśli dziś nie wyróżni się, jej kandydatura może zostać wykolejona o wiele wcześniej, niż miała nadzieję . Poszukaj przynajmniej jednego z tych republikanów, który jutro rano zbliży się do otchłani (nie kandyduje na prezydenta, nie pojawia się w ogólnokrajowej telewizji).
Dokąd stąd zmierzają faceci ze stanu Sunshine?
Były gubernator Florydy Jeb Bush ma kłopoty. Nie był w stanie potrząsnąć niskoenergetycznym tagiem, który nałożył na niego Trump, a dawcy są coraz bardziej nerwowi. Wyborcy Demokratów i Republikanów wydają się mieć niewielki apetyt na kolejnego Busha w Białym Domu. W przeciwieństwie do swojego starszego brata, nie jest urodzonym działaczem i nie podnieca oddolnych republikanów, którzy głosują w prawyborach, mimo że jest twardogłowym konserwatystą na Florydzie. Tak, Mitt Romney w 2012 roku borykał się z wieloma podobnymi problemami, ale odpierał małą paradę uszkodzonych kandydatów, którzy nie byli w stanie konkurować z jego płodnym zbieraniem funduszy. Dla Busha konkurencja jest bardziej groźna, a słaby wynik w dzisiejszej debacie – nieudolna odpowiedź na nieuniknione zastraszanie przez Trumpa lub gafę, którą można łatwo zapakować w reklamę ataku Demokratów – tylko podsyci wątpiących.
Pan Bush ma również inny problem o imieniu Marco Rubio. Pan Rubio, senator z Florydy, który… nienawidzi bycia senatorem , jest wszystkim, czym pan Bush nie jest: młody, telegeniczny, silny na pniu i… dziwnie źle w zbieraniu pieniędzy raising . Obaj popierają lub popierali jakąś reformę imigracyjną, a to może ich ostatecznie zgubić. Ale pan Rubio jest biegłym dyskutantem, który stale rośnie w sondażach i historycznie jest kandydatem, który może wygrać prawybory republikanów. Właściwa noc dla pana Rubio – i słaba dla pana Busha – może oznaczać, że klasy darczyńców z Florydy i establishmentu poważnie zastanowią się nad rzuceniem się z senatorem. Wiemy już, że Hillary Clinton boi się pojedynku z panem Rubio, a on ma kolejną szansę w debacie, aby pokazać dlaczego. Z drugiej strony, inni kandydaci mogą się z nim zjednoczyć, a nie wiemy jeszcze, jak chłopięcy republikanin poradzi sobie z celem na plecach.
Ujawnienie: zięć pana Trumpa, Jared Kushner, jest wydawcą Braganca Media.
