Firmy technologiczne Apple, Twitter, Google i Instagram zmawiają się, by pokonać Trumpa

Mój tata zawsze mi powtarzał, że konserwatywni kandydaci muszą pracować dwa razy ciężej niż ich liberalni przeciwnicy, aby wygrać wybory, ponieważ walczą z dwoma przeciwnikami: Partią Demokratyczną i mediami.

Zwykli podejrzani z lewicowych głównych mediów, takich jak New York Times , MSNBC, CNN, a nawet sieci rozrywkowe robią wszystko, co w ich mocy, aby zapewnić Clintonowi zwycięstwo. Nie szukaj dalej niż do Wolfa Blitzera afektowany wokół i pijąc wino na konwencji Demokratów, świętując nominację Hillary. Ale propaganda wypaczająca te wybory sięga znacznie głębiej niż tylko media: nasze iPhony, iPady, sieci społecznościowe, Google, a nawet gry wideo są w baku Hillary Clinton – i to mrożące krew w żyłach.

Zacząłem sprawdzać, jak silne są uprzedzenia i cenzura na tych forach po tym, jak udzieliłem wywiadu w podcaście pro-Trump, MAGAPod . Gospodarz programu, Mark Hammond, był rozczarowany, że Apple nie poprowadzi jego programu bez wyraźnego ostrzeżenia. Podcast Hammonda nie zawierał treści, które zgodnie z zasadami Apple zostałyby uznane za wyraźne, a większość innych programów z kategorii Wiadomości i polityka nie jest tak oznaczona.

18 czerwca Hammond rozmawiał z Sandrą, przedstawicielką Apple. Wyjaśniła, że ​​skoro opis jego programu jest pro-Trumpowy, jego program ma charakter jednoznaczny – ponieważ tematem jest Donald Trump. Tak więc pracownik Apple doszedł do wniosku, że kandydat Republikanów na prezydenta jest jednoznaczny.

iTunes ma dziesiątki podcastów omawiających Osamę Bin Ladena i Adolfa Hitlera – żaden z nich nie jest oznaczony wprost. Zachęciłem Hammonda, aby ponownie skontaktował się z Apple, wysyłając e-mail do zespołu wsparcia podcastów. W ciągu 48 godzin otrzymał odpowiedź od Tima, który poinformował Hammonda, że ​​jego podcast zostanie zaktualizowany do czyszczenia w ciągu 24 godzin.

Dalsze kopanie w Apple ujawniło więcej dowodów na to, że komputerowy gigant karmi użytkowników propagandą pro-Hillary i anty-Trump.

W ciągu ostatniego roku Apple dwukrotnie odmówił publikacji satyryczna gra Clinton Emailgate, Capitol HillAwry, twierdząca, że ​​była obraźliwa i złośliwa, mimo że twórca gry, John Matze, cytował w komunikacji z Apple, że gra jest zgodna ze standardami własnej polityki satyrycznej Apple. Apple jednak zatwierdził dziesiątki gier wyśmiewających Donalda Trumpa — w tym grę o nazwie Dump Trump, która przedstawia kandydata GOP jako gigantycznego gówna.

25 lipca Breitbart ujawnił ten rażący podwójny standard i faworyzowanie wobec Clintona. Kilka dni po ukazaniu się artykułu Apple ustąpiło i opublikowany Capitol HillAwry, 15 miesięcy po pierwszej próbie startu na żywo przez Matze.

Chociaż jest godne pochwały, że Apple rozwiązał obie sytuacje, zwolennicy Trumpa i konserwatywni użytkownicy nigdy nie powinni byli mieć do czynienia z tak stronniczym traktowaniem.

Mniej więcej w tym samym czasie, kiedy byłem gościem na MAGAPod, przyjaciel poskarżył mi się na to, jak stronniczy jest jego kanał Apple News w stosunku do Trumpa. Założyłem konto Apple News na moim iPhonie.

Pierwszy krok: wybierz gniazdko. Fox News. Konserwatywny. Ale mój kanał informacyjny? Liberał.

A jeśli w części strony widocznej na ekranie są artykuły z bardziej prawicowych stron? Malują Trumpa w negatywnym świetle, a Hillary w pozytywnym świetle. Spośród wszystkich kanałów wymienionych w sekcji o polityce Apple News tylko dwa z 16 prawdopodobnie skłaniają się w prawo – reszta jest niezawodnie lewicowa.

To oczywiście było wskazane wcześniej , a każdy, kto ma iPhone'a lub iPada, może udać się do Apple News, aby samodzielnie ustalić, czy Apple forsuje lewicową propagandę. Apple twierdzi, że nie popiera kandydatów, ale ich działania sugerują coś innego, a niektórzy z ich menedżerów – w tym dyrektor generalny Tim Cook – aktywnie wspierają kampanię Clinton. Ostatnio buzzfeed otrzymał zaproszenie na prywatną zbiórkę pieniędzy w wysokości 50 000 dolarów za talerz, którą Cook organizuje dla Clintona wraz ze swoją koleżanką z Apple, Lisą Jackson, pod koniec tego miesiąca.

Apple nie jest jedyną korporacją wykonującą polecenia Clintona. Założyciel Wikileaks Julian Assange powiedziany Clinton zawarła umowę z Google i że technologiczny gigant jest bezpośrednio zaangażowany w jej kampanię. To było szeroko komentowane Clinton zatrudniony Eric Schmidt —prezes Alphabet, firmy macierzystej Google — aby założyć firmę technologiczną o nazwie The Groundwork. Assange twierdzi, że miało to zapewnić Clintonowi talent inżynierski do wygrania wyborów. Wskazał również, że wielu członków personelu Clinton pracowało dla Google, a niektórzy z jej byłych pracowników pracują teraz w Google.

Nie powinno więc dziwić, że pojawiło się wiele raportów oskarżających Google o manipulowanie wyszukiwaniami w celu zakopania negatywnych historii o Clinton. ŹródłoFed szczegółowo opisuje, w jaki sposób Google zmienia swoje funkcje autouzupełniania, aby malować Clintona w pozytywnym świetle.

Na przykład, gdy wpiszesz Hillary Clinton cri w innych wyszukiwarkach, takich jak Yahoo! lub Bing, najpopularniejszymi autouzupełnianiami są zarzuty karne Hillary Clinton, ale w Google jest to reforma przestępczości Hillary Clinton. Google zaprzecza, że ​​zmienił swój algorytm, aby pomóc Clintonowi i twierdzi, że firma nie faworyzuje żadnego kandydata. Twierdzą również, że ich algorytmy nie pokazują przewidywanych zapytań, które są obraźliwe lub dyskredytujące.

Ale Google wielokrotnie wchodziło w gorącą wodę? łącząc Trumpa z Adolfem Hitlerem . W czerwcu, gdy użytkownicy szukali w momencie narodzin Hitlera, wygenerowali oczekiwane informacje o Hitlerze, ale także obraz Trumpa. W lipcu szuka książki Trumpa, Okaleczona Ameryka , zwrócone obrazy manifestu Adolfa Hitlera Moja walka . Od tego czasu Google naprawiło oba te problemy – ale znowu, dlaczego te problemy zawsze dogodnie dyskredytują Trumpa i pomagają Clinton?

Twitter jest kolejnym winowajcą. Firma dostała dużo luzu, zakazując konserwatystom i zwolennikom Trumpa, takim jak Milo Yiannopoulos z Breitbarta, a ostatnio raperka Azealia Banks po tym, jak wyszła na poparcie Trumpa. Twitter dostarczył niejasnych odpowiedzi na pytanie, dlaczego głosy konserwatywne zostały zakazane, podczas gdy inni użytkownicy mogli wezwać do zabicia gliniarzy.

Jeszcze wczoraj, Buzzfeed ujawnił że szef giganta mediów społecznościowych osobiście chronił prezydenta przed oglądaniem krytycznych wiadomości w zeszłym roku. W 2015 roku ówczesny dyrektor generalny Twittera Dick Costolo potajemnie nakazał pracownikom filtrować obraźliwe i pełne nienawiści odpowiedzi kierowane do prezydenta Baracka Obamy.

W tym roku Twitter nie tylko zakazuje konserwatystom – platforma zmieniła również swoje algorytmy, aby promować Clinton, jednocześnie narażając się negatywnie na Trumpa.

Założyciele niektórych z najpopularniejszych pro-Trumpowych uchwytów Twittera — w tym @USAforTrump2016 i @WeNeedTrump — twierdzą, że Twitter cenzuruje ich zawartość. Zwrócili uwagę, że Twitter zmienia popularne hashtagi związane z negatywnymi tweetami na temat Clinton (co zostało zgłoszone wcześniej ). 4 sierpnia, krótko po tym, jak hashtag HillaryAccomplishment zaczął zyskiwać na popularności, został przejęty przez użytkowników anty-Clinton, którzy użyli go, by wspomnieć o Benghazi lub Emailgate. Eric Spracklen, założyciel @USAforTrump2016, zauważył, że hashtag został szybko zmieniony — został przekształcony w liczbę #HillarysAccomplishments.

Usuwają hashtag, który zawiera negatywne tweety dla Clintona i zastępują go czymś, co nie, aby przeciętna osoba nie widziała, co naprawdę było na topie, powiedział Spracklen. Dzieje się tak każdego dnia.

Jack Murphy, założyciel @WeNeedTrump, mówi, że obserwujący narzekają, że często nie są w stanie retweetować jego pro-Trumpowych tweetów.

Instagram zablokował również konta, które przedstawiają Clintona w negatywnym świetle. W czerwcu konserwatywna grupa komediowa Toughen Up America został zbanowany bez ostrzeżenia i wyjaśnienia. W zeszłym tygodniu popularny australijski artysta graffiti, Lushsux, został zablokowany na Instagramie po tym, jak opublikował zdjęcia namalowanego przez siebie muralu Clinton w bikini.

Nie chcę brzmieć jak teoretyk spiskowy w kapeluszu z folii aluminiowej, ale czas opublikowania muralu Hillary Clinton i usunięcie, które nastąpiło, nie może być tylko zbiegiem okoliczności, powiedział Daily Mail Australia . Lushsux opublikował zdjęcia o wiele więcej graficznych murali, w tym topless Melanii Trump i nagiego Donalda z jego paczką w zasięgu wzroku. Te obrazy nie wywołały żadnej cenzury ze strony Instagrama.

Facebook ma długą historię zamykanie stron i blokowanie konserwatywni użytkownicy, jednocześnie promując postępowe głosy, takie jak aktywiści Black Lives Matter. Problem stał się tak przejrzysty, że senator John Thune wysłałem list do CEO Facebooka Marka Zuckerberga prosząc go o wyjaśnienie ich praktyk.

Facebook zaprzecza, że ​​dyskryminuje wszelkie źródła ideologicznego pochodzenia, a Zuckerberg to zrobił spotkać się z konserwatystami próbując rozwiązać ten problem. Podczas gdy niektórzy odeszli ze spotkania zachęceni, że Zuckerberg chce naprawić swój związek, inni prominentni konserwatyści odrzucili zaproszenie jako chwyt reklamowy. Należy zauważyć, że pracownicy Facebooka mają przekazał więcej dla Clinton niż do jakiegokolwiek innego kandydata.

Wielu konserwatystów oczekuje tego od mediów głównego nurtu. CNN, która przedstawia się jako centrowe antidotum na prawicowe Fox News i lewicowe MSNBC, była w rzeczywistości jednym z najbardziej nieszczerych przestępców w tym cyklu, w pełni zasłużonym na szyderczy przydomek Clinton News Network. Na przykład jako NewsBusters wskazany tylko na jeden dzień,CNN odłożyło prawie połowę czasu antenowego w środę Nowy dzień do różnych ostatnich kontrowersji związanych z kampanią Trumpa —1 godzina, 24 minuty i 18 sekund w ciągu trzech godzin. W przeciwieństwie do tego program wyraźnie nie myślał o tym zbyt wiele dziennik 'Wall Street ‘s objawienie że administracja Obamy potajemnie przewiozła do Iranu 400 milionów dolarów w gotówce. John Berman dał27-sekundowe podsumowanie wiadomoścido raportu, ale nie wspomniał, że płatność została wysłana nieoznakowanym samolotem towarowym. Nowy dzień , w związku z tym,poświęcił ponad 187 razy więcej uwagi Trumpowi niż milionom Iranowi.

Inną ulubioną sztuczką CNN jest przedstawienie zrównoważonego panelu składającego się z dwóch republikanów, dwóch demokratów i gospodarza, tak jak zrobili to 29 lipca po południu, żeby wymienić tylko jeden przypadek na sto. Jednak strona republikańska zawsze ma jednego zwolennika Trumpa i jednego Republikanina Nigdy nie Trump, a gospodarz grilluje zwolennika Trumpa – często nękanego Jeffreya Lorda – co daje wynik 4 na 1. Tyle o równowadze.

W tej chwili CNN ma fabuła na swojej stronie o nazwie Którzy Republikanie sprzeciwiają się Trumpowi i dlaczego? Nie ma odpowiedniej historii o demokratach, którzy sprzeciwiają się Clinton, mimo że jej słabsza rywalka w prawyborach trwała znacznie dłużej i otrzymała znacznie więcej głosów niż którykolwiek z republikańskich pretendentów Trumpa.

Żaden Republikanin, który chce krytykować Trumpa, nie jest zbyt nieistotny, by zasługiwał na relację w CNN. Kiedy niepełnoletni pracownik Christie ogłosił na swoim osobistym Facebooku, że będzie wspierać Hillary, jakoś zasłużyła na 1200 słów historia na stronie CNN i euforycznej relacji Brooke Baldwin na antenie za rozstanie ze swoją imprezą.

Więc to są tradycyjne media. Ale ten nowy wątek, w którym nie można nawet szukać alternatywnych punktów widzenia wśród firm technologicznych, które mogą skorzystać na polityce wolnego handlu i złagodzeniu przepisów imigracyjnych podczas prezydentury Clintona, stanowi niebezpieczną zmianę. Nie ma wątpliwości, że fora cyfrowe, z których korzystamy na co dzień, cenzurują konserwatystów i faworyzują Clintona. Nie możesz po prostu przewijać zdjęć na Instagramie, szukać gry wideo w App Store lub szybko przeszukiwać Google, nie karmiąc się propagandą anty-Trumpa i pro-Clintona.

Firmy te angażują się w działalność, która może szybko doprowadzić do bardzo niebezpiecznego, śliskiego zbocza, a to powinno dotyczyć wszystkich kochających wolność Amerykanów – nie tylko konserwatystów. Jeśli nie wiesz, kiedy są wybory, nie ma problemu! Po prostu Google i przekonaj się, co się z tego wyniknie… Google, zanim dokonano korekt w wyszukiwaniu „kiedy są wybory”.(Zrzut ekranu: Google)

Ujawnienie: Donald Trump jest teściem Jareda Kushnera, wydawcy Braganca Media.

Liz crokin jest wielokrotnie nagradzanym autorem, dziennikarzem, ekspertem politycznym i rzecznikiem ofiar przestępstw seksualnych. Jej prace pojawiły się w RedEye Edition Chicago Tribune, Chicago Sun-Times: Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire i Us Weekly. Obserwuj ją dalej Świergot i Instagram @LizCrokin.