Mała Stopa .Warner Bros. Hollywoodzka animacja, widać twoje koleiny.
Zbyt często wracałeś do tego samego lokalu. Wziąłeś majestatyczne postacie z bajek i dziecięcej wyobraźni – ukochane wampiry, pingwiny, gnomy i teraz yeti – i poddałeś je pozornie identycznym szaleństwu rozwalania głowy, wybijając z nich zdumienie. W ten sposób zredukowałeś ich schtic do prostej zdolności do maniakalnego odnoszenia większych obrażeń niż twarda skorupa Samsonite na karuzeli bagażowej JFK.
Subskrybuj biuletyn informacyjny Braganca’s Entertainment
Jest coś szczególnie przygnębiającego w obserwowaniu, jak upokorzenie spada na mityczne stworzenia z nepalskiej legendy ludowej w Mała Stopa ; można by pomyśleć, że będąc tak wysoko w Himalajach, byłyby poza zasięgiem takiej banalności napędzanej przez rynek. Być może dzieje się tak dlatego, że film – choć wydaje się celebrować różnicę dzięki przesłodzonym komunikatom i obsadzie głosowej, w której występują Zendaya, Danny DeVito i LeBron James – przyjmuje coś tak osobliwego jak yeti i zamienia je w kolejny futrzany widget na linii montażowej animacji.
W Mała Stopa , yeti żyją powyżej widocznej linii chmur na wysokim szczycie. Mają rozwinięte społeczeństwo, oparte na pozornie bezsensownym przedsięwzięciu przemysłowym i niekwestionowanej wierze w kodeks postępowania wypisany na kamieniach noszonych w kamizelce przez Stonekeepera (Common). Kiedy Migo (Channing Tatum), członek serii yeti, którzy uderzają głową w gong, który, jak wierzą, codziennie przywołuje słońce, spotyka człowieka (znanego też jako Mała Stopa), jego odkrycie podważa przepowiednie kamieni i wygnany z wioski. Podczas wygnania spotyka się z grupą podobnie ciekawskich młodych yeti (w tym Zendayą, LeBronem Jamesem, Giną Rodriguez i Ely Henry), członkami SES — The Smallfoot Exploration Society.
| MAŁA STOPA ★ |
Konflikt pojawia się w postaci moralnie wątpliwego gospodarza programu przyrodniczego o imieniu Percy (James Corden), który planuje sfałszować obserwację yeti, gdy natknie się na prawdziwego. (Jego łuk odkupienia jest równie szybki, co nieprzekonujący). tylko jeden – hip-hopowy numer, w którym Common’s Stonekeeper wyjaśnia katastrofalną historię yeti podczas interakcji z ludźmi – zapisał się jako pamiętny. W dużej mierze użyteczna animacja jest najlepsza albo w zbliżeniu, pokazując falujące włosy śnieżnych stworzeń, albo w ekstremalnie szerokim ujęciu, pokazując zawrotny górski krajobraz.
Ludzie w filmie są nijako generyczni. Ale yeti, choć indywidualnie różne, mają znacznie większy, kłopotliwy problem: nie mają nosów. Być może fakt, że te stworzenia mogą dobrze się rozwijać, wykonując intensywną aktywność tlenową w środowisku pozbawionym tlenu, bez wyrostka, który pozwala ssakom oddychać swobodnie, ponieważ ich ewolucja nie będzie ci przeszkadzać. Zrobiło to mnie, a także jednego z moich dwóch 11-letnich towarzyszy – tak bardzo, że wyprowadziło nas z filmu. (Drugi nie zauważył.)
W końcu film odebrał tym mitycznym śnieżnym stworzeniom ich wyjątkowość i pozbawił ich osobowości, pozostawiając je niewiele więcej niż skutymi lodem, ogromnymi Smerfami. Odebranie im również nosów jest dodawaniem zniewagi do zranienia. Co więcej, mówi o filmie, który desperacko potrzebuje odetchnąć świeżym powietrzem kreatywności i oryginalności, ale zamiast tego zadowala się krótkimi, nieświeżymi oddechami każdego filmu animowanego, który pojawił się przed nim.
