Roastmaster General idzie na frajerów na wiecu MAGA.Zdjęcie: Sean Rayford/Getty Images Gdy Lesley Stahl skonfrontowana Prezydent Trump w niedzielę o kpiniu z Christine Blasey Ford na niedawnym wiecu wyborczym, wymiana była kolejnym przypomnieniem tego, co w dzisiejszych czasach uchodzi za normalne w Białym Domu, gdzie odrzucono standardowe konwencje prezydenckiego zachowania, nawet jeśli chodzi o humor .
Dlaczego musiałeś się z niej śmiać? zapytał Stahl. Tysiące ludzi śmiało się z niej.
Wiesz co? Nie będę się w to wdawał, bo wygraliśmy. To nie ma znaczenia. Wygraliśmy, odpowiedział Trump.
Subskrybuj biuletyn informacyjny Braganca’s Politics
Przez całą swoją prezydenturę Trump wykazywał komediową wrażliwość, której nigdy wcześniej nie widziano w Gabinecie Owalnym. jato jeststyl, który stosuje zarówno prywatnie, jak i publicznie, według książka Boba Woodwarda, Strach , w którym prezydent podobno nazywa swojego Prokuratora Generalnego głupim Południowcem i upośledzonym umysłowo za zamkniętymi drzwiami. Śmieszne rzeczy.
W ciągu ostatnich kilku tygodni naczelny komik zniewagi wydawał się szczególnie luźny, pozwalając latać ze swoją rutyną, bez przeprosin, by podburzyć bazę. Dwa dni po ośmieszaniu Blaseya Forda w stanie Mississippi, Trump był na tym ponownie w Minnesocie, reżyserując zingery na były senator Al Franken .
Chłopcze, zwinął się jak mokra szmata, zażartował Trumpa do audytorium pełnego chichoczących MAGA. Tak szybko odszedł. To było jak: „Och, on coś zrobił, och, rezygnuję. Wychodzę.'
Prezydent może wywoływać ze swojej bazy łatwe grupowe rechoty, ale z komediowego punktu widzenia mężczyzna nie potrafi czytać pokoju. Poza torem rajdowym, wiersze, które miały być poważne, czasami wywołują najwięcej śmiechu, tak jak to miało miejsce podczas jego przemówienie na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ , kiedy światowi przywódcy wybuchli po tym, jak Trump chwalił się, że żadna administracja w historii tego kraju nie zrobiła więcej w ciągu dwóch lat.
Nie śmiali się ze mnie, śmiali się ze mną, nalegał Trump , jajak urojenia na stojąco z otwartym mikrofonem.
Wyraźny kontrast w stylu komediowym między Trumpem a byłymi prezydentami stał się przedmiotem zainteresowania w zeszłym miesiącu, kiedy zirytowany prezydent Obama wykonał rzadki cios podczas przemówienia w Illinois. Jak trudno jest powiedzieć, że naziści są źli?, zapytał Obama. Do którego uśmiechnął się Trump z uśmieszkiem, w godnym pieczeni ocena przemówienia Obamy , Zasnąłem. Stwierdziłem, że jest bardzo dobry, bardzo dobry do spania.
Do byłego autora przemówień Davida Litta, który należał do Obamygłówny autor dowcipów na kolacjach czterech korespondentów Białego Domu,starcie było charakterystyczne dla dramatycznie różnych podejść pary do prezydenckiego żartu.
Linia Obamy roześmiała się, ale jego racja była poważna – i tak naprawdę nie o Trumpie, wyjaśnił Litt Obserwatorowi. Jeśli politycy nie mogą od razu odrzucić kogoś, kto nie może od razu odrzucić nazistów, nie powinni piastować urzędu. Ale nie dziwię się, że prezydent Trump wziął to do siebie. Bierze wszystko do siebie, a jego zaprzeczenie – „Miałem być liderem kraju, ale zamiast tego oglądałem telewizję w południe w piątek” – był taki sam.
Jako główny scenarzysta i producent dla Śmieszne lub umrzeć biuro w Waszyngtonie i autor książki Dzięki, Obama: My Hopey, Changey White House Years , Litt zna się na prezydenckim dowcipie. Poprosiliśmy go o wewnętrzną analizę nowego stylu komedii politycznej, która przejęła Biały Dom.
Pomijając politykę, co sądzisz o szczególnej odmianie humoru prezydenta Trumpa?
Co ciekawe, prezydent Trump ma poczucie humoru. Myślę, że to bardzo klasyczne poczucie humoru łobuza, tak jak dzieciak dający innemu dziecku klina na placu zabaw. Może to być zabawne i zabawne dla gapiów, ale niekoniecznie jest to dobrze przygotowany żart. I używa humoru jako sposobu na podkreślenie statusu. Tak więc humor staje się tym narzędziem, które przypomina ludziom, że jesteś dominującą osobą w pokoju.
Na przykład retweetował ten film, z którego ktoś zmieszał Trump uderza piłkę golfową, a piłka golfowa uderza Hillary Clinton z tyłu, a ona upada. Odzwierciedla to poczucie humoru, ale jest to odejście od poprzednich prezydentów, w których ideą humoru było pokazanie, jak bardzo jesteś otwarty i ciepły, w przeciwieństwie do tego, jak dominujący jesteś.
Czy uważasz, jak sugerowali inni, że humor odzwierciedla człowieka w tym przypadku?
Nie przesadzałbym – poczucie humoru człowieka nie jest całkowicie zwierciadłem jego duszy – ale daje ci okiem. I druga strona też jest prawdziwa. Prezydent Obama, kiedy opowiadał dowcipy, był bardzo pewny siebie, trochę intelektualny i jakby skromny; ale nigdy nie miałeś wrażenia, że zapomniał WHO prezydent był. I myślę, że to również odzwierciedlało to, kim był jako osoba.
Myślę fakt, że Trump się nie śmieje sprawy. Myślę, że to bardzo dziwna rzecz. I nie wiem na 100%, co to znaczy. Na przykład, gdybyś poszedł do lekarza, a on nigdy się nie śmiał, ani naprawdę się nie uśmiechał, czułbyś się nieswojo w towarzystwie tego lekarza. To, że mamy prezydenta, który się nie śmieje, nie jest dobrą rzeczą. Nie mogę opisać konturów jego zła, ale mogę obiecać, że nie jest dobry. I to jest bardzo godne uwagi. Myślę, że jego poczucie humoru dotyczy kogo mogę publicznie lekceważyć i ujść mu na sucho? Jest to dla niego radosne w dziwny sposób i myślę, że właśnie na to ludzie reagują śmiechem. Nie nazwałbym ich żartami, to inny rodzaj humoru oparty na pomyśle, że mamy traktować tych ludzi z podstawową przyzwoitością – i obnoszę się z faktem, że łamię tę zasadę.
Inną rzeczą, którą powiedziałbym o Trumpie jako opowiadaczu dowcipów, jest to, że bardzo godne uwagi jest to, że nie był na Kolacjach Korespondentów Białego Domu. Ponieważ ta publiczność — Waszyngton i nowojorscy dziennikarze, waszyngtońscy VIP-y, gwiazdy Hollywood – to grupa, którą Donald Trump spędził całe życie, mając nadzieję, że zrobi wrażenie. I myślę, że jest dziwna ironia w tym, że został prezydentem w dużej mierze dlatego, że może w końcu uczynić go częścią elitarnego społeczeństwa. Wydaje się, że od tego czasu zdał sobie sprawę, że po prostu nie jest w stanie zdobyć ludzi, na których przez całe życie troszczył się bardziej niż ktokolwiek inny.
Czy Trump kiedykolwiek cię rozśmieszył?
Trump opowiedział mnóstwo dowcipów, w których pomyślałem: Och, to urocze. Ten, o którym mu powiedział, że uważam go za bardzo zabawny, choć kosztem jego żony, brzmiał: Chcesz wiedzieć, jak niesprawiedliwie jestem traktowany w mediach? Michelle Obama idzie na Konwencję Demokratów, wygłasza to wspaniałe przemówienie. Moja żona wygłasza dokładnie to samo przemówienie i wszyscy jej nienawidzą. To był prawie samooceniający się żart, ale w rzeczywistości deprecjonował jego żonę. Nie wiem, czy prezydent Obama by to powiedział. Mam silne podejrzenie, że by tego nie zrobił. Ale myślałem czysto z punktu widzenia pisania żartów, że to było naprawdę zabawne. To było na Kolacja Al Smith i w ciągu dwóch sekund miałeś dowcip, który był taki, że Hillary nienawidzi katolików – i myślę, że to była puenta dowcipu. I został wygwizdany. Myślę, że coś się wydarzyło, gdy myślał, że czyta pokój – a okazało się, że nie był w stanie.
Czy uważasz, że Trump ma autorów dowcipów, czy może głównie reklamuje?
Czy to wygląda na spisane? Nie sądzę! Kolacja Al Smithbyło bardzo interesujące, ponieważ na pierwszej stronie było pięć lub sześć dowcipów, które najwyraźniej ktoś napisał; jeden lub dwa, które w rzeczywistości były całkiem dobre – a potem całkowicie wypadły z torów. I można było odnieść wrażenie, że był to rodzaj reklamy lub myślenia: umiem lepiej napisać puentę i się mylił.
Spójrz na jego wiece, śmieje się z widowni, chyba nikt nie pisze tych żartów. Z drugiej strony śmiech zwykle dotyczy karania wrogów, a nie zawierania przyjaźni, jeśli ma to sens. Niektórzy mówią: czy to nie obraźliwa komedia? ? Ale nie tak naprawdę, kiedy jesteś politykiem – to po prostu rodzaj bycia kutasem. Możesz być zabawny i nadal być kutasem. Sposób na myślenie o tym dotyczy tego, czy jest to znęcanie się, czy nie. Z żartem możesz być dla kogoś okrutny i ujdzie ci to na sucho. I myślę, że to właśnie sprawia, że ten rodzaj żartu jest zabawny.
To zdarza się teraz wśród liberałów, gdzie można powiedzieć, że Donald Trump jest do bani, a wtedy ludzie będą się śmiać. Ale tak naprawdę nie śmieją się z powodu pięknej konstrukcji żartu; to rodzaj umowy. Mój przyjaciel, który pisze dla SNL nazywa to klekotem. I jako autorka komedii mówi, że zawsze stara się tego unikać w jak największym stopniu; po prostu mówisz coś bardzo popularnego tam, gdzie ludzie nie są naprawdę śmiać się.
Czy był jakiś żart, który musiał przeskoczyć z Obamą, zanim dostał zielone światło?
Odróżniłbym wydarzenia komediowe od zwykłych przemówień. W typowym przemówieniu żart byłby tylko częścią przemówienia. Prezydent przeczyta go, gdy przeczyta resztę przemówienia. Oczywiście, jeśli ktoś pomyślałby, że to niestosowne, powiedziałby to, a my omówiliśmy to i zdecydowaliśmy, czy to zatrzymać. I ostatecznie to POTUS wykona tę rozmowę.
W przypadku przemówień żartobliwych najważniejszą rzeczą było to, że dostaliśmy się. Kiedy prowadziłem proces pisania dowcipów, przeczytałem może 600 dowcipów na każdy monolog na Kolacji Korespondentów. A ponieważ przez większość czasu pisałem regularne przemówienia, masz ogólne poczucie, że Oto, co przekracza granicę, w zły sposób, i Oto, co przesuwa granicę, w dobry sposób. Z niektórymi rzeczami, które mówisz,Wiesz co? To się po prostu nie wydarzy, ponieważ prezydentowi to nie pasuje, tak samo, jak nie byłoby właściwe wypowiedzenie poważnego zdania. Ale z pewnością nigdy nie ustaliłem żadnych zasad mówiących:Oto nakazy i zakazy dotyczące żartów.
Czym styl opowiadania żartów Obamy różni się zasadniczo od stylu Trumpa?
Nigdy nie zrobilibyśmy żartu, w którym chodziłoby o coś wrażliwego na temat czyjegoś wyglądu fizycznego. Na przykład co roku rzucano kilka dowcipów, w których puentą było, że Chris Christie jest dużą osobą.
Moglibyśmy użyć dowcipu o Bridgegate – lub czegoś, co uważaliśmy za wybór, którego dokonał – ale samo żartowanie w stylu „Hej, ma nadwagę” wydaje się brakiem szacunku. I trochę okrutny; tak naprawdę nie ma powodu, to tylko podłe. I rzeczy seksistowskie, rasistowskie – oczywiście, które nigdy nie odlecą.
I z drugiej strony, żartując mądrze, wszystko o bezpieczeństwie narodowym, z którego nie żartowalibyśmy, nawet jeśli w tej chwili wydawało się to w porządku. Gdyby wydarzenia mogły sprawić, że z perspektywy czasu wyglądało to bez smaku, bylibyśmy ostrożni. Na przykład całkiem dobrze skonstruowany dowcip, który Trump opowiedział w zeszłym roku w Gridiron, brzmiał: „Jestem całkiem otwarty na rozmowę z Kim Jong Unem”. Dla tych, którzy kwestionują mądrość radzenia sobie z niezdecydowanym szaleńcem, powiedziałbym, że to jego problem.
Nie uznałem tego za zabawne, ponieważ uznałem to za trochę zbyt prawdziwe. Ale to dobrze skonstruowany żart. Nigdy byśmy nie powiedzieli czegoś takiego, bo co by było, gdybyś miał pat z bronią jądrową? Nagle fakt, że prezydent żartował, oznacza coś zupełnie innego, jak to było w noc żartu.
Opiekunowie Trumpa często musieli wyjaśniać mediom, że żartował o czymś, na przykład kiedy oskarżył demokratów o zdradę lub zachęcał policję do działania ze zwiększoną przemocą . Kellyanne Conway narzekała, że Waszyngton jest kompletnie pozbawiony poczucia humoru i nie może znieść żartów. Czy to twoje doświadczenie?
Nigdy nie było czasu, kiedy Barack Obama coś powiedział, a my powiedzieliśmy: Och, właściwie żartował. Czy znasz Mike'a Birbiglię, komika? W swoim specjalnym, Dzięki Bogu za żarty , opowiada o tym, jak ludzie powiedzą coś obrzydliwego, a potem powiedzą, że tylko żartowałem, jakby to było lepsze. Jeśli musisz powiedzieć, że tylko żartuję, to nie jest żart.
Nie traktuję tego rodzaju obrony bardzo poważnie. Są to chwile, w których nikomu, w tym personelowi prezydenckiemu, nie jest oczywiste, że to był żart – zanim pojawi się kontrowersja. To, co tak naprawdę mówią, to: Powinieneś wybierać poważnie, które wypowiedzi prezydenta traktujesz poważnie. I powinieneś pozwolić nam podejmować te decyzje długo po fakcie, nie jak 15 minut, ale kilka dni po fakcie, co powinieneś traktować poważnie, a czego nie.
Co byłoby bardzo wygodne, ale świat tak nie działa. Nie tylko politycznie, ale inne kraje muszą podejmować decyzje na podstawie tego, co mówi prezydent. Firmy podejmują decyzje na podstawie tego, co mówi prezydent. A obywatele ustalają, czy ich prawa są zagrożone, na podstawie wypowiedzi prezydenta.
Wydaje się, że Trump mógłby rozładować wiele sytuacji, bardziej deprecjonując siebie. Ale czy to nawet w jego arsenale?
Myślę, że w przypadku Trumpa, kiedy odrywasz wszystko od siebie, to, co widzisz, to dużo strachu. To pomysł, że gdybym powiedział coś, co mnie umniejsza, nawet jako żart, ludzie zrozumieliby, że to prawda. Tam, gdzie Bill Clinton, Obama czy Reagan mieli przeciwny pogląd, który w zasadzie mówił: Tak, oczywiście mogę się z siebie naśmiewać, ponieważ to jest demonstracja siły i pewności siebie.
W bardzo dziwny sposób nigdy nie mieliśmy prezydenta, który miałby taką obsesję na punkcie wyglądania na twardziela. I nigdy nie mieliśmy prezydenta tak słabego politycznie i wewnętrznie. I myślę, że znajduje to odzwierciedlenie w żartach. Albo ich brak.
Myślę, że interesujące jest to, że był skłonny do samooceny w kilku sprawach. Co dziwne, jego włosy były tymi, o których zawsze chciał rozmawiać – nie wiem szczególnie dlaczego – ale widziałeś, że o Jimmym Fallonie także. Nie miał nic przeciwko temu, że dokuczał mu, że ma nie całkiem ludzkie włosy. Ale masz poczucie, co jest wrażliwe, a co naprawdę nie – tak jakbyś nie mógł żartować z jego pieniędzy.
Więc jak ważne jest, aby prezydent był śmieszny?
Nie sądzę, żeby to było konieczne; Po prostu myślę, że to przydatne. Bycie zabawnym jest tak samo przydatne, jak bycie charyzmatycznym. Mieliśmy prezydentów, którzy nie byli dobrymi mówcami i mieliśmy prezydentów, którzy nie byli zbyt dobrzy w gadaniu, i mieliśmy prezydentów, którzy nie byli aż tak zabawni, ale jeśli jesteś dobry w tych rzeczach, to lepiej niż bycie na nich złym.
