Oficjalne szyderstwa w wyborach w Nowym Jorku z wezwania burmistrza do rezygnacji w związku z roszczeniami o oszustwa wyborcze

Cztery dni po tym, jak burmistrz Bill de Blasio wezwał komisarza Rady Wyborczej Manhattanu Alana Schulkina do rezygnacji z zarzutów dotyczących oszustw wyborczych, które, jak powiedział, częściowo wynikają z jego miejskiego programu identyfikacji, Schulkin powiedział, że pozostaje w miejscu – i że burmistrz nie kontroluje rady .

Konserwatywna organizacja non-profit Project Veritas potajemnie nagrany szkolny , Demokrata, mówiąc, że inicjatywa IDNYC de Blasio nie sprawdza właściwie kandydatów i umożliwia im popełnianie oszustw wyborczych. Powiedział również, że ludzie nie zdają sobie sprawy, że w dzielnicach mniejszości organizacje kierują ludzi, aby głosowali w różnych miejscach głosowania, i oskarżają muzułmańskie kobiety o ukrywanie swojej tożsamości w burkach. Wezwał również do legitymacji wyborczej. prawo.

W zeszłym tygodniu de Blasio nazwał twierdzenia Schulkina o oszustwach wyborczych – które odrzucił jako miejską legendę – oraz miejski program identyfikacji szalonymi i dowodem, że nie nadaje się na swoje stanowisko.

Nie mam zamiaru rezygnować, powiedział dziś „Obserwatorowi” Schulkin po spotkaniu BOE na Manhattanie. Burmistrz nie kontroluje Komisji Wyborczej.

Podczas spotkania Susan Lerner, dyrektor wykonawcza dobrej rządowej grupy Common Cause, powiedziała, że ​​jej organizacja i inni byli zaskoczeni słysząc o komentarzach Schulkina, które wygłosił biorąc pod uwagę jego stanowisko. Powiedziała, że ​​muszą być wyjaśnione i poważne konsekwencje bycia w rejestrze, nawet jeśli opisał osobę jako kogoś, kto go oszukiwał jako przedstawiciel określonej organizacji. Musiał wiedzieć, że jego komentarze nie będą przechowywane prywatnie, powiedziała.

Wasze komentarze na temat – nawet potencjalnych – oszustw wydają się naprawdę nieuzasadnione, a szczególnie w tym napiętym sezonie wyborczym, przez który przechodzimy, powiedział Lerner, czytając, że członek zarządu Nowego Jorku uważa, że ​​ludzie, którzy są Chińczykami, ludzie, którzy noszą ubrania konkretny strój religijny, który może być bardziej skłonny do popełniania oszustw wyborczych, jest naprawdę szokujący, a wyjaśnienia, które przeczytaliśmy, naprawdę się nie zgadzają.

Schulkin powiedział, że nie planuje wypowiadać się na temat incydentu, ale zajmie się tym, ponieważ Lerner o tym wspomniał. Zauważył, że incydent zdarzył się na przyjęciu bożonarodzeniowym w zeszłym roku – na długo przed tym, jak Donald Trump zaczął rzucać wokół kawalerów twierdzenia, że ​​listopadowe wybory zostaną sfałszowane – i że nie wiedział, kim była ta kobieta.

Powiedział, że zaczęła z nim rozmawiać, ale przyznał, że nie powinien był z nią rozmawiać i nalegał, aby komentarze, które poczynił w filmie, nie odzwierciedlały jego poglądów, w przeciwieństwie do oświadczeń z zeszłego tygodnia, w których stał przy swoim złapanym na kamerze apel o wymaganie od wyborców okazania dowodu tożsamości ze zdjęciem

Powiedział również, że de Blasio niesłusznie scharakteryzował swoje oświadczenie jako oświadczenie publiczne, mówiąc, że było to prywatne oświadczenie, którego żałuje, ponieważ próbował uciec od kobiety, a ja zgadzam się z nią, chociaż nie powinienem.

Każdy, kto mnie zna, wie, że nie mam uprzedzeń w moim sercu, powiedział Schulkin. Nigdy nie zamierzałem nikogo skrzywdzić. Rozmawiałem z wieloma ustawodawcami i wszyscy zgadzają się, że znają mnie bardzo dobrze i nie potraktowali tego jako zniewagi.

Schulkin przyznał również, że początkowo był sceptyczny wobec programu IDNYC, ale powiedział, że kobieta nie przedstawiła się. Kiedy Lerner określił swoją odpowiedź na jej obawy jako niewystarczającą, biorąc pod uwagę, że istnieją poważne obawy, sekretarz Frederic Umane pojawił się w obronie swojej koleżanki.

Czy częścią twojej funkcji w zakresie ochrony wyborów nie jest upewnienie się, że podczas głosowania nie ma oszustwa? powiedział Umane. Czy nie jest to częścią tego, czego szukają twoi obserwatorzy, gdy tam są, aby upewnić się, że nie ma oszustwa?

Lerner podkreślał, że przypadki oszustw wyborczych w USA są rzadkie i przekonywał, że ważne jest wyeliminowanie, a nie tworzenie przeszkód w sondażach.

„Jesteśmy po to, by być asystentem zarządu i wyborców”, powiedziała. Ale znowu, obawy dotyczą tego rodzaju zgłaszanych komentarzy, które moim zdaniem opinia publiczna ma uzasadnioną obawę. To wszystko, co mówię.

Schulkin ze swojej strony nadal się bronił.

Wiem, że nie powinienem nic mówić, ale ludzie, z którymi rozmawiałem, mówią mi, że tego nie robią, a ja rozmawiałem z wieloma osobami z różnych grup etnicznych, wybranymi urzędnikami i powiedzieli mi, że wiedzą, kim jestem, jasne i proste, powiedział.

Biuro burmistrza najwyraźniej uznało komentarze komisarza za niewystarczające i uparł się w swoich żądaniach, a on zrzekł się swojego mandatu.

Zarzuty wysuwane przez pana Schulkina są bezpodstawne i nieprawdziwe, nie mówiąc już o rasizmie. Nowojorczycy zasługują na urzędników publicznych, którzy są zaangażowani w obronę demokracji, a nie podważanie jej, powiedział rzecznik de Blasio Austin Finan. Pan Schulkin udowodnił, że nie nadaje się do swojej pracy. Powinien ustąpić.

Rada Miejska głosuje za mianowaniem komisarzy BOE, takich jak Schulkin, a maszyny polityczne hrabstwa nominują ich.

Ujawnienie: Donald Trump jest teściem Jareda Kushnera, wydawcy Braganca Media.