Tajemnica rozwiązana: nienazwany beneficjent lobbysty samobójczego był Bill Pascrell

koniecznie przeczytaj historięread dla klasy politycznej w tym tygodniu jest The Rise and Fall of a K Street Renegade z Wall Street Journal. W brutalnych, pysznych szczegółach — butelki wina za 2000 dolarów (kup jedną, a drugą za darmo!), mahoniową motorówkę o nazwie Mulligan za 300 000 dolarów (termin golfowy powiązany z ośmioma prywatnymi klubami golfowymi) — Brody Mullins opisuje spektakularny wzrost i tragiczny upadek lobbysty farmaceutycznego Evana Morrisa. Morris wiódł życie, które przyprawiłoby Jacka Abramoffa o rumieniec, a artykuł sugeruje, że konsultanci, którzy uczestniczyli w programie łapówki, mogą stanąć w obliczu oszustwa lub innych zarzutów, a prokuratorzy federalni już pokazują dowody przed wielką ławą przysięgłych.

Sam lobbysta nie poniesie jednak żadnych zarzutów. Morris, mający zaledwie 38 lat i mający u boku butelkę Petrusa, zastrzelił się w lipcu 2015 r., kiedy prawnicy Roche w końcu zauważyli ogromne sumy pieniędzy wypłacane konsultantom, którzy wydawali się w zamian wkładać do kieszeni Morrisa.

Oczywiście w przypadku tak soczystej historii politycznej jest punkt widzenia Jersey. Historia zawiera fragment, w którym Morris pomaga waszyngtońskiej grupie handlowej Biotechnology Innovation Organization zatrudnić byłą sekretarz stanu Hillary Clinton na jej konwencję w 2014 roku. Otrzymała 335 000 dolarów za swój wygląd, a on zorganizował dodatkowe sześciocyfrowe darowizny na rzecz Fundacji Clintona. Ale ta hojność była po prostu kontynuacją wcześniejszej chwały Clintona, która sprowadza nas do hrabstwa Hudson.

Jeden akapit artykułu Mullinsa brzmi: Po zebraniu funduszy, które w 2010 roku zorganizował dla demokratycznego prawodawcy w Bayonne Golf Club w New Jersey, pan Morris zaprosił darczyńców na spotkanie i zrobienie zdjęć z panem Clintonem, który właśnie zakończył partię golfa .

Ten kuszący smakołyk był jeszcze smaczniejszy, że nie wymienił demokratycznego prawodawcy. PolitickerNJ może teraz potwierdzić, że fragment odnosi się do Billa Pascrell, kongresmana z ówczesnego 8^tenDystrykt (teraz reprezentuje 9^ten). Stara 8^tenDzielnica obejmowała miasto Nutley, w którym znajdowała się rozległa działka należąca do Roche i będąca przedmiotem wielu kontrowersji, gdy firma zamknij fabrykę — i 1000 miejsc pracy — w 2012 roku.

9 września 2010 r., zgodnie z formularzem FEC 3 Pascrell, Morris wniósł 2380 USD, co daje mu 4780 USD. Kwota ta przekroczyła maks. 2400 USD, ale darczyńcy mogą przekazywać stosunkowo niewielkie dodatkowe darowizny żywności i napojów jako darowizny rzeczowe. Rzeczywiście, ta nadwyżka jest wymieniona w formularzu Pascrell jako In-Kind: Golf Club Fundraiser.

Impreza Morrisa nie była nawet planowana z udziałem byłego prezydenta. Najwyraźniej Bill Clinton, który od dawna był bliski Pascrellowi, a stał się jeszcze bardziej w 2008 roku, kiedy Pascrell poparł Hillary, tak jak sąsiedni kongresmen Steve Rothman poparł Baracka Obamę, przypadkiem grał tam w golfa i wpadł, by przycisnąć ciało z darczyńcami Pascrell.

Według rzecznika Pascrell, Tima Carrolla (jak to się dzieje, absolwenta PolitickerNJ), jato było nasze wydarzenie. Clinton był tam i witał zwolenników kongresmana.Clinton przyszedł po imprezie – tego dnia grał w golfa.

Według Rona D’Argenio, prawnika Bayonne Golf Club, Clinton świętował w tym klubie swoje 64. urodziny – ulubieniec nowojorczyków ze względu na bliskość dolnego Manhattanu. Grał w zbiórkę pieniędzy na cele charytatywne, według D'Argenio, wszystkie zebrane pieniądze były przeznaczone na jego Fundację, a było około 60 golfistów.

Tak więc tajemnica została rozwiązana – Bill Pascrell był beneficjentem jakiejś dobroczynności Evana Morrisa i miał szczęście, gdy popularny były prezydent – ​​którego żona Pascrell stała dwa lata wcześniej w prawyborach w 2008 roku – akurat tam był, podczas gdy Pascrell gościł zbiórki pieniędzy. Dwa lata później, kiedy Pascrell brał udział w brutalnym deathmatchu z innym obecnym kongresmenem Stevem Rothmanem po redystrybucji w ich okręgach, Clinton odpłacił się za przysługę, prowadząc intensywną kampanię na rzecz Pascrell w rzadkim przypadku wybrania konia w prawyborach między dwoma zasiedziałymi.

Jest tu jeszcze jedna ciekawa ciekawostka, która prowadzi nas do 128 strony 185-stronicowego zgłoszenia FEC kongresmana Franka Pallone'a z III kwartału 2010 roku. Raporty Rep. Pascrell FEC wymieniają darowiznę Morrisa w wysokości 2380 USD jako rzeczową: zbiórkę pieniędzy na klub golfowy.Raporty FEC

Latem 2010 roku długoletni kongresman z Monmouth Pallone (D-6) stanął przed pierwszym naprawdę trudnym skrawkiem swojej, skądinąd, urokliwej drogi I-95 do Waszyngtonu. Był to rok przyjęcia herbacianego i gniew wyborców został wyćwiczony na Demokratach w Kongresie po wąskim przejściu Obamacare. Okazało się jednak, że prawybory CD6 Republican – samofinansująca się Diane Gooch zmierzyły się z podżegaczami na herbatkę Anną Little – zapowiadały się trudniejsze dla Pallone'a niż jego zwykłe liczby w stylu Saddama na ultra bezpiecznej szóstej pozycji.

Wśród oszklonych dokumentów pochowana jest wypłata w wysokości 2350 USD z dnia 8 lipca 2010 r. od Pallone for Congress do Evana L Morrisa z Aleksandrii w stanie Wirginia. Wymienionym celem wypłaty jest żywność i napoje. Oznacza to, że Morris musiał również zorganizować zbiórkę pieniędzy dla Pallone'a. Ten rodzaj wypłaty w ramach kampanii jest typowy, gdy wydatki na żywność i napoje przekraczają maksymalny limit wkładu, jaki może ponieść jednostka.

Na przykład limit dla kandydatów federalnych w 2010 r. wynosił 2400 USD na wybory. Ponieważ Pallone nie miał głównego przeciwnika, państwo Morris mogli przekazać tylko 4800 dolarów jako para (darowizny są często przekazywane parami przez pary małżeńskie). Darczyńca może również przekazać określoną kwotę w naturze – na przykład koszt żywności, jeśli wydarzenie odbywa się w jego domu. Ale jeśli wartość żywności przekracza limit sumy darowizny i rzeczowej, kampania jest zobowiązana do zwrotu nadwyżki darczyńcy. We wrześniu 2010 r. Kong. Frank Pallone zwrócił 2350 dolarów, które otrzymał od Evana Morrisa.Raporty FEC

Taka wypłata byłaby świetnym sposobem dla skorumpowanego lobbysty na wypranie kilku dolców do własnej kieszeni. Załóżmy, że John Smith organizuje w swoim domu wydarzenie dla kongresmana Jonesa. Smith pracuje w dużej firmie farmaceutycznej XYZ. Smith organizuje przyjęcie, które kosztuje 20 000 USD, a XYZ opłaca rachunek, ale kampania może przyjąć tylko 15 000 USD w naturze. Kampania Jonesa obcina czek na 5000 dolarów. Ale Jones nie wystawia czeku do XYZ Corp; wypisują czek do pana Smitha. Boom – duża darowizna złożona, a Smith kończy z przyzwoitym czekiem.

Nic nie wskazuje na to, by Pascrell czy Pallone byli w jakikolwiek sposób zaangażowani w wybryki, które doprowadziły do ​​tragicznego końca Morrisa. Reprezentując stan z poważnymi koncernami farmaceutycznymi – oprócz zamkniętego kampusu w Nutley, Roche nadal prowadzi największe na świecie centrum reakcji łańcuchowej polimerazy w Branchburgu – nic dziwnego, że potężne firmy farmaceutyczne starają się na nie wpłynąć.

Zaledwie kilka miesięcy przed tym, jak się zabił, Morris napisał do Reps Fred Upton (R-MI) i Diany DeGette (D-CO), założycieli 21^stCentury Cures, aby pogratulować im wysiłku, w imieniu Roche i Genentech. Tydzień później Upton i Pallone – przewodniczący i rangą Demokrata w Komitecie ds. Energii i Handlu – otrzymali list od Joela White'a, prezesa Clear Choices, ruchu Informed Health Care; Andrew Rosenberg z koalicji CME wysłał podobny list do Upton i Pallone. Tak dzieje się w Waszyngtonie.

Interesujące jest również to, że Bill Pascrell III, bardzo dobrze poinformowany syn kongresmana Pascrell, który jest czasami wymieniany jako możliwy następca ojca i bylina na liście władzy PNJ (miał 42 lata). W tym roku ) pracuje dla potężnej firmy lobbingowej Princeton Public Affairs Group. To ciekawe, ponieważ Genentech, którego właścicielem jest Roche, zapłacił PPAG 66 537 dolarów w 2010 roku i setki tysięcy więcej w kolejnych latach.

Ponownie, nie ma w tym nic szczególnego. Prowadzenie nowoczesnej kampanii wymaga dużo pieniędzy. O ile Ameryka nie chce, aby wszyscy jej wybrani urzędnicy byli milionerami, muszą zbierać fundusze. Dużo. A lobbyści, mimo całego skierowanego na nich jadu, pełnią ważną funkcję, która sięga czasów założenia Republiki; Federalist Papers można łatwo uznać za zewnętrzną frakcję lobbingową, ale nikt nie odważa się mówić źle o Alexandrze Hamiltonie, Jamesie Madisonie i Johnie Jayu.

Kiedy Morris zapłacił 3,1 miliona dolarów gotówką za swoją posiadłość na wschodnim wybrzeżu Maryland, Mullins mówi, że powiedział swoim przyjaciołom, że to dom, który kupił Tamiflu. To zabawna linijka. Ostatecznie najbardziej zaskakującą rzeczą w tym hipnotyzującym profilu Evana Morrisa jest góra dowodów, które dowodzą, że lobbyści nie różnią się niczym od nikogo innego.

Ta historia została zaktualizowana, aby dodać komentarz Rona D’Argenio z Bayonne Golf Club.