Jedenaście stanów ma teraz jakiś rodzaj prawa zezwalającego na broń na kampusach uniwersyteckich.Lucio Eastman (Projekt Wolnego Państwa) Instruktor Community College w Teksasie niedawno rozpoczął rok akademicki przez noszenie kamizelki kuloodpornej i hełmu wojskowego na zajęcia . Zrobił to, by zaprotestować przeciwko prawu, które począwszy od sierpnia tego roku upoważnia osoby do: nosić ukrytą broń ręczną w publicznych kolegiach społecznych w Teksasie. W 2016 roku ta sama ustawa dopuszczała już broń w instytucjach czteroletnich.
Teksas i 10 innych stanów teraz mają prawa zezwalające na ukryte noszenie broni na uczelniach i na uniwersytetach. Jak dotąd w 2017 r. rachunki za kampusy zostały wprowadzone w co najmniej 16 innych stanach.
Jako badacze prawa o szkolnictwie wyższym oboje dość ściśle przestrzegaliśmy przepisów kampusowych. Kerry opublikowała analiza praw i zasad prowadzenia kampusu a Neal współpracował z grupa rzecznicza który sprzeciwia się broni w kampusie.
Chociaż prawo stanowe i polityka kampusów w Stanach Zjednoczonych znacznie się różnią, naszym zdaniem uczelnie i uniwersytety nie powinny być zmuszane do zezwalania na broń na swoich kampusach – szczególnie w klimacie politycznym, który był świadkiem przemocy w dziesiątkach uczelni w całym kraju.
Dlaczego ludzie chcą broni w kampusie?
Jednym z kluczowych argumentów przemawiających za wprowadzeniem prawa na kampusie jest pomysł, że uzbrojenie studentów i wykładowców ochroni społeczność w przypadku brutalnego incydentu, takiego jak śmiertelna masowa strzelanina na Virginia Tech University w 2007 roku.
Ta kampania jest również częścią większego wysiłku – prowadzony przez Narodowy Związek Strzelecki – rozszerzenie praw osób fizycznych do noszenia broni w miejscach publicznych, w tym na uczelniach i uniwersytetach.
W 2004, takie uczucia przyczynił się do tego, że Utah stał się pierwszy stan zezwalający na broń w kampusie . Republikański senator stanu Utah Michael Waddoups wyjaśnił swoje poparcie dla prawa: Jeśli rząd nie może cię ochronić, powinieneś mieć prawo do ochrony siebie.
Odkąd Utah uchwaliło swoje prawo, inne stany poszły w jego ślady, z interesem legislacyjnym wzrosła zwłaszcza w ciągu ostatnich pięciu lat . W maju 2017 r. Gruzja dołączyła do szeregów jako 11. stan, który zezwolił na jakąś formę ukrytego noszenia w publicznych kampusach.
Przegląd przepisów stanowych
Chociaż Arkansas, Kolorado, Georgia, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregon, Tennessee, Teksas, Utah i Wisconsin mają prawa dotyczące kampusu, istnieją między nimi istotne różnice.
W niektórych stanach broń palna jest regularnie dozwolona. Publiczne uczelnie i uniwersytety w Utah i Arkansas muszą zezwalać każdej osobie posiadającej odpowiednie zezwolenie na noszenie ukrytej broni na terenie kampusu, w tym wewnątrz budynków kampusu. W Tennessee, pracownicy etatowi, ale nie studenci, mogą nosić ukrytą broń.
Kilka stanów dało szkołom pewien stopień autonomii. W Wisconsin i Kansas instytucje publiczne mogą zdecydować o zakazie posiadania broni w określonych budynkach, ale broń musi być dozwolona w innych miejscach na terenie kampusu. W Kansas takie działanie wymaga od szkoły wprowadzenia pewnych środków bezpieczeństwa, takich jak wykrywacze metalu i uzbrojeni ochroniarze w budynkach, w których broń została zabroniona.
Tymczasem niektóre stany są dość specyficzne, jeśli chodzi o jeden obszar kampusu: imprezy sportowe. Na początku tego roku Arkansas uchwaliło ustawę dotyczącą przenoszenia na kampusie, która została szybko zmieniona, aby zabronić broni na zawodach sportowych. Gruzja również nie zezwala na broń na imprezach sportowych uczelni, ale prawo zezwala na ukrytą broń ręczną na łapanie ogonów .
A co z pozostałymi 39 stanami?
Poszczególne uczelnie i uniwersytety mają dyskrecję w 23 stanach zdecydować, czy broń jest dozwolona w ich kampusie. Wśród nich instytucje publiczne w Ohio mogą ustalać własne zasady dotyczące broni w obszarach i budynkach kampusów, ale zgodnie z prawem broń palna jest dozwolona zamknięte samochody na parkingach .
Finał 16 stanów kategorycznie zakazać noszenia broni w ukryciu na jakimkolwiek college'u lub na uniwersytecie.
Badania nie wspierają prowadzenia kampusu
Z naszej perspektywy – i w oparciu o pojawiające się badania – umożliwienie poszczególnym osobom noszenia broni na terenie kampusu nie jest skutecznym sposobem zapobiegania masowym strzelaninom, a w rzeczywistości może prowadzić do brutalnych skutków.
Ostatnie badania przeprowadzone przez naukowców z Johns Hopkins University omawiają, w jaki sposób broń na kampusie może pozwolić osobom o skłonnościach samobójczych łatwiejszy dostęp do broni palnej . Zauważają, że jest to szczególnie niepokojące, ponieważ młodsi ludzie, silnie reprezentowani na kampusach uniwersyteckich, mogą być bardziej podatni na zachowania samobójcze, które skutkują śmiercią lub hospitalizacją. Rzeczywiście, samobójstwo jest druga wiodąca przyczyna śmierci wśród osób w wieku studenckim.
Ogólnie rzecz biorąc, śmierć z broni palnej jest bardziej prawdopodobna z: spory osobiste lub przemoc domowa niż masowe strzelaniny. Naukowcy z Johns Hopkins sugerują, że tendencja jest prawdziwa również na kampusach uniwersyteckich, gdzie incydenty z bronią częściej wiążą się z konfliktami międzyludzkimi niż przypadkowymi strzelaninami.
Chociaż nie koncentruje się konkretnie na przepisach dotyczących broni w kampusie, inny nowe badanie ustalili, że stany, w których obowiązują przepisy dotyczące ukrytego noszenia, odnotowały wzrost liczby przestępstw z użyciem przemocy.
Uważamy, że broń palna na kampusie nie jest skutecznym środkiem odstraszającym, ale naraża ludzi na niebezpieczeństwo.
Co myślą uczelnie?
Nastroje panujące w wielu szkołach w Stanach Zjednoczonych wydają się sugerować, że instytucje szkolnictwa wyższego prawdopodobnie nie postrzegają kampusu jako zwiększającego bezpieczeństwo.
Podczas gdy publiczne uczelnie i uniwersytety w Teksasie muszą zezwolić na noszenie broni palnej, prywatne instytucje mają możliwość przyjęcia noszenia na kampusie zgodnie z prawem stanowym. Jeszcze tak daleko, tylko jedna uczelnia prywatna w stanie tak zrobił.
Co więcej, kilka uniwersytetów w stanach kampusowych próbowało zakwestionować przepisy stanowe. Chociaż ostatecznie nie powiodło się, instytucje publiczne Utah i Kolorado zaangażowanych w procesy sądowe, aby trzymać broń z dala od swoich kampusów.
Lepsze podejście
Dziesiątki ostatnich incydentów na uczelniach w całym kraju pokazały, że kampusy są obecnie epicentrami protestów i niepokojów. Niedawna przemoc wywołana przez zgromadzenia białych nacjonalistów na Uniwersytecie Wirginii i w jego pobliżu uwydatniła to w niepokojący sposób.
Krótko mówiąc, nie jest nierozsądne oczekiwać, że administratorzy uniwersytetów będą się obawiać, że pozwolenie na broń na ich kampusach może prowadzić do przemocy, wywołać strach w ich społeczności i ingerować w ich misję edukacyjną.
Są to ci sami administratorzy, którzy mogą ograniczać działania edukacyjne i obywatelskie, które uważają za potencjalnie niebezpieczne (np. uniemożliwianie dostępu do miejsc w kampusie podczas niektórych wydarzeń). Ale w 11 stanach administratorzy nie są w stanie podejmować tych decyzji, jeśli chodzi o wykładowców i studentów noszących ukrytą broń.
Uważamy, że broń na terenie kampusu powinna być całkowicie zabroniona – tak jak ma to miejsce w wielu stanach. Jeśli jednak stany nalegają na utrzymanie prawa kampusowego, instytucjom należy przynajmniej przyznać swobodę prawną w zakresie opracowywania odpowiednich zasad dla ich unikalnego kontekstu kampusowego.
Neal H. Hutchens , jest profesorem szkolnictwa wyższego na Uniwersytet Missisipi i Kerry B. Melear jest profesorem przywództwa i edukacji doradców na at Uniwersytet Missisipi . Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w dniu Rozmowa . Przeczytać oryginalny artykuł .
