Założyciel grupy badawczej lobbystów i paradygmatów, Stephen Bassett (Wikimedia)
Mieszkający w stolicy kraju Stephen Bassett jest lobbystą pracującym niestrudzenie w jednej, niezwykłej sprawie: konfrontacji z rządem USA w sprawie istnienia istot pozaziemskich i ich obecności na Ziemi.
Jako działacz polityczny i dyrektor wykonawczy Paradigm Research Group (PRG), Basset dąży do zniesienia 68-letniego embarga na niejawne informacje dotyczące działalności obcych, jednocześnie wywierając nacisk na prezydenta Obamę i Wydział Wykonawczy, aby ujawnili te odkrycia opinii publicznej.
Zgodnie z oświadczeniami złożonymi mi przez Astronauta Apollo 14 Edgar Mitchell w sprawie rządowych zatuszowań i roszczeń manipulowanie bronią jądrową przez istoty pozaziemskie skontaktował się ze mną współpracownik Stephena Bassetta, który wyraził w jego imieniu wdzięczność za opisanie tych historii.
Widząc okazję do głębszego zagłębienia się w te twierdzenia, postanowiłem przeprowadzić wywiad z tym wyjątkowym lobbystą w Waszyngtonie na temat jego przekonań i misji.
Dlaczego zdecydowałeś się podjąć tę walkę i jak zacząłeś?
Podjąłem intelektualną decyzję o zaangażowaniu się w pole zjawisk pozaziemskich zimą 1995 roku, ponieważ wierzyłem, że mogę coś zmienić. Moja podróż rozpoczęła się w styczniu 1996 roku jako wolontariusz w Programie Badań Doświadczeń Nadzwyczajnych założonym przez dr Johna E. Macka w Cambridge, Massachusetts. Podczas pobytu w Cambridge stało się dla mnie jasne, że kwestię pozaziemską można rozwiązać jedynie środkami politycznymi.
Narzucona przez rząd polityka Truth Embargo musiała się skończyć. W lipcu 1996 roku przeniosłem się do obszaru Waszyngtonu i zarejestrowałem się jako lobbysta zajmujący się pozaziemskim tematem – jako pierwsza osoba, która to zrobiła.
Dlaczego? obecność istot pozaziemskich jest najważniejszą prawdą w dzisiejszym świecie o największym potencjale zmiany obecnego biegu ludzkich spraw – kursu, który bardzo potrzebuje nowego celu.
Co widzisz jako ostateczny cel?
Ruch na rzecz ujawnienia ma bardzo jasny cel: formalne uznanie przez rządy światowe obecności pozaziemskiej angażującej rasę ludzką. W tej chwili ruch skupia się na Stanach Zjednoczonych i prezydencie Obamie.
Dlaczego ważne jest, aby rząd w pełni ujawnił istnienie istot pozaziemskich?
Aby właściwie odpowiedzieć na to pytanie, potrzebna byłaby książka, ale oto kilka kwestii do dyskusji: 1) zaufanie do rządu upadło 2) prawda jest antidotum na strach 3) powstał ogromny kompleks wojskowo-wywiadowczy/przemysłowy, który zagraża Republice i kompleks ten jest częściowo wynikiem pragnienia rządu, aby potajemnie zająć się pozaziemską rzeczywistością 4) pozaziemskie technologie pochodne są wstrzymywane na mocy embarga, które są bardzo potrzebne do zajęcia się ludzką kondycją 5) władze wykonawcze i ustawodawcze są osłabiane przez politykę embarga 6) szereg innych szefów państw mogłoby w każdej chwili zakończyć embargo na prawdę, a to miałoby poważne konsekwencje geopolityczne dla Stanów Zjednoczonych.
Jak myślisz, jak opinia publiczna zareaguje na pełne ujawnienie?
Publiczna reakcja na ujawnienie będzie przytłaczająco pozytywna. Dla wielu takie ogłoszenie będzie antyklimatyczne. Z biegiem czasu, gdy wyłoni się złożona historia zaangażowania pozaziemskiego, pojawią się pewne obawy. Internet zapewni rodzajowi ludzkiemu środki do szybkiego osiągnięcia konsensusu w sprawie tych obaw i odpowiedniego kierowania rządami.
Będzie jakaś negatywna reakcja i być może odegranie się, ale nie będzie to niczym niezwykłym. Pomysł, że ujawnienie zakłóciłoby gospodarkę, religię, rządy itp., jest koncepcją wysuniętą przez menedżerów Embarga Prawdy Pozaziemskiej. To głównie propaganda.
Która gałąź rządu ma dostęp do informacji dotyczących obecności istot pozaziemskich?
Pozaziemską historią i zaangażowaniem najprawdopodobniej zarządzają międzyagencyjne komitety w ramach kompleksu wojskowo-wywiadowczego i pracujące zgodnie z najwyższymi klauzulami bezpieczeństwa. Każda komisja zajmowałaby się głównym aspektem sprawy i składałaby się z przedstawicieli odpowiednich agencji i służb zajmujących się tą kwestią. W wielu lub we wszystkich przypadkach reprezentowana agencja może nie wiedzieć o tym komitecie. Komisja może nie wiedzieć o innych zaangażowanych komisjach. Kompartmentalizacja.
Takie podejście jest prawdopodobnie całkiem satysfakcjonujące dla społeczności wojskowej/wywiadowczej. Problemem jest polityka. Organy władzy wykonawczej i ustawodawczej mają określone obowiązki dotyczące spraw bezpieczeństwa narodowego.
Począwszy od administracji Johnsona podjęto decyzję o usunięciu tych gałęzi rządu z czasem z równania. Do czasu objęcia urzędu przez Clintona prezydent i odpowiednie komisje Kongresu nie miały już dostępu. Nie musieli wiedzieć i zostali odcięci. Wysiłki zmierzające do uzyskania informacji były utrudnione. Próby uzyskania przesłuchań w Kongresie zostały zablokowane. To oczywiście rodzi poważne pytania konstytucyjne.
Czym jest inicjatywa Rockefellera i w jaki sposób zaangażowani są Clintonowie?
Inicjatywa Rockefellera odnosi się do formalnych wysiłków miliardera Laurance'a Rockefellera, aby przekonać administrację Clintona do ujawnienia wszystkich dokumentów w aktach rządowych i przyznania amnestii świadkom rządowym, którzy mogą się zgłosić. Wysiłki te rozpoczęły się 29 marca 1996 r. i zakończyły się w październiku 1996 r. W 2000 r. badacz Grant Cameron uzyskał ponad 1000 stron dokumentów, potwierdzając Inicjatywę Rockefellera.
Dokumenty te są publikowane w Internecie od 15 lat. Prezydent Bill Clinton, sekretarz Hillary Clinton, John Podesta, dr John Gibbons i Webster Hubbell byli bezpośrednio zaangażowani w inicjatywę. Inni bezpośrednio zaangażowani lub świadomi Inicjatywy to między innymi szef sztabu Clinton Leon Panetta, szef sztabu Clinton Mack McLarty, wiceprezydent Al Gore i sekretarz ds. energii Bill Richardson.
W ciągu 25 lat od rozpoczęcia Inicjatywy Rockefellera żadna z tych osób nigdy nie mówiła o niej publicznie w służbie swoich osobistych i politycznych aspiracji. Do kwietnia tego roku żaden przedstawiciel mediów nie zadał im żadnego pytania na ten temat. Od tego czasu dziennikarze skierowali kilka pytań do Johna Podesty i sekretarz Clinton. Żaden z nich nie odpowiedział.
Związek Clintona z pozaziemską kwestią za pośrednictwem Inicjatywy Rockefellera będzie wyzwalaczem, który uwolni media, aby wreszcie zaangażowały się i zbadały najważniejszą historię wiadomości w historii.
Jeśli sekretarz Clinton zostanie wybrany na prezydenta, czy zwiększy to szanse na pełne ujawnienie?
Tak, ale ruch na rzecz ujawnienia nie ma zamiaru czekać na ten niepewny wynik. Barack Obama będzie prezydentem Disclosure.
Wspomniałeś o manipulowaniu bronią jądrową jako katalizatorze burzy medialnej. Czy istnieją twarde dowody na to zjawisko?
W ciągu ostatnich 15 lat zgromadzono znaczne dowody potwierdzające incydenty, w których pozaziemskie statki majstrowały przy broni jądrowej zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Związku Radzieckim. Większość tych dowodów została zebrana w książce, UFO i bomby nuklearne: nadzwyczajne spotkania na stanowiskach broni jądrowej — autor: Robert Hastings . W centrum tych dowodów znajdują się zeznania z pierwszej ręki funkcjonariuszy Sił Powietrznych, którzy byli obecni podczas tych incydentów. Jeden z takich oficerów, kpt. Robert Salas napisał książkę o swoim doświadczeniu: Wyblakły Gigant . Kilkunastu takich funkcjonariuszy jest gotowych zeznawać przed Kongresem pod przysięgą.
Fakt, że te dowody były w domenie publicznej od piętnastu lat i żadna komisja Kongresu nie zajęła się tą kwestią, a żadne media nie zakwestionowały reakcji Sił Powietrznych, Pentagonu lub Białego Domu, jest zarówno hańbą, jak i objawem poważnego dysfunkcja.
Jak myślisz, dlaczego określenie UFO jest nie do przyjęcia przy omawianiu pełnego ujawnienia?
UFO to anachroniczny non-sequitur forsowany wcześnie przez sceptyków i rząd. Jest to równie niedorzeczne, jak stwierdzenie, że w centrum fizyki atomowej są ITP – niezidentyfikowane maleńkie cząstki. Główną techniką kryjącą się za embargiem na prawdę jest intelektualna gettoizacja zjawiska i ludzi, którzy się nim zajmują. UFO jest częścią języka tego getta, którego celem jest powstrzymanie opinii publicznej, prasy, naukowców i przywódców politycznych.
Jakie były niektóre z głównych przeszkód w twojej misji?
Główną przeszkodą we wspieraniu procesu ujawniania informacji jest embargo na prawdę. Począwszy od wczesnych lat pięćdziesiątych, rząd zainwestował olbrzymi czas i pieniądze w stworzenie i utrzymanie tego embarga, które pod koniec zimnej wojny zostało całkowicie zakorzenione. Kolejną poważną przeszkodą jest brak funduszy na projekty rzecznicze, co jest bezpośrednim skutkiem embarga na prawdę.
Kim są Twoi najważniejsi sojusznicy?
Ważnymi sojusznikami tego ruchu jest rosnąca lista nieustraszonych reporterów i redaktorów, którzy chcą rzucić wyzwanie embargo na prawdę, szereg krajów, które proaktywnie udostępniły dziesiątki tysięcy dokumentów związanych ze zjawiskami pozaziemskimi, a także niektórych byłych członków Kongresu, najważniejszym sojusznikiem jest Internet i dostęp, jaki zapewnia całemu światu w celu budowania świadomości i konsensusu.
Czy możesz opisać? Przesłuchanie obywateli w sprawie ujawnienia i dlaczego to było takie ważne?
Przesłuchanie obywatelskie w sprawie ujawnienia lub CHD było wydarzeniem, w którym 42 wojskowych/agencji/politycznych świadków zeznawało przez 30 godzin w ciągu pięciu dni przed sześcioma byłymi członkami Kongresu dotyczące wydarzeń i dowodów potwierdzających obecność istot pozaziemskich angażujących rasę ludzką.
Nigdy wcześniej tego nie robiono, a nakręcono je w wysokiej rozdzielczości i na potrzeby transmisji internetowej na całym świecie. Było to pozorowane przesłuchanie w Kongresie, które odbyło się w głównej sali balowej Narodowego Klubu Prasowego, dwie przecznice od Białego Domu i kilkanaście przecznic od Kapitolu. Było to szeroko komentowane w mediach.
Przesłuchanie obywatelskie w sprawie ujawnienia było kluczem do odblokowania embarga na prawdę. Zgodnie z planem była to platforma, na której uruchomiono Kongresową Inicjatywę Słuchu PRG. Tak więc 5 listopada 2014 r. do każdego biura Kongresu wysłano 10-płytowe zestawy DVD z pełnym zapisem wideo CHD. To, co zobaczyliby widzowie Citizen Hearing Disclosure, jest bardzo podobne do tego, jak rozegrałoby się prawdziwe przesłuchanie w Kongresie. Rodzaje świadków, jakość ich zeznań, jak zareagują członkowie komisji i jakie pytania zostaną zadane. Krótko mówiąc, CHD przejęła większość politycznego ryzyka z decyzji komisji Kongresu o przeprowadzeniu przesłuchań. Wszystko to umożliwiłomiał przyjść.
[protected-iframe id=9648b17eefd0e9e1a27f6d039dd76ebc-35584880-75321627″ info=https://www.youtube.com/embed/paFhgWqb100″ width=560″ height=315″ frameborder=0″ allowfullscreen=]
Robin Seemangal koncentruje się na NASA i promowaniu eksploracji kosmosu. Urodził się i wychował na Brooklynie, gdzie obecnie mieszka. Znajdź go na Instagram po więcej treści związanych z przestrzenią: @not_gatsby
