Rządowe satelity unoszą się w ciszy wysoko nad nami, monitorując działania obywateli na dole, potajemnie badając prywatną własność niczego niepodejrzewających mieszkańców. Bezimiennych, bezimiennych biurokratów rządowych przelewa się przez mapy, kalkulując i rozważając losy własności osobistej, której wartość będzie rosła i spadała zgodnie z ich kolektywistycznymi planami, determinując losy tysięcy ciężko pracujących Amerykanów. Podczas gdy rządowi regulatorzy dziesiątkują wartości nieruchomości, wszystko dla dobra wspólnego, centralni planiści mają władzę Eminent Domain, aby realizować swój program. Zasoby rządowe są zbyt potężne, aby większość właścicieli gruntów mogła wytrzymać. W międzyczasie ich przywódca wyruszył, by zjednoczyć i zorganizować potężne związki zawodowe, zacieśniając ich kontrolę nad środkami produkcji i umożliwiając im domaganie się bardziej masowych programów uprawnień, takich jak Płatny urlop rodzinny. Pracownicy z całego świata, łączcie się!
Oddech ich eksperymentu socjotechnicznego krystalizuje się, gdy elementy układanki planistów przesuwają się razem jak rygiel w drzwiach celi. Ciężki progresywny podatek dochodowy napędza radykalną redystrybucję dochodów, gdy armie nowych obywateli są wprowadzane do państwa przez biurokrację, której celem jest urzeczywistnienie tej wizji. Dochody z likwidacji wszelkich możliwych aktywów państwowych, takich jak płatne drogi i loteria, są kluczem do sfinansowania planu przekształcenia naszego społeczeństwa w planowane państwo kolektywistyczne. Podważanie praw własności jest elementem krytycznym, ale zacznie się od najsłabszych. Indoktrynacja mas w kierunku postawy uprzywilejowanej jest konieczna, ponieważ ostatecznym celem jest oddanie decyzji dotyczących naszej przyszłości w ręce centralnych planistów…
Jeśli brzmi to jak orwellowska powieść science fiction, masz rację. Ale przerażająca prawda jest taka, że to właśnie dzieje się w New Jersey. Każde słowo tego dramatycznego stwierdzenia jest brutalnie szczere. Wystarczy przejrzeć poniższą korespondencję między rolnikiem Mikem Garrettem, bratem kongresmana Scotta Garretta, a jego prześladowcami z DEP. W tym samym tygodniu gubernator Jon Corzine pojawił się w Atlantic City promując uzwiązkowienie pracowników sektora prywatnego, wszystko pod sztandarem egalitaryzmu. Jego podwładni już z powodzeniem zorganizowali robotników Rutgers, manewr, który zaszkodzi podatnikom, studentom i pracownikom, jednocześnie wzmacniając pozycję szefów związków.
New Jersey stało się gigantyczną szalką Petriego do eksperymentów socjotechnicznych, takich jak Czyste Wybory (wybory finansowane przez rząd), badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi i wiele innych. Cóż, moje koleżanki z laboratorium, szaleni naukowcy z Trenton są w pełnym rozkwicie, tylko nasza przyszłość jest zagrożona. Badania te będą wymagały rozszerzenia rządowego systemu szkolnego do możliwie najmłodszego wieku i uzależnienia milionów od planistów w zakresie zdrowia, mieszkalnictwa i prawie wszystkiego pomiędzy. Wszystko kosztem wolności.
Oryginalny list….
LIST OTWARTY DO SEKRETARA ROLNICTWA NJ,
KAROL KUPERUS:
Szanowny Sekretarzu Rolnictwa Kuperus,
Jestem bardzo zaniepokojony nowym planem Departamentu Ochrony Środowiska dotyczącym tego, co uważają za „strumienie kategorii 1” w New Jersey i jego katastrofalnym wpływem na społeczność rolniczą.
DEP planuje całkowicie ograniczyć jakiekolwiek korzystanie z własności prywatnej przez 300 stóp po obu stronach KAŻDEJ rzeki, strumienia, potoku, strumienia (nawet sezonowych potoków
18 cali średnicy i przepływa tylko przez kilka tygodni w roku.)
Kiedy ten plan wejdzie w życie, wpłynie to negatywnie na wiele gospodarstw. Niektórzy, jak ja, zostaną nawet wyrzuceni z biznesu. Faktem jest, że cała nasza działalność jest faktycznie prowadzona na tym szerokim obszarze 600'. DEP zmusi nas do sprzedaży całej farmy, której większości nie ma nawet w pobliżu żadnego strumienia.
Na tej nieruchomości zakończy się rolnictwo. Na jego miejscu stanie kilkadziesiąt domów. Jak u licha jest to korzystne dla środowiska? DEP powinien być świadomy „niezamierzonych konsekwencji” ich źle pojętego pomysłu.
Rozumiem od Assemblywoman McHose, że twoim zamiarem jest poproszenie DEP o zmniejszenie bufora dla farm z 300 stóp po obu stronach strumieni do 150 stóp po każdej stronie……..w sumie 300 stóp. Z całym szacunkiem, to nie zrobi nic lub niewiele, aby złagodzić wpływ planu na farmy NJ.
Po raz kolejny w naszym przypadku doprowadzi to nadal do sprzedaży całego naszego majątku
.
Departament Rolnictwa zawdzięcza więcej rolnikom z NJ. Zachęcam do żądania, aby DEP całkowicie zwolniło gospodarstwa z tego najnowszego zawłaszczania ziemi. Przypomnij DEP, że gospodarstwa pierwotnie z konieczności ulokowały swoją działalność w pobliżu strumieni, potoków i strumieni. DEP ma wbić ostatni gwóźdź do trumny rolnictwa stanu New Jersey.
Jako Sekretarz Rolnictwa jesteś jedynym prawdziwym głosem, na którym ci z nas w rolnictwie muszą polegać. Proszę zatrzymać DEP. Jeśli, jak zwykle, nie da się ich uzasadnić, proszę odwołać się do gubernatora.
Z poważaniem,
Michael A. Garrett
Farma na wzgórzach łupkowych
Sussex, NJ 07461
Nieproszona odpowiedź rządowego biurokraty…..
Szanowny Panie Garrett i SC Wspólnota Rolnicza,
Dla tych z Was, którzy nie wiedzą, nazywam się Sarah Weinrich i od 4 lat jestem głęboko zaangażowana w lokalne rolnictwo. pracowałem dla
Foodshed Alliance, zarządzałem farmą Walnut Grove Farm w Augusta przez 2 lata, a teraz pracuję dla Wydziału Inżynierii i Planowania hrabstwa Sussex i nadal
rolnictwo w niepełnym wymiarze godzin.
Dzięki mojej pozycji w hrabstwie dużo pracuję w Programie Ochrony Terenów Rolnych i Wallkill River Watershed Management Group, a także w zakresie rolnictwa i studiów środowiskowych, list pana Garretta do Sec. Kuperus wzbudził we mnie duże zainteresowanie!
Poświęciłem więc czas na zbadanie tej kwestii proponowanych oznaczeń strumienia C-1 z 300-calowym buforem na farmie pana Garretta jako studium przypadku. Nie znalazłem zbyt wiele, ponieważ DEP nie odpowiedziało jeszcze na pytanie, co to dokładnie oznacza lub czy bufor będzie inny dla gruntów rolnych.
Załączam jednak plik PDF z mapą, którą stworzyłem na farmie Shale Hills w Wantage Township. Mapa ilustruje działki gospodarstwa (zaznaczone na niebiesko), tereny podmokłe i proponowany 300-metrowy bufor strumienia. Bufor strumienia oblicza łącznie 15,54 akrów farmy, która ma powierzchnię 53,14 akrów.
Jak widać, bufor strumienia obejmuje głównie obszary, które nie wydają się być uprawne, ale raczej budynki, podjazd i tereny podmokłe. Więc panie Garrett, proszę być pewnym, że nie musisz sprzedawać swojej farmy deweloperom!
Zanim zakończę ten e-mail, chcę, aby wszyscy wiedzieli, że jest to bezstronny list. Chcę, aby nasze drogi wodne były świeże i nieskazitelne tak bardzo, jak chcę
rolnictwo ma być realnym sposobem życia w tym hrabstwie. Ten list jest po prostu odpowiedzią ze względu na moje osobiste zainteresowanie tą sprawą. I wiem, że tam
nie ma dwóch takich samych gospodarstw i wniosek wpłynie na każde gospodarstwo na swój sposób. Byłbym bardziej niż szczęśliwy, gdybym stworzył więcej map dla innych gospodarstw z
zainteresowanie!
Dziękuję Ci,
Sara
Sarah Weinrich Biuro pomocy inżynieryjnej GIS Management One Spring Street Newton, NJ 07860
sweinrich@sussex.nj.us
Odpowiedź Mike'a Garretta:
Szanowna Pani Weinrich,
Byłem raczej zaskoczony, gdy dowiedziałem się o twoim „studium przypadku” mojej farmy i szczególnie zainteresowany faktem, że przeprowadziłeś je bez powiadomienia mnie (przypuszczam, że jest to typowe dla danych z rządu NJ), a następnie rozesłałeś je do ponad 80 osób…… .znowu bez wcześniejszej konsultacji ze mną.
Cieszę się, że zajmujesz się rolnictwem od 4 lat. Jestem zaangażowany od 50 lat.
Teraz, jeśli chodzi o twoje ustalenia dotyczące mojej osobistej działalności rolniczej i użytkowania mojej ziemi……
Wydajesz się w porządku z faktem, że stan NJ chce tylko odmówić mi korzystania z 15,5 z moich 53 akrów. Czy zgodziłbyś się, aby stan NJ odmawiał ci?
prawo do korzystania z dwóch pokoi w domu (powiedzmy kuchni i łazienki). W końcu nadal możesz w pełni korzystać z reszty domu. Wydaje mi się sprawiedliwe.
Korzystając z satelitów należących do państwa, ustaliliście, że 15,5 akrów, których nie będę używał, to ziemia, której nie wykorzystuję pod uprawę. Być może, gdybyś odwiedził moją farmę, bardziej doceniłbyś, w jaki sposób ta konkretna ziemia jest niezbędna do kontynuacji rolnictwa na pozostałej części posiadłości.
Na tych 15,5 akrach odbywa się cała moja sprzedaż. Widzi pani, pani Weinrich, mam farmę choinek. Drzewa rosną na sąsiednich polach. Jednak są one przetwarzane na 15,5 akrach. Tam odbywa się produkcja wieńców. Wyposażenie stodoły również tam jest. Te 15,5 akrów są jedynymi dostępnymi obszarami dla przyszłych struktur związanych z gospodarstwem, które będą wspierać całe przedsiębiorstwo.
Plan DEP zagraża całej mojej farmie. A fakt, że pani, pani Weinrich, pracownik rządowy, „zapewniła” mnie, że nie zagraża to przyszłości rolnictwa na tej ziemi, nie łagodzi moich obaw ani na jotę.
Michael A. Garrett
Farma na wzgórzach łupkowych
Drzewa@ShaleHillsFarm.com
Steve Lonegan jest burmistrzem Bogoty w stanie New Jersey i dyrektorem wykonawczym Amerykanie dla dobrobytu – New Jersey. Americans for Prosperity (AFP) i Americans for Prosperity Foundation (Fundacja AFP) są zaangażowane w edukowanie obywateli w zakresie polityki gospodarczej i mobilizowanie ich jako rzeczników w procesie polityki publicznej. Jest płodnym pisarzem, publikował w gazetach i blogach. Obecnie ma wstępną publikację książki na temat wpływu rządu stanu New Jersey na dobro stanowych podatników, w której oferuje solidne i wykonalne rozwiązania.
