Główny Zabawa „Ostatnia twarz” to bezsensowne marnotrawstwo talentów Therona i Bardema

„Ostatnia twarz” to bezsensowne marnotrawstwo talentów Therona i Bardema

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Javier Bardem i Charlize Theron w Ostatnia Twarz .Festiwal Filmowy w Cannes



Dobre intencje nie zawsze tworzą dobre filmy, a Sean Penn Ostatnia Twarz jest dobrym przykładem. Osadzona w kryzysie i chaosie wojny domowej w Liberii w Południowej Afryce, stara się zrównoważyć daremność walki między niezliczonymi uchodźcami i buntownikami z żartobliwym romansem między dr. Miguelem Leonem, hiszpańskim lekarzem pomocy humanitarnej (Javier Bardem). oraz dr Wren Peterson (Charlize Theron), urodzony w RPA, który kieruje międzynarodową organizacją pomocy. Ich cel – ocalenie jak największej liczby istnień ludzkich – jest podobny, ale sprzeczne sposoby, w jakie go osiągają, zmieniają ich życie w okopach w hokum w hollywoodzkim stylu.

Bezintrygujący i ołowiany jak zardzewiała rynna film składa się z niekończących się ujęć głodujących i okaleczonych dzieci, płonących zwłok, rozdartych wojną wiosek i legionów wysiedlonych uchodźców maszerujących przez gruzy w poszukiwaniu życia w miejscu, w którym nic nie jest możliwe. Dwie gwiazdy, obie zdobywczynie Oscarów, wzmacniają film swoją zwyczajową pasją i charyzmą, chociaż pani Theron jest obarczona niepotrzebnym akcentem, który nie zawsze jest łatwy do zrozumienia, zwłaszcza gdy pan Penn kieruje ją irytującym szeptem tylko pies słyszy. Przy poprzednich okazjach udowodnił, że jest pierwszorzędnym aktorem-pisarzem-reżyserem, ale dyscyplina i troska, jaką wykazał w obu Przysięga i W dzicz niestety brakuje tutaj. Jego praca jako oddanego aktywisty w newralgicznych miejscach, takich jak Haiti i huragan Katrina, mówi sama za siebie, ale wrak RPA wydaje się całkowicie mu wymykać. Można tylko podziwiać jego chęć edukowania opinii publicznej o globalnych okrucieństwach i ujawniania naruszeń praw człowieka w centrach kryzysowych świata. . Jako pracownik humanitarny wydawałby się idealnym reżyserem dla projektu tak rozległego i zniechęcającego, jak Ostatnia twarz, a dramatyzowanie odważnej pracy Lekarzy bez Granic to szlachetna ambicja. Ale jego piąty reżyserski film to ogromny krok wstecz w nudnym dogadzaniu sobie.

Z kinematografią bardziej porywającą niż akcja, agonia i cierpienie rozgrywają się w tak różnych miejscach, jak wiejski dom w Kapsztadzie i zatłoczony obóz dla uchodźców w Sierra Leone prowadzony przez przepracowanych wolontariuszy ONZ. W obsadzie znaleźli się tacy wierni, jak urodzony w Maroku francuski aktor charakterystyczny Jean Reno i wszechstronny Anglik Jared Harris (syn zmarłego Richarda Harrisa), który grał wszystko, od Andy'ego Warhola po generała wojny secesyjnej Roberta E. Lee w filmie Stevena Spielberga. Lincolna, do nikczemnego nemezis Sherlocka Holmesa, Moriarty'ego. Są doskonałe, ale marnowane w rolach, które składają się na niewiele więcej niż walkę. Dla pani Theron, Ostatnia Twarz (tytuł, który nie ma sensu) nie jest katastrofalnym nadużywaniem czasu i talentu jako przerażającym Atomowy blond , ale można tylko chcieć zobaczyć ją wkrótce w bardziej zapadającym w pamięć materiale.


OSTATNIA TWARZ ★
(1/4 gwiazdki) )
W reżyserii: Sean Penn
Scenariusz: Erin Dignam
W roli głównej: Charlize Theron, Javier Bardem
Czas trwania: 130 minut.


Pomimo próby dokładnego ukazania rozlewu krwi w RPA, Ostatnia Twarz zawodzi na wielu poziomach. Postacie są nierozwinięte, dialogi banalne i nieszczere, a nawet główne role są jednowymiarowe. Pani Theron zostaje zredukowana do ogłuszającej narracji lektorskiej, której nie mogę polecić jako lekarstwa na bezsenność. Film musi być przede wszystkim filmem – z obowiązkiem instruowania, rozrywki i podtrzymywania zainteresowania. Podczas tej wycieczki Sean Penn wydaje się być zadowolony z zastąpienia długich, powolnych ujęć zapłakanej pani Theron, wpatrującej się w lusterka i przez szyby samochodu, zamiast prawdziwych emocji. Znaczna część filmu jest niemożliwa do obejrzenia, w tym zbliżenia surowej sekwencji porodu cesarskiego wykonywanej w błocie. A taktowanie po 130 minutach to zdecydowanie za długo. Aby uzyskać trwalszy wykład na temat niekończącego się rozlewu krwi w Afryce Południowej, lepiej zostać w domu i przeczytać dobrą książkę historyczną lub ponownie uruchomić Hotel Rwanda.

Artykuły, Które Możesz Lubić :