WASZYNGTON – Dlaczego nikt z klasy politycznej i bańki medialnej w Waszyngtonie nie mówi o aferze Jeffreya Epsteina? Cóż, to nieprawda, że w ogóle o tym nie mówią; po prostu (w większości) nie rozmawiają o tym szczerze ani nie zadają właściwych pytań. A właściwe pytania to: 
Finansista Jeffrey Epstein zbliża się do nieznanego towarzysza. (Zdjęcie: Billy Farrell/ PMC)
Dokładnie jak ciasna jest przyjaźń między byłym prezydentem a potencjalnym przyszłym pierwszym dżentelmenem Billem Clintonem i panem Epsteinem, który jest właścicielem prywatnej wyspy na Florydzie i jest obecnie oskarżony o uprawianie seksu z 12-letnimi dziewczynami i pozyskiwanie młodych dziewcząt do seksu z innymi przyjaciółmi jego? Co Bill Clinton robił na wyspie z panem Epsteinem przy wielu okazjach i dlaczego latał za granicą samolotem pana Epsteina co najmniej 10 razy?
Jaką twardą taktykę PR i prawną zastosuje kampania Hillary Clinton, aby spróbować zniknąć ten potencjalny problem – który może potencjalnie wykoleić jej planowaną kandydaturę na prezydenta? Czy ta taktyka zadziała, czy też kampania pani Clinton już nie żyje, nawet jeśli dokładna godzina pogrzebu nie jest jeszcze znana?
Dlaczego lewicowa maszyna medialna udaje, że każdy, kto zadaje pytania o powiązania Epstein-Clinton, jest płatnym marionetką prawicowej maszyny medialnej? I dlaczego prawicowa machina medialna, która normalnie radośnie opowiadałaby o tej lub jakiejkolwiek nikczemnej sprawie z udziałem Clintonów, jest niezwykle powściągliwa w reklamowaniu sprawy? (Wskazówka: ponieważ niektórzy znani konserwatyści i prominentni zwolennicy Izraela – okręgu wyborczego, który kiedyś mocno zamieszkiwał obóz demokratów, ale do którego w ostatnich latach zabiegała GOP, z pewnym znaczącym sukcesem – byli również zamieszani w skandal z Epsteinem.)
Jak nasze elity polityczne i medialne stały się tak beznadziejnie skorumpowane?
Dla tych z was, którzy nie słyszeli zbyt wiele o Jeffreyu Epsteinie, jest 62-letnim miliarderem i głównym darczyńcą Partii Demokratycznej. Historia wybuchła po tym, jak Virginia Roberts złożyła oświadczenie pod przysięgą w sądzie federalnym, który twierdził ( jak donosi Radar ) że pod opieką pana Epsteina była nastoletnia niewolnica seksualna zmuszona uprawiać seks z Książę Andrzej i że widziała także Billa Clintona na wyspie orgii pana Epsteina.
Obecna sytuacja pana Epsteina nie jest żadnym szokiem. W 2008 roku, kiedy został również oskarżony (później został skazany na około rok) na Florydzie za przestępstwa seksualne, Philip Weiss napisał niesamowita historia o panu Epsteinie w Nowy Jork czasopismo, które pokazało, że jego problemy prawne w tamtych czasach nie sprawiły, że stał się bardziej trzeźwy i powściągliwy. Wręcz przeciwnie, zarzuty przeciwko niemu (m.in. ze strony 14-letniej dziewczynki) uczyniły go bardziej błyskotliwym i naiwnym.
ZOBACZ TAKŻE: Servergate nie ma znaczenia: Hillary i tak nigdy nie była prezydentem
To wcześniejsze śledztwo w sprawie pana Epsteina, prowadzone przez FBI, zostało podobno zamknięte, a dowody zapieczętowane po tym, jak pan Epstein przyznał się do winy do dwóch drobnych zarzutów związanych z zarzutami, że był zaangażowany w seks z nieletnimi. (Jak przestępstwa związane z seksem z nieletnimi dziewczętami mogą być uznane za drobne, jest tajemnicą.) Pan Epstein był podobno znaczącym darczyńcą Fundacji Clintona, przed i po tym, jak był zamieszany w przestępstwa seksualne.
Bill Clinton nie kandyduje teraz na prezydenta, ale Hillary Clinton jest. Musi go do pewnego stopnia kochać, ale wydaje się jasne, że pozostała w małżeństwie, przynajmniej po części, ponieważ wierzyła, że rozwinie to jej własne ambicje polityczne. |
Więc OK, przyznajmy, że naprawdę istnieje prawicowa machina medialna i polityczna, która zaatakuje Billa i Hillary Clinton za wszelkie domniemane przestępstwa, nawet jaywalking. Moim zdaniem prawdą jest również, że Ken Starr, który w połowie lat 90. próbował postawić Billa Clintona w stan oskarżenia, jest pokręconym fanatykiem i prawdopodobnie złym pomysłem jest postawienie w stan oskarżenia prezydenta za niewłaściwe zachowanie seksualne, ponieważ nie ma to nic wspólnego z jego zdolność do skutecznego rządzenia, utrzymywania kraju z dala od niepotrzebnych wojen i pomagania w ulepszaniu życia narodu amerykańskiego, zwłaszcza rosnącej podklasy, a także robienia czegoś z policyjną przemocą wobec Afroamerykanów i innymi przejawami zinstytucjonalizowanego rasizmu.
Ale zachowanie Billa Clintona, zarówno w biurze, jak i poza nim, sugeruje, że jest seksualnym drapieżnikiem bez sumienia i wykorzystał swoją moc – nawet moc Owalnego Gabinetu – aby zdobyć seks od wielu kobiet. To nie znaczy, że Bill Clinton nie przemawia do kobiet, a każda kobieta, która kiedykolwiek uprawiała z nim seks, była ofiarą. Ale niektórzy z nich byli.
W niektórych przypadkach jest to skomplikowane i nie wiem dokładnie, co myśli o tym Monica Lewinsky, ale przynajmniej Bill Clinton okłamywał ją bezwstydnie i moim zdaniem wykorzystał ją, mimo że nie była biernym uczestnikiem ich związku. miał. I podczas gdy Monica Lewinsky bardzo niesprawiedliwie stała się żartem w nocnej telewizji (i niestety prawdopodobnie śmiałem się z niektórych z tych żartów), wiele osób, zwłaszcza mężczyzn, bardziej szanowało Billa Clintona po skandalu z Lewinskym, ponieważ pokazał, że może się zaliczyć i/lub powalone.
Wspaniale, że Lewinsky przepracował to wszystko i stał się dość imponująca osoba . I jak zauważono w tym niedawny New York Times fabuła , niektóre feministki, które milczały przy pierwszej rundzie, ostatnio broniły jej, używając terminów, które pojawiły się od lat 90., takich jak „wstyd” i „uprzedzenie w mediach ze względu na płeć” oraz że późno w nocy gospodarze, którzy kiedyś z niej wyśmiewali, podobnie jak David Letterman i Bill Maher wyrazili teraz wyrzuty sumienia za to, że to zrobili.
Aby zrozumieć, jak zimny i wyrachowany jest Bill Clinton, weźmy pod uwagę, że podobno przerwał jedno seksualne spotkanie z Monicą Lewinsky, aby odebrać telefon od kubańsko-amerykańskiego barona cukru z kluczowego stanu bitwy na Florydzie. Narrator Vladimira Nabokova Lolita ostatecznie przyznaje przed sobą, że był drapieżnikiem seksualnym: O ile nie można mi udowodnić — mnie takim, jakim jestem teraz, z sercem, brodą i gniciem — że w nieskończonym biegu nie ma to żadnego znaczenia że północnoamerykańska dziewczynka o imieniu Dolores Haze została pozbawiona dzieciństwa przez maniaka, chyba że może to udowodnić (a jeśli może, to życie jest żartem), nie widzę niczego poza melancholią w leczeniu mojej nędzy. i bardzo lokalny paliatyw sztuki artykulacyjnej. Bill Clinton nie jest w stanie myśleć o czymś takim, a nawet opowieści, które słyszał każdy reporter waszyngtoński, ale co byłoby trudne do niezależnego potwierdzenia, niczego nie nauczył się na swoich błędach z przeszłości. W tym kontekście przychodzi na myśl były kongresman Carlos Danger, znany również jako Anthony Weiner, którego cierpliwa żona Huma Abedin jest najbliższym współpracownikiem pani Clinton.
Bill Clinton nie kandyduje teraz na prezydenta, ale Hillary Clinton jest. Musi go do pewnego stopnia kochać, ale wydaje się jasne, że pozostała w małżeństwie, przynajmniej po części, ponieważ wierzyła, że rozwinie to jej własne ambicje polityczne. I w końcu jej małżeństwo może zabić jej ambicje polityczne, ponieważ jej mąż może zostać wezwany do zeznań w sprawie Jeffreya Epsteina. I to prawdopodobnie nie pomoże w sondażach pani Clinton (w swingowych stanach lub gdziekolwiek), ponieważ większość Amerykanów rozumie, że potencjalny pierwszy dżentelmen prawdopodobnie nie powinien zadać się z pedofilami. 
Bill i Monica (ilustracja: Victor Juhasz)
Relacje medialne o sprawie Epsteina były niestety przewidywalne. New York Times i inne media głównego nurtu doniosły o tej sprawie – oczywiście jest zbyt lubieżna i rynkowa, aby ją zignorować – ale jak dotąd żaden z nich nie zadał w sposób ostentacyjnie i uporczywie ważnych pytań na ten temat. Czasy to świetna gazeta, ale generalnie jest po stronie liberalnej, jeśli chodzi o politykę narodową i prawdopodobnie boi się zbyt uważnie przyjrzeć historii i wyciągnąć oczywiste wnioski.
Matka Jones a inne liberalne urzędy – które udają, że są niezależne i czasami krytykują Demokratów, ale, podobnie jak ruch związkowy, w końcu zagłosują na Hillary Clinton lub kogokolwiek innego, kto zostanie kandydatem na prezydenta Demokratów w 2016 roku – generalnie udają, że to jest właśnie słuszne. skrzydłowa machina medialna szykuje się do walki z biednymi Clintonami. Zobacz na przykład a Matka Jones historia ze stycznia, Republikanie naciskają na nowy skandal seksualny z Clintonem.
Nie wspomnę nawet Davida Brocka, byłego prawicowego siepacza, który stał się liberalnym siepaczem, który teraz jest Żałosny pies atakujący pani Clinton . Kiedyś Mary McCarthy powiedziała o Lillian Hellman (którą trochę podziwiam): Każde słowo, które pisze, jest kłamstwem, łącznie z „i” i „the”. To dla ciebie David Brock.
Tymczasem prawicowe media są niezwykle powściągliwe w sprawie Epsteina. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że obrońca Alan Dershowitz, który jest zwolennikiem Obamy, ale wystarczająco hałaśliwym w swoim proizraelskim stanowisku, by uchodzić za konserwatystę, był głęboko zamieszany w całą historię, a były premier Izraela Ehud Barak może być podobno materialnym świadkiem w tej sprawie. walizka. Masz więc prawicowców i Likudników, którzy też mogą wpaść w kłopoty. Cała historia jest nieprzewidywalna, więc wszyscy się jej boją.
Co dziwne, trzy jedyne media zadające interesujące pytania dotyczące całej historii to Radar (cytowany powyżej), Gawker i Daily Caller. Pisząc w tym ostatnim, akolita Nixona Roger Stone, znany republikański konsultant polityczny i redaktor działu mody męskiej w Daily Caller: ostatnio zapytany Czy to [afera Epsteina] to skandal, który kończy kampanię pani Clinton? To jedno z wielu dobrych pytań, które media powinny zadawać więcej.
Ze swojej strony Gawker napisał niedawno ciekawa historia zatytułowany, Dzienniki lotów Put Clinton, Dershowitz na Sex Jet pedofilskich miliarderów. Omówiono w nim drapieżną przeszłość pana Epsteina i jego teraz niewygodne relacje z kim jest Kto jest kim z planu Davos, a także doniesiono, że Bill Clinton wielokrotnie latał Lolita Express, prywatnym odrzutowcem pana Epsteina, z aktorką w filmach softcore, której nazwisko widnieje w książce adresowej pana Epsteina pod hasłem „masaże”.
Wszystko to oznacza, że mąż Hillary Clinton był już zamieszany w skandal z Epsteinem i że jego wątpliwe prywatne zachowanie, które już kiedyś odciągnęło uwagę całego narodu od ważniejszych spraw, może zrobić to ponownie, jeśli pani Clinton rzeczywiście kandyduje na prezydenta .
Co gorsza, przynajmniej z mojego osobistego punktu widzenia, gdyby pani Clinton miała zostać kandydatką Demokratów, nadal mógłbym na nią głosować, ponieważ prawdopodobni republikańscy kandydaci mają wsteczne i nikczemne poglądy na temat rasy, klasy, płci i praw gejów oraz są one dla mnie ważne, a zwłaszcza dlatego, że dwie główne partie są praktycznie nie do odróżnienia, jeśli chodzi o podstawową politykę gospodarczą. Ponieważ oba są kupowane i opłacane przez Wall Street i finansistów, takich jak Jeffrey Epstein, a także inne potężne interesy, które w przeważającej mierze finansują nasze kampanie polityczne.
Właściwie nadal mogę nie głosować na Hillary Clinton, jeśli zostanie nominowana, ale prawdopodobnie zrobię to, jeśli moja córka w wieku studenckim mnie o to poprosi. Chociaż nie sądzę, żeby aż tak bardzo lubiła panią Clinton – a spodziewam się, że mniej lubi swojego męża – jest zbulwersowana i oburzona polityką społeczną rządu epoki kamienia i dlatego, że chciałaby, aby kobieta została prezydentem. I to jest dla mnie wystarczający powód. Może.
Właśnie dlatego sprawa Epsteina jest narodową hańbą i rzuca jasne światło na obecną tragedię amerykańskiej demokracji i fatalne narodowe elity polityczne i medialne tego kraju.
Przeczytaj więcej o kontrowersji e-mailowej Hillary Clinton tutaj.
Ken Silverstein był pisarzem personelu w Harper's Magazine i Los Angeles Times. Jest autorem kilku książek, w tym The Secret World of Oil (Verso) i The Radioactive Boy Scout (Random House). Jego głównymi obsesjami są polityka i media, a jego odrodzona kolumna Washington Babilonu co trzy tygodnie podjada się w New York Braganca i na Braganca.com.
