Jason Clarke w Smętarz dla zwierzaków .© 2018 Paramount Pictures Nowa wersja Stephena Kinga Smętarz dla Zwierzaków— ponownie błędnie napisane, aby upewnić się, że nie pomylisz go z dziesiątkami innych klonów o ludziach zaatakowanych przez wściekłe zwierzęta - nie jest to dokładnie remake starego ulubionego horroru, po prostu inne podejście. To twój rutynowy, przerażający letni film kukurydziany, który nie może się doczekać lata. Ale po trzech nieudanych próbach, w tym okropnej kontynuacji z 1992 roku, wystarczy. Nadszedł czas na pochowanie Smętarz dla zwierzaków raz i na zawsze.
Subskrybuj biuletyn informacyjny Braganca’s Entertainment
Podstawowe założenie podąża za książką – w pewnym sensie. Dr Louis Creed (grany przez wszechstronnego Jasona Clarke'a, nie wyglądający jak Ted Kennedy w filmie Chappaquiddick) przenosi swoją żonę, 9-letnią córkę i maleńkiego synka z Bostonu na dzikie tereny Maine z powodów, które tylko King może wyjaśnić, ale nie zawraca sobie tym głowy. To, co Creedowie odkrywają, ku swemu przerażeniu, to fakt, że żyją na indiańskich cmentarzyskach w pobliżu cmentarza stworzeń, które wpadają w noc – w tym, jak można przypuszczać, wściekłego króla Cujo.
| SMATARZ DLA ZWIERZĄT ★★ |
Church, rodzinny kot, nosi imię Winstona Churchilla, ale na tym kończy się dyplomacja. Gdy tylko Church gryzie kulę, jego zwłoki wracają z grobu ohydnie zmasakrowane i brudne, a jego futro jest lepkie, by siać spustoszenie w domu Creedów i reszcie miasta, sycząc, warcząc, gryząc i drapiąc wszystkich w zasięgu wzroku . Najwyraźniej nikt nigdy nie słyszał o eutanazji zwierząt, ale wtedy nie byłoby filmu, więc po prostu znosili Kościół, kły i wszystko inne.
Deski sufitowe skrzypią, okna grzechotają, a umywalki łazienkowe trzęsą się w niewytłumaczalny sposób. Dr Creed zwraca się o wyjaśnienia do dziwnego i starożytnego sąsiada (John Lithgow, ze wszystkich ludzi), który mówi mu, że nie ma bezpieczeństwa przed szalonymi zwierzętami w sematorium. Bez względu na to, ile razy je odłożysz, wciąż wracają, gorsi niż kiedykolwiek.
Córka Creeda, Ellie (Jeté Laurence), jest zdezorientowana śmiercią, tym bardziej, że jej matkę Rachel (Amy Seimetz) wciąż prześladuje śmierć groteskowo zdeformowanej młodszej siostry i ma skłonność do koszmarów jeżących włosy, które spędzają sen z powiek całej rodzinie.
Pierwsza połowa filmu, wyreżyserowana przez nie jednego, ale dwóch hakerów, Kevina Kölscha i Dennisa Widmyera, jest tak powolna i niepewna, że nie przygotowuje cię do części, w której toczy się akcja. Ale kiedy Ellie zostaje zmiażdżona przez nadjeżdżającą ciężarówkę na jej przyjęciu urodzinowym, niektóre emocje są naprawdę przerażające. Nie zdradzając zbyt wiele, lekarz przenosi Ellie do sematarium dla zwierząt, mając nadzieję, że przywróci ją do życia. Robi, ale to, co powraca, to nie to samo dziecko.
Reszta filmu jest głupia i brutalna, ale nie w dobry sposób, prowadząc do krwawego finału, tak krwawego i makabrycznego, jak wszystko, co widziałem na ekranie od dłuższego czasu. To nie jest zalecenie.
