Główny Polityka Jeśli postępowcy nie obudzą się, jak okropny był Obama, ich ruch się nie powiedzie

Jeśli postępowcy nie obudzą się, jak okropny był Obama, ich ruch się nie powiedzie

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
jeśli jesteś prawdziwym, postępowym, Obama nie jest twoim człowiekiem.Ben Sklar/Getty Images



Czy mógłbyś prosić o bardziej doskonały podpórkę do przesiąkniętej krwią aborcji neokonów prezydenta Obamy niż otrzymanie 400 000 dolarów za wygłoszenie przemówienia na konferencji dotyczącej opieki zdrowotnej zorganizowanej przez firmę z Wall Street?

Mój Boże, nienawidzę każdej rzeczy w każdej części tego. Pozwól, że przepiszę to jeszcze raz w segmentach, abyśmy wszyscy mogli naprawdę się w to wczuć:
Czterysta tysięcy dolarów. Dla byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych. Wygłosić przemówienie. Na konferencji medycznej . Zorganizowany przez firmę z Wall Street .

Dlaczego firmy z Wall Street organizują jebane konferencje dotyczące opieki zdrowotnej, można by zapytać, co jest zrozumiałe? I dlaczego zatrudniają człowieka, który właśnie ukończył ośmioletnia wojna z postępową polityką zdrowotną i gorący romans z przestępcami z Wall Street ? To są niezwykle rozsądne pytania, które może zadać każdy, kto jest wystarczająco inteligentny i emocjonalnie masochistyczny, by spojrzeć prosto na to, a odpowiedzią jest oczywiście Ameryka. Taka jest teraz Ameryka. Człowiek, który kontynuował i rozszerzył wszystkie najbardziej złowrogie polityki Busha, stworzył upadłe państwo w Libii, wykładniczo rozszerzył amerykański program mordowania cywilów, który Chomsky nazywa najbardziej ekstremalną kampanią terrorystyczną współczesnych czasów, do bezprecedensowych poziomów, ułatwił orwellowską ekspansję Stan nadzoru USA, jednocześnie ścigając więcej demaskatorów niż wszystkie poprzednie administracje razem wzięte, i użył uroku i sympatii społecznej, aby uniknąć drastycznych zmian w polityce środowiskowej, których będziemy potrzebować, aby zapobiec katastrofie klimatycznej i uśpić postępowy ruch na osiem lat, teraz zarabia prawie pół miliona dolarów za godzinę, by dalej wspierać koszmar wyzysku korporacyjnego, któremu poświęcił swoje życie. American University zebrał dane wskazujące, że i tak już niezwykle zamożna rodzina Obamów może być wart nawet 242 miliony dolarów w latach po Białym Domu, a jeśli Barry nadal będzie się tak puszczał, może nawet to przekroczyć.

Każdy, kto zna moje prace, wie, że darzę Hillary Clinton znacznie mniejszą sympatią niż komarami zarażonymi malarią, ale nadal uważam to za irytujące, jak bardzo ludzie z lewicy antysystemowej są świadomi tego, jak okropna jest, gdy wciąż utrzymywanie pewnego stopnia sympatii dla Obamy. Istnieje ogólna świadomość, że Obama był daleki od doskonałości i robił niemoralne rzeczy, ale rzadko widzisz dla niego tę samą witriol i pogardę, co dla Clintona po lewej, co jest absurdalne, ponieważ są tym samym potworem. To musi się zmienić, zanim na froncie progresywnym pojawi się jakikolwiek ruch do przodu. Chyba że dostaniemy krystalicznie jasne, że te Demokratyczni neokoni są niedopuszczalne, będą nadal znajdować wpływy polityczne w naszych szeregach.

Zacząłem ten esej, mówiąc, że oligarchiczna szyldowa praca Obamy za 400 000 dolarów była podpórką do książek. Zrobiłem to, ponieważ w tym, co było łatwo jeden najważniejszy i najbardziej skandaliczny e-mail WikiLeaks w 2016 roku , dowiedzieliśmy się, że Wall Street kierowało strzałami w administracji Obamy, zanim administracja Obamy w ogóle istniała. Jeszcze zanim został wybrany, dyrektor z Citigroup (właściciela korporacyjnego Citibanku) dał Obamie listę akceptowalnych wyborów dla tego, kto może zasiadać w jego gabinecie. Lista skończyła się pasować do rzeczywistych wyborów gabinetowych Obamy, kiedy został wybrany prawie na „t”.

Masz ochotę na małe dziennikarstwo obywatelskie? Oto link do wspomnianego wcześniej dokumentu WikiLeaks . Przejdź do Załączników i wybierz Przykład gabinetu, aby zobaczyć członków gabinetu zaproponowanych Obamie i porównać tam nazwiska z ta lista Wikipedii rzeczywistych nominacji w rządzie i zwróć uwagę na ogromne nakładanie się jego nominacji w 2009 roku.

Masz ochotę na trochę więcej dziennikarstwa obywatelskiego? Spróbuj znaleźć główne relacje z tego e-maila po jego opublikowaniu. Napisz o swoich odkryciach gdzieś w Internecie, a boom, rodzi się partyzancki dziennikarz śledczy.

Wiadomość e-mail została zignorowana przez wszystkich poza marginesem, z najbardziej znaczącym zasięgiem pochodzącym z Rosja dzisiaj i właśnie tutaj w Obserwator , którego powiązania z Trumpem za pośrednictwem ówczesnego wydawcy Jareda Kushnera zostały dobrze udokumentowane. Antyestablishmentowa prawica nie dbała o to, ponieważ była skupiona na pokonaniu Clinton, a antyestablishmentowa lewica nie dbała o to, ponieważ… dlaczego? To oczywiście powinno być skandalem na pierwszej stronie od tygodni, ale przynajmniej postępowcy powinni byli wznieść temu wielkie NIE. To był gabinet, który określił reakcję administracji na przestępców, którzy spowodowali kryzys finansowy w 2008 r., który właśnie spustoszył naród, i zostali potraktowani lekkim machnięciem palcem i pocałunkiem na dobranoc przez tych nominowanych w Citibanku, którzy następnie pomogli w zgromadzeniu. eksploatacyjny i zabójczy dla klimatu TPP.

Rozumiem, dlaczego prosystemowi liberałowie bronią tego człowieka; on oznacza wszystko, co reprezentują . Jeśli wszystko, za czym się opowiadasz, to mdły plemienność i polityka próżności, i jesteś gotów poświęcić uczciwość wraz ze sprawiedliwością ekonomiczną i społeczną oraz życie dzieci innych ludzi w korporacyjnych wojnach za granicą, aby poczuć się, jakbyś był we właściwym zespole, Obama jest Twój człowiek. Ale jeśli jesteś prawdziwym, prawdziwie postępowym słuchaczem NPR, a nie tylko popijającym latte słuchaczem NPR z poczuciem własnej racji i naklejką na zderzaku pro-choice, nie masz nic przeciwko Obamie z niczym innym niż obrzydzeniem.

To znaczy, to jest złe, ale też to rozumiem. Współczucie, jakie czujemy do tego korporacyjnego kumpla zabijającego dzieci, jest jednym z niewielu problemów, za które możemy winić głównie Republikanów. Spędzili osiem lat wbijając się w tego faceta, ale nie mogli krytykować żadnej z jego rzeczywistych, złych polityk, ponieważ wszystkie były to polityki popierane przez Republikanów, od podżegania do wojny po wspieranie gospodarki Walmartu. Musieli więc wymyślić najbardziej absurdalne bzdury, jakie kiedykolwiek słyszeliśmy, których nie można było po prostu stać i słuchać bez krzyków i kłótni. Nie mogli zaatakować jego orwellowskich programów inwigilacji, więc powiedzieli, że jest muzułmaninem. Nie mogli zaatakować jego neoliberalizmu zjadającego biednych, więc powiedzieli, że jest Kenijczykiem. Nie mogli zaatakować niewybaczalnych krwawych rzezi, które wyrządzał innym krajom, więc powiedzieli, że jest socjalistą (Ha! Pamiętasz tę?). Więc atakując te kretyńskie narracje prawicowe, często po cichu staliśmy po jego stronie, co sprzyjało współczuciu.

Ta sympatia jest tym, co musi odejść. Każdy, kto kiedykolwiek uciekł z obraźliwego związku, wie, że sympatia jest pierwszą rzeczą, której trzeba się pozbyć, aby być wolnym, ponieważ współczucie to sposób, w jaki manipulator cię wciąga. Kiedy masz do czynienia z rządem, w 2013 roku dała sobie prawo do wykorzystywania medialnych psy-opów na własnych obywatelach , nie możesz sobie pozwolić na to, by wokół leżały jakieś zabłąkane pasma współczucia. Wojna, którą toczymy przeciwko oligarchii, jest przede wszystkim wojną medialną i możemy być pewni, że wszelkie sympatie postępowców wobec ich oprawców establishmentu zostaną wykorzystane. Pozwalając sobie naprawdę zobaczyć Obamę jako okrutnego ekobójczego korporacjonistę podżegającego do wojny, którym jest, i pozwalając, by przemył nas wstręt, zaszczepiamy się przeciwko współczuciu dla niego i wszystkich jemu podobnych. Ten wstręt posłuży jako rodzaj psychologicznego odruchu wymiotnego, który uratuje nas przed połykaniem kolejnych ich bzdur.

Obama nie jest tu biedną ofiarą, a amerykańska opinia publiczna jest. Pamiętajcie, że niecały rok po tym, jak podatnik przyjął na siebie ciężar szkód z idiotycznego hazardu banków na kredyty subprime, inspirował zgromadzenia ludzi swoją mową o nadziei i zmianach, ale dokładnie w tym samym czasie, co on. obiecując Amerykanom, że zabierze Wall Street w czyn, prywatnie pozwalał Citigroup na samodzielne dobranie swojego gabinetu.

Niech to zapadnie na chwilę. Był tam, pobudzając i wzmacniając cały postępowy ruch, dowodząc gigantycznymi zgromadzeniami ludzi swoimi inspirującymi słowami i szczerymi obietnicami, ale w tym samym czasie wysyłał e-maile do Wall Street, aby uzyskać ich listę na swoje stanowiska w rządzie. Pamiętaj, ten e-mail nie był po wygrał. Zaangażował się w tę transakcję, gdy jeszcze prowadził kampanię, wciąż wysysając każdą odrobinę nadziei, jaką miała Ameryka na odwrócenie spustoszeń neoliberalizmu. On. Był. Kłamstwo.

To nie zasługuje na współczucie. Wiedział, co robi i nie był do tego zmuszany przez żaden zjazd obstrukcyjny. Scena była już ustawiona. Można by łatwo stwierdzić, że nie tylko zabił nadzieję na zmianę, ale że… Oznaczało do - że wszystko było celowe od samego początku i że on… Oznaczało by namagnesować każdą nadzieję pozostałą w posiniaczonej i nadużywanej populacji i wessać ją na zawsze w wir, pozostawiając wszystkich przygnębionych i pozbawionych nadziei. Ale jedno jest pewne: z pewnością nigdy nie zamierzał dać Ameryce zmian, które obiecywał. Zawsze. E-mail Citigroup udowadnia to bez wątpienia.

A teraz zgarnia gotówkę. Więc nie płaczę za Obamą i ty też nie powinieneś.

Moja przyjaciółka, która ma doświadczenie w Anonimowych Alkoholikach, podzieliła się kiedyś ze mną swoim poglądem, że większość 12-stepowych jest w rzeczywistości przed Krokiem 1 – że większość z nich tak naprawdę nie wpadła na to, jak bardzo są bezsilni wobec swojego uzależnienia w w jakikolwiek sensowny sposób. Cóż, postrzegam odrzucenie Obamy jako pierwszego kroku w walce z postępową rewolucją i myślę, że być może większość postępowców jeszcze tego w pełni nie zrobiła. Niektórzy z moich czytelników już przeszli przez tę króliczą norę i przetworzyli to, co należy przetworzyć, podczas gdy wielu innym uzna to za nieco konfrontacyjne, ale myślę, że każdy może skorzystać na trochę większej nienawiści do Obamy. Nie możemy tam nigdy wrócić. Musimy jednoznacznie odrzucić każdego, kto by nas tam zabrał.

Nie możemy go zatrzymać. Nie zatrzymamy pierwszego czarnego prezydenta. Nie możemy pozwolić, aby to było nasze; musimy to odrzucić, w taki sam sposób, w jaki musielibyśmy odrzucić pierwszą kobietę-prezydenta, gdyby Hillary wygrała. Jakakolwiek duma z niego, jakakolwiek korzyść z wątpliwości z powodu jego miejsca w historii, jest przeszkodą w ocenie jego prawdziwego zachowania za takie, jakie jest. Mam szczerą nadzieję, że pewnego dnia będą prezydenci, którzy przekroczą rasowe bariery i rozbiją szklane sufity, a także zrobią wszystko, co w ich mocy, aby realizować proludzki program, ale Barack Obama nie był takim prezydentem. On nie jest nasz. Wyrzuć go.

Caitlin Johnstone jest wspieraną przez czytelników niezależną dziennikarką z Melbourne w Australii. Jej teksty polityczne można znaleźć na Medium i na niej Strona na Facebooku .

Artykuły, Które Możesz Lubić :