Gdybyśmy tylko dali Mansonowi umowę muzyczną! (NBC) właśnie skończyłem Wodnik i chłopcze, czy moje dobrowolne zawieszenie niewiary jest zmęczone! O Boże, jest tu tak wiele do przejścia. Podobnie jak twórca John McNamara (który tworzy Magicy dla SyFy, tak jak A+ w mojej książce!) jasno pokazało, że ten program nie jest biograficzny. W rozmowie z Hollywoodzki reporter, stwierdził , Nie opowiadamy prawdziwej historii Charlesa Mansona; to fikcja historyczna. I wtedy:
Nie opowiadamy prawdziwej historii Charlesa Mansona; to fikcja historyczna. Gdy Gore Vidal napisałem jedną z moich ulubionych powieści, Burr o Aaron Burr – to nie jest biografia; bierze tę kontrowersyjną postać i mówi „A co jeśli?” Tym właśnie jest ćwiczenie Wodnika.
Racja… więc to jest Życie Briana rzecz czy nie? Części Wodnik są ściągane bezpośrednio z własnych ust Mansona, nawet jeśli główne punkty fabuły składają się z całej tkaniny. Wszystko o Wodnik – 13-odcinkowe wydarzenie serialu, które NBC wyemitowało w dwugodzinnym programie pilotażowym w zeszłym tygodniu, jednocześnie umieszczając każdy odcinek sezonu w Internecie – jest nietradycyjne, przyznaję. Od niejasnych promocji, które reklamowały to jak mini-serial, ale zakończyły serial klifem, który pozostawia nas jeszcze dwa lata przed morderstwami Tate/LaBianca, po estetyczne starcie Szaleni ludzie -spotyka się- Hannibala (ta godzina na serio nie jest przeznaczona dla osób o słabym sercu lub przeczulonych, ale stylistycznie ma na celu za), do dziwacznego wyboru obsady Davida Duchovny'ego jako szorstkiego, konwencjonalnego alkoholika weterana II wojny światowej w Los Angeles w epoce hippisów, Wodnik przegrody na każdym kroku. Chce być wszystkim naraz: przypadkiem tygodniowego dramatu, który zajmuje się (pozornie) wszystkimi rasistowskimi i społecznymi problemami w 1967, ale także przez połowę czasu zostaniemy wyrwani z tego programu, aby obejrzeć Charlesa Mansona (niesamowicie gąbczasty Gethin Anthony, z domu Renly Baratheon) buduje swoją coraz bardziej zachwyconą Rodzinę w oddanych wyznawców. Centralną częścią tej rodziny jest Emma Kern (Emma Dumont), którą Charlie zasadniczo porywa z imprezy, aby ponownie rozpalić swój homoseksualny związek ze swoim ojcem (jego byłym prawnikiem) Kenem Karnem ( Brían F. O’Byrne ), drażliwa fretka mężczyzny, który ma zostać zaproszony do administracji Nixona.
Aha, i nie dotarliśmy nawet do Czarnych Panter ani syna Hodiaka, który gubi się w Nam, wracając do domu z tym, co może być przyszłymi dokumentami Pentagonu. Nie wdaliśmy się w niepotrzebne dodanie matki Mansona jako typ Normy Bates, która próbuje wrócić do łask syna, aby podzielić dziedzictwo, ale kończy się * ALARM SPOJLERÓW * zostaje siłą odurzona LSD, podczas gdy jej syn siada na niej okrakiem i zmusza halucynogeny do jej gardła. Potem dzwoni do znajomych motocyklistów i mówi im, że ma świeże mięso i wysyła ją do motocyklowego gangbangu. (W rzeczywistości mama Mansona była odległą, choć wspierającą postacią w jego życiu.)
Nagłe zmiany tonalne – od rutyny kumpla gliniarza do egzystencjalnej medytacji nad męskością do najgorszego możliwego horroru, jaki można sobie wyobrazić – to tylko część tego, co sprawia, że Wodnik tak trudne do oszacowania. Odszedłem od finału, wciąż drapiąc się po głowie i zastanawiając się, czy mi się podobało. A raczej… jeśli mi się podobało, dlaczego tak wahałem się, czy dać to do góry nogami? Oto, co wymyśliłem:
- Krótka odpowiedź:
nie wiem czy Wodnik to dobry program, a może powinienem go polecić. Przez całe życie miałem chorobliwą fascynację Mansonem, a także każdym innym przywódcą kultu, który zaczyna się słodko i kumbaya, tylko po to, by pójść strasznie źle. (Zobacz też: Ojciec Yod z Rodzina źródłowa , Jim Jones , Roch Theriault , Dawid Koresz, Bhagwan Shree Rajneesh , Dzieci Boga , Shoko Asahara i Aum Shinrikyo , Joseph Di Mambro i Luc Jouret z Zakon Świątyni Słonecznej, Bramy niebios itd.) Więc mogę być stronniczy: chciałem programu, który skupiałby się na tej mrocznej fascynującej rodzinie Mansonów, a nie na jakiejś drugorzędnej Wielka Stopa Bjornsena .
W tej notatce, nasze wprowadzenie do Charliego jako jakiegoś złego nastoletniego porywacza na początku serialu było kiepskim wyborem narracji. Charlie nie może zacząć, jakby był Joe Carrollem z Następujące czy jakiś zbrodniarz nastawiony na zemstę: w 1967 był… wciąż zbiera swoją posiadłość i jedzie do Los Angeles.
- David Duchovny to nie Jon Hamm
Wiele osób porównuje estetykę tego serialu jako Don Draper w Los Angeles. Ale chociaż może to wyglądać jak świat, w którym Don postanowił poślubić Megan (i miejsce, w którym Megan zdecydowała się rozwieść Don), nostalgiczna atmosfera serialu zabierze Cię tylko tak daleko. Duchovny próbuje zagrać rolę Dona Drapera, ale nie może tego zrobić. Draper miał całą powierzchnię, gładką, śliską i wypolerowaną, podczas gdy Hodiak ma być bardziej siwym Raymondem Chandlerem, zinstytucjonalizowanym jako The Man. Draper był w stanie zrzucić swoją tożsamość i stworzyć to, co ludzie chcieli zobaczyć; Mamy wierzyć, że Hodiak jest tylko jednym z twardych osłów LAPD w tym czasie, próbującym postępować właściwie. Z wyjątkiem tego, że Duchovny nie nadaje się do ról, które są dla siebie poważne, a w jego przekazie jest arcydzieło, które podkopuje jego rzekomo stoicką postać weterana wojennego. Duchovny nie może grać prostego człowieka, by ocalić mu życie; może dlatego, że na zawsze będzie związany z agentem trans FBI Denise Bryson z Bliźniacze szczyty w moim umyśle.
Ale dziwactwa Duchovny'ego nie da się stonować, więc dostajemy te małe absurdalne momenty, w których ten rzekomo szorstki glina pokazuje ruchy baletowe swojej byłej dziewczyny w łóżku lub jowialnie mówi członkowi Czarnej Pantery: Podoba mi się twój maleńki kapelusz! Duchovny sam jest zbyt dziwaczny, żeby grać kogoś z szelkami, pistoletem i dzieciakiem w dzisiejszych czasach hardboiled persona.
A ponieważ Duchovny nie czyta jako Człowiek, trudno jest zrozumieć, jak jego postać pasuje organicznie do narracji Mansona. Winnym *SPOJLER*, Manson dodaje LSD do drinka Hodiaka (robi to DUŻO, co ma sens, jeśli chodzi o to, dlaczego jego zwolennicy myśleli, że wystarczy włożyć go do czyjegoś burgera byłoby śmiertelne. ) To chyba najlepszy obraz doświadczenia psychodelicznego od tego czasu Strach i obrzydzenie . Duchovny najlepiej czuje się we własnej skórze, kiedy nie ma kontaktu z rzeczywistością, nie jest obciążony jej definiowaniem.
- Ciężkie wątki rasowe, które jak dotąd nie mają żadnego znaczenia dla historii Mansona. To samo z osobami wyznaczonymi przez Nixona i ich gorącymi romansami. To samo z księżmi. To samo z połową tego cholernego programu.
Kolejny dowód, że Wodnik zawsze planował być ciągłą serią, ponieważ przez cały sezon Czarne Pantery mają zerową interakcję z Mansonem. Pamiętajcie, rzecz o Helter Skelter, o której Manson zachwycał się, w rzeczywistości miała niewiele wspólnego z osobistym doświadczeniem: Manson martwił się, że jest chory po tym, jak myślał, że zabił Bernarda Crowe, którego uważał za Czarną Panterę, i obawiał się, że grupa zemści się. Nie zrobili tego, nie tylko dlatego, że Crowe nie miał powiązań z Panterami, ale dlatego, że nie zginął, gdy Charlie go zastrzelił. Cała logika Heltera Skeltera… To znaczy, Rodzina planowała przeżyć wojnę rasową w bezdennej dziurze, której nigdy nie znaleźli, ale jakoś Manson zdecydował, że apokalipsa nie nadejdzie wystarczająco szybko i będzie musiał rozpocząć wyścig same zamieszki? Wątpliwy. Bardziej prawdopodobne jest, że morderstwo Gary'ego Hinmana spowodowało najwyraźniej pilną potrzebę stworzenia kilku naśladowców przestępstw, które miałyby zostać przypięte do Czarnych Panter. Tak, rosnące napięcia rasowe osiągnęły punkt wrzenia pod koniec lat 60-tych. Czy potrzebujemy kilku odcinków, które skupiają się wyłącznie na organizacji, która nie miała ciężarówki z Mansonem przed morderstwami? Prawdopodobnie nie.
Co do tych innych rzeczy: to jest tak głupie i niepotrzebne, że zastanawiam się, czy McNamara założył, że nie dostanie praw Mansona i napisał już zabieg o złożonej postaci, a la Aksamitna kopalnia złota.
- Dlaczego tajniak wygląda jak kapus, który wygląda jak Manson?
To mężczyzna, który w wieku 32 lat spędził ponad połowę życia w rodzinach zastępczych, aresztach śledczych i rzeczywistym więzieniu. Nauczył się kilku sztuczek ze scjentologii. Marzył o zostaniu gwiazdą muzyki, ale jego prawdziwym talentem był alfons. Z bardzo małą historią Gethin Anthony jest w stanie przedstawić wszystkie te oddzielne tożsamości, jednocześnie zdejmując skórzaną kamizelkę jako koszulę i utrzymując Mansona tak małego fizycznie, jak on. Jego czułość, jego pragnienie zbudowania prawdziwej rodziny, która zastąpi tę, której nigdy nie miał… wszystko to jest odgrywane jako prawdziwe i autentyczne. To tylko zwiększa przerażenie i bezradność odczuwaną, gdy oczy Anthony'ego szaleją, a on staje się mamroczącym metą potworem, który chce zgwałcić mężczyznę na parkingu lub wyciąć oczy kasjerowi. W przyszłym sezonie, jeśli jest następny, potrzebujemy czegoś więcej niż dobrej dziewczyny Emmy, pierwszej w rodzinie Marii Magdaleny, Mary Brunner i niezwykle posłusznej Susan Sadie Atkins. (Chociaż, aby być uczciwym wobec Ambyr Childers, nie ma zbyt wiele do zrobienia do końca sezonu, w którym to momencie ciężko ją wkurza.) Potrzebujemy Lynette Squeaky Fromme w tym serialu, na przykład wczoraj. Gdzie do diabła jest Leslie Van Houten? Patricia Krenwinkel? Linda Kasabian? Sandra Dobrze? Katarzyna Udostępnij? Barbara Hoyt? Wiem, że wciąż jesteśmy dla nich trochę za wcześnie na osi czasu, ale to tak ważne, aby je włączyli tak szybko, jak to możliwe. Może to dobry sposób podsumowania Wodnik jako seria: nie należy do nikogo. Trudno wyobrazić sobie osobę, która mocno czuła, że ten program był konieczny; równie trudne do wyobrażenia twórca John McNamara za troskę o to, czy podobało ci się jego podejście do Mansona w taki czy inny sposób.
Poza kontekstem kobiet, które go kochały, Manson był karierą kryminalną z marzeniami o gwiazdach rocka. Rodzina Mansona nie była przerażająca z powodu Charlesa Mansona. Część, która uderzyła w historię Ameryki, to młode, wrażliwe zagubione dziewczyny, które brały udział w tych makabrycznych zabójstwach lub uczestniczyły w nich bez widocznych wyrzutów sumienia. To oni zabrali się za chamstwo Charliego i zinterpretowali polecenie, by zrobić coś czarodziejskiego – część próby, którą Manson zaplanował dla Terry'ego Melchera (który mieszkał w rezydencji Tate) – i skończyło się rzezią Sharon Tate i jej gości. W pewnym sensie Rodzinę Mansona można niemalże czytać jako tekst feministyczny (choć wadliwy, smutny): jest to opowieść o tym, jak te kobiety, czczące u stóp tego drobnego przestępcy, nie były całkowicie pozbawione podmiotowości; decydując się na interpretację swoich tekstów przez pryzmat własnych antyspołecznych tendencji. Jak Manson opowiada płaszczącej się Sadie w późniejszym odcinku, widzę to w twoich oczach… nie należysz do mnie. Nie należysz do nikogo.
