CNN i Fox News walczą każdej nocy na antenie, ale teraz walczą także na piśmie.
Publikacja reportera Fox, Briana Flooda Historia tego popołudnia pojawiły się stare tweety reportera CNN Olivera Darcy'ego, w których krytykował sieć.
Przed przejściem do CNN Darcy pracował w Business Insider i TheBlaze. Artykuł w Fox twierdzi, że kiedy był w tych punktach, napisał na Twitterze, że osobowości CNN często wymyślają rzeczy na antenie.
Wiele konserwatywnych osobistości medialnych, takich jak The Daily Wire i NewsBusters, z dnia na dzień zaczęło ponownie udostępniać obłudne tweety Darcy'ego.
Życie przychodzi do ciebie szybko. https://t.co/jbfwWCc05k
— Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 lipca 2018
Darcy z 2014 roku będzie bardzo wkurzony, gdy pozna swoją wersję z 2018 roku i zobaczy, dla kogo pracuje https://t.co/Nc6JbzAivp
— Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 lipca 2018
Auć, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra 🇺🇸 (@RealSaavedra) 6 lipca 2018
Dobrze. Jest to niewygodne na wielu poziomach. https://t.co/i4fDhgXU7w
— James Hasson (@JamesHasson20) 6 lipca 2018
Największą przeszkodą dla tych konserwatywnych osobistości był tweet z 2016 roku, w którym Darcy powiedział, że CNN wymyślił różne rzeczy.
W którym momencie CNN nie pozwala ludziom po prostu zmyślać rzeczy na falach radiowych? on zapytał.
Ale Darcy bronił się tego popołudnia, wskazując, że miał na myśli tylko komentatorów popierających Trumpa, takich jak Kayleigh McEnany.
A kim są ci „ludzie”, o których mówiłem? Może spróbuj przeczytać cały wątek, zamiast wygodnie usuwać ten jeden tweet z całego kontekstu. Miałem na myśli komentatorów popierających Trumpa. Proszę, wyjaśnij to w swojej historii. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
— Oliver Darcy (@oliverdarcy) 6 lipca 2018
Inni reporterzy, zarówno z CNN, jak i spoza niego, rzucili się w obronę Darcy'ego i wskazali, że konstruktywna krytyka pracodawców jest dla nich zdrowa.
Ta historia Foxa jest tak nieuczciwa, że musi być złośliwa.
Po pierwsze, kogo obchodzi, czy Oliver krytykował CNN przed zatrudnieniem? Byłem, wielu ludzi tu pracowało.
Fox nie zatrudnia krytyków, więc zrozumiałe, że może to być obce https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
— Andrzej Kaczyński🤔 (@KFILE) 6 lipca 2018
Spór jest zwykle uważany za zdrowy w większości serwisów informacyjnych, chyba że jest to wszystko odgórne, zgodne z twierdzeniami, które mogą nie być prawdziwe i coraz częściej służą jednej osobie. https://t.co/98ckqA2Nhg
— Maggie Haberman (@maggieNYT) 6 lipca 2018
Jeśli twoja publikacja uważa za skandal, że pracownicy kiedykolwiek byli wobec niej krytyczni, narzekasz na siebie https://t.co/sQIS7KtXr0
— Julia Reinstein (@juliareinstein) 6 lipca 2018
CNN bronił również Darcy w oświadczeniu dla Foxa.
Oliver był krytyczny wobec CNN wcześniej, tak jak jest teraz, podała sieć. CNN to miejsce, w którym cenione są opinie i pomysły. Zachęcamy pracowników do dzielenia się swoimi przemyśleniami na temat organizacji — zarówno pozytywnymi, jak i krytycznymi. Choć może się to wydawać egzotycznym pomysłem, zatytułowalibyśmy go „Media Reporter robi pracę”. To nie jest żadna historia.
CNN odmówił dalszego komentarza dla Bragancaa.