Główny Polityka Gospodarze Fox News nie mogą wygrać swoich argumentów, więc skłaniają się do walki

Gospodarze Fox News nie mogą wygrać swoich argumentów, więc skłaniają się do walki

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Zrzut ekranu przedstawiający Laurę Ingraham przemawiającą do prezydenta Ingraham kąt .Fox News/YouTube



Odkąd zeszłej wiosny Fox News Channel zwolnił seksualnych gnojków Billa O'Reilly'ego, trudno jest zdecydować, kto jest najbardziej nieprzyjemnym gospodarzem opinii w programie Fox w prime time.

Tucker Carlson jest kandydatem na to, jak mamrocze pod nosem i robi miny do swoich liberalnych gości – ruch, który wykonuje najczęściej, gdy są na podzielonym ekranie z odległego miejsca i nie mogą go zobaczyć.

Odwieczny pretendent Sean Hannity nadal specjalizuje się w bojowym antyintelektualizmie i antynaukowym know-nothingism o godzinie 21:00. Wymyśla paranoidalne teorie spiskowe na temat lewicy, by rozbudzić niski motłoch, podobnie jak demagogiczny-amator prezydent Donald Trump.

Hannity pozostaje również jednym z najlepszych w wojowniczym nękaniu ras i imigrantom. Ale ponieważ Hannity rzadko pozwala, by dysydent rzucał mu wyzwanie, ma niewiele okazji, by wskazać palcem i krzyknąć Przepraszam! Przepraszam! (to znaczy Zamknij się! Zamknij się!) tak jak kiedyś.

Dzięki Bogu – a może dzięki Bogu – za kościelną Lady Laurę Ingraham, która o godzinie 22:00 sprowadza szczególny wrzód na swój religijny fundamentalizm. na Ingraham kąt , niedawny dodatek do Fox prime time.

W tym tygodniu ponownie udowodniła, że ​​jest w dobrej wierze, kiedy na jej ekranie pojawił się nagłówek „Nielegalna imigracja i aborcja” i przeprowadziła wywiad z prawniczką ds. imigracji Rachel Self podczas zdalnego połączenia z Bostonu.

Pozornie we wtorek wieczorem odcinek miał dotyczyć dwóch nastoletnich kobiet spoza kraju i orzeczenia sędziego federalnego, że mają prawo do aborcji – nieopłacanych przez rząd.

Ale to była tylko konfiguracja. Zamiast tego Ingraham wpadł w zasadzkę, obracając rozmowę na temat aborcji w ogóle. Producenci Ingraham pokazali na ekranie zdjęcie niemowlęcia w różowym czepku, gdy Ingraham przemawiała do swojego gościa, krzycząc na nią i odcinając mikrofon.

Nie nie nie nie nie! Ingraham wrzasnął, gdy Self próbował przemówić. Jeśli nie mogę dokończyć zdania, będziemy musieli wyciszyć mikrofon.

Ingraham wydawał się zirytowany, gdy Self ją poprawił. Dwie młode kobiety, które podjęły decyzję o aborcji, nie były pod opieką ICE, jak wydawało się Ingrahamowi.

Po ujawnieniu braku przygotowania Ingrahama, Self próbował utrzymać rozmowę na wyższym poziomie, przypominając Damie Kościoła, że ​​jesteśmy tutaj, aby omówić wczorajsze orzeczenia sędziego.

Ale nie dlatego Ingraham tam był. Była tam, by propagować przeciwko konstytucyjnemu prawu kobiety do wyboru przerwania ciąży. Jej producenci ponownie pokazali zdjęcie dziecka.

Pokazujesz rzeczy, których ja nie widzę, powiedział Jaźń.

Tak wyjaśnił Ingraham.

Nie pokazałem ci chomika, powiedział Ingraham. Pokazałem ci dziecko. Dziecko. To jest dziecko. To nie chomik. To nie jest kawałek tkanki. To dziecko. I to sprawia, że ​​czujesz się bardzo niekomfortowo. Dlatego mówisz o mnie… Dziecko to nie choroba. Przestań gadać.

To było kłamstwo na dwóch poziomach. Po pierwsze, ponieważ Self nie mogła zobaczyć zdjęcia, nie mogło jej to sprawić, że poczuła się niekomfortowo. Po drugie, to Ingraham przemawiał przez swojego gościa, a nie na odwrót.

Po tym, jak Ingraham nakazała swoim producentom wyłączenie mikrofonu Self, rozmawiała ze sobą, podczas gdy jej producenci kontynuowali pokazywanie Self na podzielonym ekranie, poruszając ustami bez dźwięku. To był tani strzał. Ingraham nie mógł wygrać uczciwej walki, więc ją sfałszowała.

Na początku tygodnia Ingraham zaatakował „Boston Globe” za odmowę ujawnienia nazwiska pracownika płci męskiej ukaranego za molestowanie seksualne. W logiczny sposób przedstawiła to jako podwójny standard, ponieważ „Globe” ponad dziesięć lat temu ujawniło historię o kościele katolickim ukrywającym księży pedofilów.

Aby uzyskać wsparcie, Ingraham powitał Billa Donohue, przewodniczącego Ligi Katolickiej i samozwańczego papieża Ameryki.

Ci ludzie to fałszerze, powiedział Donohue o Boston Globe. To porządni hipokryci.

W czwartkowy wieczór, ubrana w świąteczną czerwień, aby oprawić swój złoty krzyż, Pani Kościoła podjęła zmęczoną starą krucjatę O'Reilly'ego, pokazując klip z bożonarodzeniowego programu Charlie Brown z Linusem czytającym narrację Narodzenia z ewangelii Łukasza.

Kiedy serial zadebiutował w 1965 r., Ingraham powiedział, że ta scena prawie nie została wycięta, ponieważ cenzorzy sieciowi nieśmiało podchodzili do treści religijnych. (A kto wiedział, że wojna w Boże Narodzenie trwa od tej w Wietnamie?)

Obecnie Ingraham opłakiwała swoją kongregację w czwartek wieczorem, taki program nie mógł uzyskać zielonego światła, ponieważ zostałby uznany za zbyt obraźliwy, wprowadzający podziały lub niewłączający. Ateiści prawdopodobnie protestowaliby lub pozwali.

Trump, który twierdzi, że kocha swoich ewangelicznych wyborców, próbował zatrudnić Ingrahama do pracy w Białym Domu. Powszechnie mówi się, że Trump często rozmawia z gospodarzami Foxa. Z pewnością chwali je publicznie i prawie wszystko inne nazywa fałszywymi wiadomościami. A ludzie z Foxa też do niego gruchają, zarówno przed kamerą, jak i poza nią. To zamknięta pętla sprzężenia zwrotnego.

W tym tygodniu w monologu zatytułowanym Jak Trump może zwiększyć swoją popularność, Ingraham wpadł w pierwszą osobę i zaczął rozmawiać bezpośrednio z byłą gwiazdą telewizji reality, która najwyraźniej wierzy, że kłamstwa, które widzi i słyszy z fabryki propagandy Foxa, są bardziej prawdziwe niż rzeczywistość.

„Lubię cię widzieć wśród ludzi” – powiedział Ingraham do głośnego, pomarańczowej 71-letniej krasnoludka – tego rodzaju miejskiego handlarza, który sikał na twoją nogę i mówił, że pada. (Patrz: Reforma, Podatki.)

Lubię cię widzieć z dziećmi, osobami starszymi, robotnikami fabrycznymi, wolontariuszami, powiedział Ingraham Trumpowi, który ogląda wiadomości telewizji kablowej do ośmiu godzin dziennie. New York Times.

Brzmiała tak, jakby rzucała scenariusze do reklam telewizyjnych w jego następnej kampanii.

Możesz być naprawdę czarujący i możesz być ciepły osobiście, powiedział Ingraham Trumpowi, i nadszedł czas, aby więcej Amerykanów to zobaczyło.

Być może niektórzy mogą powiedzieć to samo o Ingraham, ale ona rzadko pokazuje ciepło przed kamerą. Często mówi w mocno sarkastycznych tonach, a czasem podwaja swoje cele, tak jak w przypadku połączenia Latynosów i prawa kobiet do wyboru.

Niepełnoletni i potrzebujesz aborcji? Ingraham zachichotał. Po prostu przyjedź do Ameryki. Bienvenidos!

Joe Lapointe spędził 20 lat jako reporter sportowy dla New York Times i pracował jako producent segmentu dla Odliczanie z Keithem Olbermannem . Ostatnio wykładał dziennikarstwo na New York University, Rutgers i Long Island University-Brooklyn. Śledź go na Twitterze:@joelapointe

Artykuły, Które Możesz Lubić :