Jason Binn i Fox News Anchors Kimberly Guilfoyle, Andrea Tantaros i Seth Greenberg biorą udział w Nocy stylu i blasku.Dimitrios Kambouris/Getty Images Judd Burstein, prawnik byłego gospodarza Fox News Andrei Tantaros, oskarża sieć o bezpośrednie finansowanie cyberataków na jego klienta. W pozwie Tantarosa, komentator stacji Fox News i Fox Business Channel, Pete Snyder, który ma doświadczenie w inwestowaniu w technologie, został oskarżony o pomoc w zakładaniu fałszywych kont w mediach społecznościowych w celu nękania Tantarosa.
Według THR , Snyder otrzymuje około 180 000 dolarów rocznie. W pozwie Tantarosa jej zespół prawny uważa, że liczba ta obejmuje płatności za nękanie przez Internet byłej osobowości na antenie.
Te sumy byłyby astronomiczne same w sobie, powiedział Burstein (poprzez THR ) . Jednak zyskuje się perspektywę porównując je z opłatami podobno płaconymi Bo Dietlowi, innemu współpracownikowi na antenie Fox News, który jest znacznie bardziej znany niż pan Snyder. W czerwcu tego roku New York Times podał, że za każde pojawienie się Dietla płaci się tylko 700 dolarów. Innymi słowy, średnia opłata za występy pana Snydera za lata 2014-2016 jest ponad 16 razy wyższa niż opłata dla pana Dietla.
Snyder zażądał oddalenia pozwu Tantarosa, a przynajmniej arbitrażu skargi, za punkt sprzedaży. Twierdzi również, że nie wykonywał żadnej pracy w mediach społecznościowych dla Fox News od czasu sprzedaży swojej firmy, New Media Strategies, pięć lat temu.
Według opinii opozycji, jego znaczna zapłata daje podstawy do wniosku, że pozwani Snyder otrzymali rekompensatę za cyberataki w imieniu Fox News poprzez doładowane czeki, rzekomo za ograniczone składki na antenę Snydera.
Burstein kontynuował: Istnieje wiele doniesień medialnych o funduszach szlamowych utrzymywanych przez [Roger] Ailes i Fox News tylko dla tego rodzaju nikczemnych celów, o których mówi się tutaj. Z technicznego punktu widzenia może być słuszne, że pozwani Snydera nie otrzymywali bezpośredniej rekompensaty przez Fox News, ale zasadniczo nieuczciwi, ponieważ byli opłacani pośrednio z funduszu, którego nie można było łatwo powiązać z Fox News.
Adwokat Snydera, Randy Mastro, odpowiedział:
Ta sprawa wniesiona przez Andreę Tantaros i jej adwokata jest absurdalna i podlega sankcjom. Miesiące po tym, jak próbowała potrząsnąć Pete'em Snyderem za ogromną wypłatę z groźbą oszczerstw sądowych, pani Tantaros nie przedstawiła jeszcze ani grama dowodów na poparcie któregokolwiek z jej oburzających twierdzeń. W rzeczywistości oparła swoją sprawę na lekkomyślnych oskarżeniach, że użyto do niej fikcyjnego konta na Twitterze, podczas gdy w rzeczywistości zgłosił się prawdziwy posiadacz konta na żywo, kwestionując jej fałszywe twierdzenia. A teraz podwoiła swoje teorie spiskowe, twierdząc, że pan Snyder musiał robić więcej dla Fox News za pieniądze, które otrzymał za pojawienie się w programach telewizji kablowej Fox, w oparciu o to, co nawet jej prawnik przyznaje, że jest niekompletnymi informacjami. W rzeczywistości pan Snyder był szanowanym i częstym współpracownikiem na antenie Fox News i Fox Business Channel przez ponad 15 lat i płacił miesięczną pensję, aby być na telefon i pojawiać się na żądanie Foxa. Ale to jest gra, w którą gra pani Tantaros i jej prawnik, oczerniając dobrego człowieka, takiego jak Pete Snyder, który nie ma nic wspólnego z krwawą kłótnią z Fox News. Jesteśmy w 100% pewni, że zwyciężymy w sądzie i ukaramy ją i jej adwokata za to, co zrobili Pete'owi Snyderowi.
W pierwotnym pozwie Tantaros przeciwko sieci twierdziła, że była torturowana przez swoich przełożonych, którzy przekazywali negatywne informacje na jej temat w mediach społecznościowych pacynka rachunki. Było to rzekomo w odpowiedzi na działania prawne, które podjęła przeciwko Fox News w sierpniu 2016 r., Kiedy oskarżyła zarówno zmarłego Rogera Ailesa, jak i Billa O’Reilly o molestowanie seksualne.
