Ankieta przeprowadzona po przemówieniu budżetowym gubernatora pokazuje Christie do góry nogami, z 34% aprobatą dla jego wyników w pracy w porównaniu z 51%, którzy twierdzą, że się nie zgadzają, lub najniższym aprobatą i najwyższą dezaprobatą dla gubernatora, jaki PublicMind odnotował dla Christie. Tylko wśród samozwańczych republikanów gubernator znajduje się na korzystniejszym terytorium (55% aprobaty/31% dezaprobaty). Pożądane grupy demograficzne, w tym osoby niezależne (33% w porównaniu z 47%) i kobiety (33% w porównaniu z 51%) są zdecydowanie krytyczne wobec gubernatora. Wszystkie te liczby są zgodne z ostatnimi trendami udokumentowanymi przez PublicMind, z ostatnich miesięcy.
Może to być inny dzień, ale to ta sama ponura historia. Problemy stanu odbijają się na notowaniach gubernatora, powiedziała Krista Jenkins, profesor nauk politycznych i dyrektor PublicMind, centrum badań ankietowych Uniwersytetu Fairleigh Dickinson. Jego przemówienie budżetowe próbowało wcisnąć przycisk resetu na ziejącej dziurze emerytalnej, ale niewiele zrobił, aby uspokoić szerokie obawy opinii publicznej.
Z tego samego badania wynika, że niezmieniony jest również odsetek wyborców, którzy wyrażają zaniepokojenie ogólnym stanem zdrowia. Tylko około jedna trzecia (33%) uważa, że państwo zmierza we właściwym kierunku, a (52%) uważa, że jest zdecydowanie na złej drodze. Podobnie jak w przypadku ogólnej aprobaty Christie, tylko Republikanie postrzegają zaufanie (45%) w stosunku do obaw (37%).
Jeśli chodzi o to, co wyborcy lubią, a czego nie lubią u gubernatora, mniej więcej tyle samo osób mówi, że podoba im się zarówno jego polityka, jak i osobowość, tak samo jak nie lubią obu elementów jego przywództwa. Około jedna trzecia (29%) twierdzi, że jego stanowisko polityczne i osobowość są atrakcyjne, a prawie taka sama liczba twierdzi, że jest dokładnie odwrotnie (35%). PublicMind ostatnio zadał to pytanie w październiku 2014 r., a przez kolejne miesiące nie udało się przywrócić gubernatora do poprzedniego stanu, kiedy uznanie dla jego polityki i osobowości znacznie przewyższyło liczbę tych, którzy patrzą z niechęcią na te dwa atrybuty. W dzisiejszych czasach wszyscy myślą o tym głównym pytaniu: w jaki sposób gubernator może ubiegać się o nominację republikańską, gdy wyborcy w kraju są w dużej mierze niezadowoleni z tego, co widzą? Na szczęście jest jeszcze wcześnie i dopiero się okaże, jak zainteresowani są krajowi wyborcy tym, co myślą o swoim przywódcy z New Jersey. Jeśli określa go jego rekord, te liczby utrudnią i tak już trudną podróż. Jeśli jednak będzie w stanie określić się przed Republikanami w całym kraju poprzez swoje osiągnięcia, takie jak reforma kadencji i emerytur wśród nauczycieli oraz wygranie reelekcji przy wsparciu kluczowych grup demograficznych jako Republikanin w państwie demokratycznym, następny rok może być lepszy dla gubernatora. powiedział Jenkins.
Uniwersytet Fairleigh Dickinson przeprowadził sondaż wśród 790 zarejestrowanych wyborców w New Jersey telefonicznie, zarówno z telefonów stacjonarnych, jak i komórkowych, od 23 lutego do 1 marca. Margines błędu wynosi +/- 3,5 punktu procentowego.
