„Jurassic World: Upadłe królestwo”.Universal Pictures i Amblin Entertainment, Inc. oraz Legendary Pictures Productions, LLC. Nic dziwnego: 2015 Świat jurajski zarobił 1,6 miliarda dolarów w kasie, co czyni go piątym najbardziej dochodowym filmem wszechczasów.
Dość zaskakujące: Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki przewyższa go na Rotten Tomatoes.
To trochę jak bycie najpopularniejszym Gwiezdne Wojny prequel. Podczas gdy Rotten Tomatoes jest daleki od ostatecznej i ostatecznej krytyki filmowej, a ogólna publiczność okazała się Świat jurajski , jestem tutaj, aby ci powiedzieć z wyprzedzeniem Jurassic World: Upadłe królestwo że przebój z 2015 roku cię oszukał. Wykorzystuje naszą nostalgię do sprzedaży znacznie gorszej wersji filmu, w którym zakochaliśmy się 25 lat temu. I wszyscy się na to nabrali.
Nie ma nic złego w kontynuacjach lub ponownym uruchomieniu ukochanych nieruchomości, o ile nowe filmy wzbogacają spuściznę oryginału, zamiast wykorzystywać je tylko do sprzedaży biletów-to właśnie robi ta ludożercza harówka. Świat jurajski jest zasadniczo powtórzeniem przełomu Stevena Spielberga Park Jurajski , po prostu bez oryginalności, serca i duszy; od struktury fabuły i marketingu po motywy i wizualizacje, ten pierwszy bez serca przesuwa wszystko, co kochałeś w drugim, nigdy nie przesuwając formy.
Park Jurajski 25 lat temu naprawdę zachwycił publiczność przełomowymi efektami wizualnymi, których nigdy wcześniej nie widziano; w filmie następuje gwałtowny wzrost, gdy pierwszy dinozaur, potulny Brachiozaur, pojawia się na ekranie ku nieokiełznanemu zdumieniu zarówno Sama Neilla, jak i każdego, kto lubi patrzeć, jak Sam Neill przechodzi nieokiełznane zachwyty. To autentyczne i zasłużone łał!! za chwilę. Ale to samo uczucie jest trudne do zdobycia w dzisiejszej erze hitów CGI, a Świat jurajski filmowcy wydają się zupełnie niezainteresowani kręceniem nowych, odważnych kierunków fabuły. Tak więc od początku kampanii promocyjnej Universal bezwstydnie tworzył Park Jurajski 2.0 doświadczenie, aby uniknąć podejmowania jakiegokolwiek ryzyka.
Dlaczego nie? Świat jurajski chcesz stanąć na własną rękę? Bo związanie się z ukochaną własnością z przeszłości było jej największą szansą na sukces (co prawda: zadziałało). Ale nie wszystkie franczyzy wymagają kontynuacji.
Są takie filmy jak Całkowite przypomnienie i robocop i Carrie które po prostu nie wołają o ponowne uruchomienie Paul Dergarabedian, starszy analityk mediów w comScore i fan Świat jurajski , powiedział Braganca. Czasami filmy nie powinny być przerabiane, ponieważ oryginały zrobiły to najlepiej i zrobili to wcześnie. To są przykłady, w których myślę, że było to po prostu dlatego, że fundament i plan już tam były. Rebooty i długo oczekiwane sequele to prawdziwa mieszana torba. Jest to jeden z najtrudniejszych do oceny podgatunków, ponieważ obejmują gamę od genialnych i wysublimowanych do absurdalnych.
Istnieje wiele fascynujących historii, które można opowiedzieć o ludziach uciekających przed głodnymi dinozaurami, ale struktura fabuły filmu z 2015 roku jest łudząco podobna do Park Jurajski s. Jest to celowy kierunek, który ma na celu zmieść cię w ciepłych i niewyraźnych uczuciach z przeszłości, ale strategia nie wytrzymuje bliższego przyjrzenia się.
To podstawowe streszczenie fabuły z łatwością obejmuje oba filmy (nigdy nie jest to dobry znak): podczas gdy w parku rozrywki, w którym znajdują się sklonowane dinozaury, dwoje dzieci i kilkoro dorosłych zostaje narażonych na niebezpieczeństwo, gdy stworzenia się uwolnią, zmuszając ich wszystkich do znalezienia sposobu na przetrwanie . To nie fascynuje drugi (czwarty, naprawdę) raz, to tylko wyczerpująca powtórka. Uwielbiam skrzydełka bawole (nie jestem wege-zaurem), ale ze względu na moją kanalizację nie potrzebuję ich stawiać jeden po drugim.
W Park Jurajski , nasi główni bohaterowie są zmuszeni przetrwać upadek ludzkiej nieodpowiedzialności i terroru stworzonego przez człowieka. W Świat jurajski , to samo dotyczy i po prostu zamienia Sama Neilla na Chrisa Pratta (i proszę, daj Bryce'owi Dallasowi Howardowi coś lepszego do roboty). W każdym z nich ekscentryczny miliarder o dobrych intencjach nie docenia ryzyka związanego z jego przedsięwzięciem, co prowadzi do niezliczonych zgonów. Oba filmy kładą relację między rodzeństwem w centrum swojej historii.
Świat jurajski nawet próbuje odtworzyć kultowy moment w Park Jurajski gdzie T-Rex w niewytłumaczalny sposób zakrada się niezauważony i ratuje nasze ludzkie postacie przed innym dinozaurem, zanim wyda dziki ryk. Jasne, równoległe obrazy są chwilowo ekscytujące, ale każde odniesienie oferuje malejące zwroty, gdy film przedziera się wraz z jego rażącymi oddzwonieniami.
Manipulowanie genetyczną mocą przekraczającą nasze zrozumienie, arogancja człowieka, iluzja kontroli – to wszystko interesujące tematy! Ale wszystkie zostały dokładnie zbadane w pierwszych trzech filmach z różnym powodzeniem. Dlaczego potrzebujemy kolejnej trylogii, by zagłębić się w ten sam materiał? (Widziałem Jurassic World: Upadłe królestwo i, z wyjątkiem kilku uderzeń tu i tam, jest prawie tak samo. Lekcja: dzieciaki, nie zadzierajcie z dinozaurami.)
Dwadzieścia dwa lata usunięte z oryginału i 14 lat później Park Jurajski III widzowie zjadaliby wszelkie treści związane z jednym z klasyków wszech czasów science-fiction, ponieważ upływający czas zwiększał ich apetyt, podobnie jak głodne mięsożerne stworzenia, które lubili oglądać na ekranie dawno temu. Ale to, że na coś jest rynek, nie oznacza, że coś będzie, no wiesz, dobre.
Jeszcze bardziej zacieranie granicy między hołdem a kreacją to wszystkie wizualne wskazówki, które: Świat jurajski bierze od swojego przodka zarówno spektakl, jak i ekspozycję, próbując ponownie uchwycić kinową błyskawicę w butelce.
https://www.youtube.com/watch?v=z-xpLYSerZI
[vimeo 143563837 w=640 godz.=360]
Często czynnik nostalgii wystarcza, aby ludzie byli podekscytowani, wyjaśnił Dergarabedian. Jest coś w magii pierwszego, co daje trochę dodatkowej pufy, a wiele razy drugie ponowne uruchomienie lub kontynuacja ponownego uruchomienia często zarabiają mniej pieniędzy, ponieważ trudno jest odzyskać dreszczyk emocji z pierwszego.
Jak komar zamrożony w bursztynie, który stworzył wszystkie Jurajski możliwe dino-wybryki franczyzy, Świat jurajski Opowieść wydaje się być reliktem przeszłości, pieczołowicie zachowanym wyłącznie w celu statycznej rekreacji. franczyza nie jest jedyną serią filmową, która handluje nostalgią, ale wydaje się, że jest to seria najbardziej zadowolona z miłych wspomnień oryginału.
Wielu fanów narzekało, że Gwiezdne wojny: Przebudzenie mocy był zbyt podobny do oryginału z 1977 roku i pod pewnymi względami mają rację. Mieszkająca na pustyni sierota zostaje zaangażowana w międzygalaktyczną walkę i musi pomóc zniszczyć niszczycielską broń opresyjnego reżimu, poznając jednocześnie starożytną mistyczną religię. Możesz włożyć Luke'a Skywalkera Marka Hamilla lub Rey Daisy Ridley do obu, nie zmieniając zbytnio dynamiki żadnego z filmów.
Ale ważne jest również, aby to zauważyć Przebudzenie Mocy przedstawiał zbiegłego Szturmowca w filmie Johna Boyegi Finn, bezprecedensowy ruch postaci w Gwiezdne Wojny saga . Ostatni Jedi również znacznie przesunęła nacisk na serię, obalając mit Zakonu Jedi i każąc Rey oddzielić się do własnej frakcji użytkowników Mocy, zauważalnie odchodząc od łuku Luke'a i 40 lat ugruntowanej historii we wszechświecie.
Uwierzyć był kolejnym requelem, który pożyczył te same przypływy i odpływy oryginału Skalisty , ale sprawiło, że zależało nam na Adonis Creed Michaela B. Jordana w inny sposób niż na bohaterze Sylvestra Stallone. Ten pierwszy stara się zaakceptować swoją wzniosłą rodzinną spuściznę, jednocześnie chcąc zostać swoim własnym mężczyzną; ten ostatni chce tylko udowodnić, że nie jest twoim przeciętnym włóczęgą. Uwierzyć umieścił także kultowego Rocky'ego w najbardziej bezbronnych pozycjach, dając postaci raka i zmuszając go do zmagania się z własną wolą życia.
Były to nowe kierunki tematyczne dla ich franczyz, które zostały zbudowane z kilku starych zmarszczek.
Świat jurajski tego nie robi. Zamiast tego zagłębia się w twoją podświadomość, aby przypomnieć ci coś, co kiedyś kochałeś, otulając racjonalną myśl mgłą ciepłych wspomnień.
I nie jest tak, że podgatunek dinozaurów pojawił się dokładnie gdzie indziej. Fox Nowy ląd został odwołany po jednym sezonie w 2011 roku; Pixara Dobry dinozaur pozostaje jego najmniej dochodowy film do tej pory (ale jest w rankingu przed Świat jurajski przez IMDb ); i Willa Ferrella Ląd zaginionych jest jednym z jego najgorzej oceniane filmy . W tym przypadku liczy się przede wszystkim marka, a bez niej Świat jurajski nigdy by się tak nie wybuchło. Zamiast tego wszyscy siedzielibyśmy tutaj, wyśmiewając nielogiczne decyzje dotyczące postaci, podkute wątki podrzędne i ogólną śmieszność, jednocześnie obdarzając niechętnym szacunkiem dla scen walki z raptorami.
Świat jurajski może być zabawne, ale w większości jest bezduszne.
Gdy zmierzamy do Jurassic World: Upadłe królestwo , który obfituje w odnośniki, pisanki i rażące powielanie, to zrozumiałe, jeśli zaczniesz się ekscytować. Przez pewien czas Park Jurajski był największym filmem w historii i do dziś pozostaje klasykiem. Ale nawet jeśli kochasz te nowe filmy, spróbuj myśleć o nich jak o książce. Czy naprawdę chciałbyś czytać ten sam rozdział w kółko?
