Daisy Ridley w Ofelia .Dzięki uprzejmości IFC Films Z Ofelia , australijska reżyserka Claire McCarthy odkurza banalną, przeładowaną powieść dla młodych dorosłych Lisy Klein, aby ponownie wyobrazić sobie Mała wioska z punktu widzenia jego szalonej dziewczyny Ofelii. Rezultat jest ładny do obejrzenia, z pięknie sfotografowanymi mglistymi jeziorami i złowrogimi lasami Danii i bogato zaprojektowanymi kostiumami, ale smutny (i nudny) rezultat nie ma nic z śmiałego naporu ani ropiejącej pasji pierwotnie stworzonej przez Barda. Jest to rewizjonistyczna próba sprawienia, by mieszkańcy Elsinore wydawali się nowocześniejsi i bardziej dostępni, ale wygląda bardziej jak przeróbka Obywatel Kane na obrazie Fox News.
ZOBACZ TEŻ: „Dowództwo” to dopracowana, bolesna relacja z katastrofy okrętu podwodnego Kursk
Z Daisy Ridley z niedawnego Gwiezdne Wojny filmy rzucane na obraz współczesnej kobiecości zaglądającej w lustro ośmielone feministycznego oświecenia, przytłaczają pomysłami. W tym kontekście Ofelia nadrabia stracony czas jako dziewczyna, której jako dziecko odmówiono przywileju odrabiania lekcji z chłopcami i zamieniła się w zbuntowany, uparty symbol ambicji w świecie apodyktycznego mężczyzny. Mężczyźni w Ofelia są teraz drugorzędnymi tagalongami, ale nadal to kobiety pływają na bagnach.
| OFELIA ★ |
Tak jak Rosencrantz i Guildenstern nie żyją ponownie Mała wioska z punktu widzenia dwóch przyjaciół z dzieciństwa zwerbowanych przez jego ojca, króla Klaudiusza, do szpiegowania księcia, klasyczna tragedia jest teraz zrewidowana oczami dziewczyny, którą doprowadził do szaleństwa, tracąc kontakt z rzeczywistością jednej z największych sztuk w historii pisemny.
Wszystko, o czym mogłem myśleć, to wspaniała, nawiedzająca, trwała i kwintesencja Ofelii Jeana Simmonsa w filmie z 1948 roku z Laurence Olivierem. Ridley wygląda nieswojo i nie na miejscu w XVII-wiecznych sukniach, jakby miała za uchem zwitek gumy balonowej i telefon komórkowy ukryty w kostiumie. Jest w tym coś bez życia, co sugeruje, że film nie tylko nie rozwija ani nie poprawia nieśmiertelnej sztuki, ale powinien pozostać na drukowanej stronie, jeśli w ogóle.
Ta Ofelia jest przedstawiana jako psotny, pełen ducha dzieciak, którego ojciec, Poloniusz, jest wspinaczem towarzyskim w pałacu królewskim. Królowa Gertrude (Naomi Watts) lubi odwagę dziewczyny i bierze ją pod swoje skrzydła jako dama dworu. Lata mijają i rozdrażniony Hamlet (George MacKay) wraca z college'u, nosząc zbyt dużo makijażu oczu, by znaleźć Ofelię jako pośredniczkę z matką i jej siostrą bliźniaczką Mechtild (podwójna rola dla Watts). Mechtild jest nikczemną czarodziejką, która dostarcza narkotyki Gertrude do zabicia króla, z pomocą jego brata i jej kochanka Klaudiusza (nieudany Clive Owen, w przezabawnej peruce, która zamiast tego zabija jego występ).
Dodatkowe sceny i dialogi przepisane przez Semi Chellas ocierają się o absurd. Nie uwierzysz, co zrobili sławnym, aby zabrać cię na mowę klasztorną. Wynalezienie tajnego małżeństwa Hamleta i Ofelii zapożyczone z Romeo i Julia jest szczególnie dobrym przykładem tego, jak to wszystko jest głupie, wymyślone i bezsensowne. Hałas walki, który słyszysz w tle, nie jest zbliżającą się wojną, która za każdym razem, gdy jest zainscenizowana, pozostawia scenę zaśmieconą dodatkowymi obrażeniami. To teraz dźwięk Williama Szekspira, przewracającego się w grobie.
